АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 июня 2009 г. по делу № А76-8722/2009-60-99
Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2009 года.
Решение в полном объеме изготовлено 18 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шабуниной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления уполномоченного органа - ФНС России о признании несостоятельным (банкротом) отсутствующего должника - ООО "Элсиб ТГ", г. Челябинск, при участии в судебном заседании представителя заявителя: Д.М.И., представитель по доверенности от 20.09.2007 г., сроком до 08.08.2009 г., удостоверение УР № 389364,
установил:
ФНС России (далее - уполномоченный орган, заявитель), обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением № 09-26/004498 от 24.04.2009 г., поступившим 04.05.2009 (вход. № А76-8722/2009), в порядке статей 3, 6, 7, 11, 33, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", (далее - Закон о банкротстве № 127-ФЗ), в котором просит:
- возбудить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью "Элсиб-ТГ", город Челябинск, (454078, ул. Дзержинского, 93б, ИНН 5404240783, ОГРН 1055404003720, далее - ООО "Элсиб-ТГ", должник);
- установить признаки банкротства в соответствии с п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ и ввести процедуру банкротства конкурсное производство сроком на 3 месяца;
- признать требования ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска обоснованными в размере недоимки - 33000400 руб. 49 коп.;
- утвердить конкурсного управляющего из числа членов Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал" (454007, г. Челябинск, пр. Ленина, 5).
В обоснование заявления ФНС России указано, что у должника имеется признак банкротства - неисполнение должником обязанности по уплате недоимки в размере 33000400 руб. 49 коп. Имущество должника ООО "Элсиб ТГ", позволяющего покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве не выявлено, в связи с чем, должник обладает признаками отсутствующего должника в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве.
В судебном заседании 08.06.2009 на основании ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 10.06.2009 до 09 час. 10 мин.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 19.09.2006 имеет номер 113, а не 11.
О перерыве лица, участвующие в деле, представители которых не явились в судебное заседание до объявления перерыва, извещены путем размещения публичного объявления на официальном сайте суда в сети Интернет (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 № 11 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ").
Должник в судебное заседание не явился, направленный по юридическому адресу должника конверт с определением суда о времени и месте судебного разбирательства вернулся в арбитражный суд без вручения.
Заслушав пояснения уполномоченного органа, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ и пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно пункту 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из указанных норм и применительно к настоящему делу, ФНС России при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Элсиб-ТГ" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника должен доказать наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 227 и (или) статьей 230 Закона о банкротстве, а именно: отсутствие или невозможность установить место нахождения руководителя должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, либо факт того, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, либо наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
Как следует из материалов дела должник, общество с ограниченной ответственностью ООО "Элсиб-ТГ" создано в соответствии с учредительным договором от 19.04.2004 юридическим лицом ООО "Элсиб-У", г. Новосибирск, и гражданином Т.Г.Н.
Государственная регистрация ООО "Элсиб-ТГ" произведена Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Новосибирска 26.01.2005, основной государственный регистрационный номер (ОГРН - 1055404003720, ИНН - 5404240783. (л.д. 27 - 32).
Согласно изменений в учредительные документы ООО "Элсиб-ТГ" от 12.05.2008 участником общества является П.А.Б., место нахождение общества: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93Б.
Внесение в ЕГРЮЛ сведений о передачи регистрационного дела в другой регистрирующий орган внесена 22.05.2008, регистрационное дело должника находится в Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Челябинска.
В обоснование того, что должник является отсутствующим, уполномоченный орган ссылается на следующие обстоятельства:
- по юридическому адресу должник не располагается, фактическое место нахождение должника, органов его управления установить не представляется возможным;
- последняя бухгалтерская отчетность представлена должником за 1 квартал 2008 г.;
- у должника есть открытый расчетный счет, последняя операция по расчетному счету, согласно справки банка от 12.03.2009 была 08.08.2008 г.;
- согласно данным МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области, ФРС Челябинской области за ООО "Элсиб-ТГ" имущество не зарегистрировано.
Суд считает, что заявителем не доказано наличие обстоятельств, предусмотренных как статьей 227, так и статьей 230 Закона.
Заявитель ссылается на отсутствие ООО "Элсиб-ТГ" по адресу: г. Челябинск, ул. Дзержинского, 93Б, в подтверждение чего представил акт о не нахождении налогоплательщика-организации по адресу, указанному в учредительных документах от 04.03.2009 (л.д. 52).
Отсутствие должника по адресу, указанному в учредительных документах в качестве адреса его местонахождения, даже будучи доказанным не свидетельствует о прекращении деятельности этого юридического лица. В соответствии с п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве необходимы доказательства отсутствия руководителя юридического лица или невозможности установления места его нахождения, но не отсутствие самого юридического лица в месте его нахождения. Уполномоченный орган не представил доказательств отсутствия руководителя должника либо невозможности установления места его нахождения.
В выписке Единого государственного реестра юридических лиц от 23.04.2009 в графе "сведения о состоянии юридического лица" указано о том, что оно является действующим. Согласно указанной выписке директором общества является П.А.Б. (почтовый адрес: 630091, г. Новосибирск, ул. Достоевского). Нахождение руководителя общества за пределами Челябинской области не свидетельствуют о невозможности установить его местонахождение, доказательств отсутствия руководителя по указанному выше адресу в материалы дела не представлено.
Налоговым органом в материалы дела представлены бухгалтерские балансы ООО "Элсиб-ТГ" представленные должником в ИФНС по Ленинскому району г. Новосибирска по состоянию на март 2008 г., на 01.01.2008 г., на 01.10.2007, отчеты о прибылях и убытках (л.д. 43 - 48). Из бухгалтерского баланса по состоянию на март 2008 года (поступивший в инспекцию 12.05.2008, вх. № 1149ОД) следует, что у общества значатся: основные средства - 9 тыс. руб., отложенные налоговые активы - 3925 тыс. руб. оборотные активы запасы: сырье материалы и другие аналогичные ценности - 165 тыс. руб., затраты в незавершенном производстве - 330 тыс. руб., дебиторская задолженность (платежи по которой ожидаются в течение 12 месяцев после отчетной даты) - 1064 тыс. руб., денежные средства - 91 тыс. руб. (л.д. 43).
Согласно сведениям об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях, представленной налоговым органом, ООО "Элсиб-ТГ" имеет один открытый расчет счет № 40702810000000000666 открытый в ОАО "Мой Банк" (л.д. 49).
Согласно выписке ОАО "Мой банк" от 12.03.2009 за период с 12.03.2008 по 11.03.2009 имело место движение денежных средств на расчетном счете должника, последняя операция по списанию денежных средств была осуществлена 8.08.2008. назначение платежа частичное погашение заемных средств по договору займа 283 от 16.01.2007 (л.д. 60 - 51).
Согласно почтовому штемпелю на конверте, уполномоченный орган обратился с настоящим заявление в арбитражный суд 28.04.2009, в связи с чем, уполномоченным органом не представлено надлежащих доказательств, что в течение последних 12 месяцев до даты обращения в арбитражный суд с заявлением не осуществлялись операции по банковским счетам. Иных, обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, заявителем не приведено, доказательств не представлено.
В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При этом, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (ст. 68 АПК РФ).
Согласно сообщению Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области от 23.03.2009 № 01/218/2009-129 сведений о наличии записи в Едином Государственном реестре прав о наличии недвижимости у ООО "Элсиб-ТГ" отсутствуют (л.д. 53).
Согласно справки МРЭО ГИБДД ГУВД по Челябинской области от 07.04.2009 № 919-5339 автомототранспорт за ООО "Элсиб ТГ" не зарегистрирован (л.д. 54).
Управление Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области в справке от 26.03.2009 № 177 сообщило, что ООО "Элсиб-ТГ" в числе собственников не значится (л.д. 55).
Сведений о наличии (отсутствии) прав ООО "Элсиб-ТГ" из органов технической инвентаризации заявителем не представлено.
Кроме того, ООО "Элсиб-ТГ" первоначально было зарегистрировано в г. Новосибирске, где проживает и руководитель должника, однако сведений из регистрирующих органов Новосибирской области заявителем не представлено.
В материалах дела имеется копия письма Ленинского районного отдела судебных приставов г. Челябинска от 09.06.2006 (л.д. 126), в котором судебный пристав-исполнитель сообщает, что согласно поступившим ответам из регистрирующих органов имущество у должника не числится, денежные средства на счетах в банках отсутствуют. ООО "Элсиб-ТГ" по адресу, указанному в исполнительном документе отсутствует. 07.05.2009 вынесено Постановление о розыске должника, исполнение отложено.
Однако доказательств, подтверждающих указанные обстоятельства, в материалы дела не представлено. Заявителем не представлены документы исполнительного производства, само по себе письмо направленное судебным приставом исполнителем не может быть принято судом в качестве достоверного доказательства как отсутствия должника и принадлежащего ему имущества, так и прекращения его деятельности.
Поскольку ФНС России не представила доказательств отсутствия у ООО "Элсиб-ТГ" имущества, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, и не доказала, что стоимость имущества, указанного в бухгалтерском балансе должника, не покроет судебные расходы, суд приходит к выводу, что заявителем не доказано наличие обстоятельств, предусмотренных статьей 230 Закона. При указанных обстоятельствах оснований для признания ООО "Элсиб-ТГ" банкротом как отсутствующего должника не имеется.
Руководствуясь статьями 4, 6, 7, 41, 45, 227, 230 Федерального закона от 26.10.02 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
в признании ООО "Элсиб-ТГ", г. Челябинск, несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в первой инстанции можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www/chelarbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuo.arbitr.ru.
Судья
С.И.СТРОГАНОВ
