АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 8 июня 2009 г. по делу № А76-4507/2009-18-397
Судья Арбитражного суда Челябинской области Лакирев А.С., при ведении протокола судьей Лакиревым А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФГУ "Управление Нижегородмелиоводхоз", г. Нижний Новгород, к ООО КОМПАНИЯ "Альфа-Сервис", Челябинская область, г. Миасс о расторжении государственного контракта, взыскании 306900 рублей,
установил:
федеральное государственное учреждение "Управление Нижегородмелиоводхоз" (далее - истец, ФГУ "Управление Нижегородмелиоводхоз") обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛЬФА-СЕРВИС" (далее - ответчик, ООО "АЛЬФА-СЕРВИС"), о расторжении государственного контракта № 08/11 от 15.10.2008, взыскании 306900 руб. авансового платежа.
В обоснование исковых требований истец указал, что между ним и ответчиком заключен государственный контракт № 08/11 от 15.10.2008 года. Принятые на себя обязательства в соответствии с заключенным контрактом по перечислению в адрес ответчика авансового платежа за товар исполнены им надлежащим образом, однако ответчиком принятые на себя обязательства по передаче товара, боровой установки на базе МТЗ-82, не исполнены.
В качестве правовых оснований заявленных исковых требований указал на положения ст.ст. 450, 451, 453 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени, месте судебного разбирательства извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) (л.д. 44 - 45).
Истец, ФГУ "Управление "Нижегородмелиоводхоз", заявил о рассмотрении дела без участия его представителя, а также сообщил, что исковые требования поддерживает (№ 01-93 от 25.05.2009, л.д. 46).
Дело рассматривается судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями ст. 156 АПК РФ.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Как следует из материалов дела, между федеральным государственным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Нижегородской области" (истец, заказчик по договору) и обществом с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛЬФА-СЕРВИС" (ответчик, поставщик по договору) заключен государственный контракт № 08/11 от 15.10.2008 года (л.д. 6 - 7), в соответствии с которым поставщик обязуется поставить боровую установку на базе ИТЗ-82, в количестве 1 штуки. Цена контракта составляет 1023000 рублей, в том числе НДС 18 % - 156050 руб.
В соответствии с п. 2.2 контракта, заказчик на основании счета, в течение 5 банковских дней со дня заключения государственного контракта производит авансовый платеж в размере 30 % от суммы государственного контракта, Окончательный расчет по факту отгрузки товара на основании счета-фактуры и накладной в течение 10 банковских дней с момента приема товара. Адрес поставки товара: Нижегородская область, Богородский район, п. Буревестник.
В соответствии с п. 3.1 поставщик производит отгрузку товара в течение 15 рабочих дней со дня оплаты авансового платежа в размере 30 % от суммы государственного контракта.
Расторжение контракта допускается по согласованию сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством, (п. 6.3 контракта).
Истец свои обязательства по перечислению в адрес ответчика предварительной оплаты исполнил надлежащим образом, что подтверждается платежными поручениями № 616 от 20.10.2008 года на сумму 12900 рублей, № 615 от 20.10.2008 на сумму 294000 руб. (л.д. 8 - 9).
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии с п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
На основании ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Согласно ст. 8 ФЗ от 30.12.2008 № 308-ФЗ, расторжение государственного или муниципального контракта допускается исключительно по соглашению сторон или решению суда по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений.
Ответчиком доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по поставке товара, боровой установки на базе МТЗ-82, в оговоренный сторонами в соответствии с контрактом срок, не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежит удовлетворению в полном объеме, государственный контракт подлежит расторжению, а аванс в сумме 306900 руб., внесенный истцом, взысканию с ответчика в пользу истца.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 9638 руб. (л.д. 5). Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном размере в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 167 - 171, 176 АПК РФ, арбитражный суд,
решил:
иск ФГУ "Управление Нижегородмелиоводхоз", г. Нижний Новгород удовлетворить полностью.
Расторгнуть государственный контракт № 08/11 от 15.10.2008 года, заключенный между федеральным государственным учреждением "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Нижегородской области" и обществом с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛЬФА-СЕРВИС" г. Миасс Челябинской области.
Взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью КОМПАНИЯ "АЛЬФА-СЕРВИС" г. Миасс Челябинской области в пользу истца федерального государственного учреждения "Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Нижегородской области" Авансовый платеж в сумме 306900 руб., уплаченную госпошлину в сумме 9638 руб., всего 316538 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию - в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме и в кассационную инстанцию - в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
А.С.ЛАКИРЕВ
