АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 апреля 2009 г. по делу № А14-1094/2009/31/32
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30.04.09 г., решение в полном объеме изготовлено 30.04.09 г.
Открытый акционерный банк "Р" в лице Воронежского регионального филиала обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании досрочно с ООО "А" 2 887 018 руб. по договору об открытии кредитной линии № 061400/0702-11.2 от 19.10.06 г., в том числе 2 378 568 руб. основного долга, 501 101 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом за период с 01.10.2008 г. по 06.10.2011 г., 5 459 руб. 62 коп. пени за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.08 г. по 01.02.09 г., 1 888 руб. 99 коп. пени за просрочку уплаты процентов за период с 01.10.08 г. по 01.02.09 г., и обращении взыскания на имущество, заложенное по договору № 061400/0702-4 от 19.10.06 г. о залоге транспортных средств, с установлением соответствующей начальной продажной цены, равной залоговой стоимости, в размере 3 500 000 руб., а именно:
- комбайн Дон-1500Б в комплектации: измельчитель-разбрасыватель, жатка 6 м, платформа-подборщик, кондиционер, 2006 г. выпуска, место хранения: <...>, заводской номер машины (рамы) 094723, двигателя-60282964, ПТС ВВ <...>, стоимостью по договору 2 995 000 руб., залоговой стоимостью 2 995 000 руб.,
- трактор МТЗ-82 2006 г. выпуска, место хранения: <...>, заводской номер машины (рамы) - 80835571, двигатель-722608, ПТС ТА <...>, стоимостью по договору 505 000 руб., залоговой стоимостью 505 000 руб.
В судебное заседание 27.04.09 г. ответчик не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Истец уточнил исковые требования и просит установить начальную продажную цену заложенного имущества, равной залоговой стоимости, согласно дополнительному соглашению № 1 от 09.04.09 г. к договору об открытии кредитной линии № 061400/0702-11.2 от 19.10.06 г., в размере 2 900 230 руб.: комбайн Дон-1500Б в комплектации залоговой стоимостью 2 464 326 руб., трактор МТЗ-82 2006 г. выпуска, место хранения: <...>, заводской номер машины (рамы)-80835571, двигатель-722608, ПТС ТА <...> залоговой стоимостью 435 904 руб. На основании ст. 49 АПК РФ судом приняты уточненные исковые требования.
Истец поддержал заявленные требования.
В судебном заседании 27.04.09 г. объявлялся перерыв до 30.04.09 г.
В судебное заседание 30.04.09 г. ответчик не явился. На основании ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в его отсутствие.
Из материалов дела следует, что на основании договора об открытии кредитной линии № 061400/0702-11.2 от 19.10.06 г. банк (кредитор) обязался открыть заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 3 150 000 руб. под 14% годовых на срок по 06.10.2011 г. для приобретения сельскохозяйственной техники по договору № 02/398 купли-продажи от 29.09.06 г. с ООО ПТП "Г", а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.
В соответствии с п. 4.1.1 договора проценты начисляются кредитором по формуле простых процентов на остаток по основному долгу, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения кредита. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется ежемесячно на 30 (31) число (включительно) текущего месяца (п. 4.1.2). Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 30 (31) числа текущего месяца (п. 4.2.1).
Пунктом 4.9 договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в расчетном документе, определить очередность погашения денежных обязательств заемщика.
В приложении № 1 к договору об открытии кредитной линии № 061400/0702-11.2 от 19.10.06 г. сторонами согласован график возврата кредита на сумму 3 150 000 руб., перечисленного ответчику платежным поручением № 624571 от 20.10.06 г. в размере 64 286 руб. ежемесячно, с 08.10.07 г. по 06.10.2011 г.
В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору банк заключил с ним договор № 061400/0702-4 от 19.10.06 г. о залоге транспортных средств общей залоговой стоимостью 3 500 000 руб.
Пунктом 4.7 договора об открытии кредитной линии предусмотрено право кредитора на досрочное истребование кредита (части кредита), уплаты процентов, начисленных на сумму кредитной линии за весь срок, на который предоставлялся кредит, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из денежных обязательств, включая обязанность в срок возвращать кредит и уплачивать проценты на него.
В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов и комиссии, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании (п. 4.8).
В связи с невнесением очередных платежей со сроком уплаты 06.10.08 г., 06.11.008 г., банк на основании п. п. 4.7, 4.7.1 кредитного договора банк обратился к заемщику с требованиями от 07.11.08 г. № 014-05-14/3918 о досрочном возврате кредита в сумме 2 378 568 руб. и 505 134 руб. 19 коп. процентов за период до 06.10.2011 г. в течение трех рабочих дней с момента получения требования. Требование получено ответчиком 15.12.08 г. (л.д. 51 - 52).
Ссылаясь на то обстоятельство, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между сторонами заключены кредитный договор, договор залога.
Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Предоставление банком кредита в сумме 3 150 000 руб. подтверждено платежным поручением № 624571 от 20.10.06 г., выпиской из лицевого счета за период с 01.01.06 г. по 02.02.09 г.
Частичная оплата, произведенная должником за период с 08.10.07 г. по 09.10.08 г., зачтена банком в соответствии с условиями кредитного договора.
Факт наличия долга в размере 2 378 568 руб., в том числе просроченного в сумме 257 144 руб., подтвержден материалами дела и ответчиками документально не оспорен.
Истцом правомерно начислены проценты в сумме 501 101 руб. 39 коп. за пользование кредитом за период с 01.10.08 г. по 06.10.2011 г. из расчета 14% годовых на ссудную задолженность исходя из количества дней в году и в месяце равному фактическому количеству календарных дней, ежемесячно на остаток задолженности по основному долгу на начало каждого операционного дня в соответствии с п. п. 4.1.1, 4.1.2 договора.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Ввиду изложенного расчет истца с начислением процентов по 06.10.2011 г. в сумме 501 101 руб. 39 коп. является правомерным.
Пунктом 7.1 кредитного договора стороны определили, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату основного долга, уплате процентов, комиссии и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в размере двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на установленную договором дату исполнения обязательства, деленной на фактическое количество дней в текущем году, с начислением пени на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем уплаты соответствующей суммы.
В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
В соответствии с расчетом неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с 07.10.08 г. по 01.02.09 г. составляет 5 459 руб. 62 коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с 01.10.08 г. по 01.02.09 г. составляет 1 888 руб. 99 коп. (с учетом частичной уплаты неустойки по процентам в размере 1 846 руб. 94 коп., неустойки по основному долгу в размере 6 966 руб. 08 коп.).
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. При этом залог обеспечивает требование в том объеме, какое оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку (ст. 337 ГК РФ).
Истец заявляет требования об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 061400/0702-4 от 19.10.06 г. о залоге транспортных средств в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.04.09 г.
Нахождение заложенного имущества у ответчика подтверждено актом проверки от 26.01.09 г.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено взыскание на заложенное имущество.
Принимая во внимание, что обоснованность требования об обращении взыскания на заложенное имущество подтверждена материалами дела, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество по договору № 061400/0702-4 от 19.10.06 г. о залоге транспортных средств являются правомерными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии со 28.1 Закона Российской Федерации от 29.05.92 г. № 2872-1 "О залоге" (в ред. Федерального закона РФ № 306-ФЗ от 30.12.08 г. "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество") реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Ввиду отсутствия возражений ответчика суд считает обоснованным установить начальную продажную цену, равную залоговой, в размере 2 900 230 руб., согласованной залогодателем и залогодержателем в дополнительном соглашении № 1 от 09.04.09 г.
При этом судом учитывается размер требований по данному иску, размер судебных расходов истца, сложившуюся практику в части размеров расходов на взыскание.
На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина в сумме 28 935 руб. 09 коп. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.
Руководствуясь статьями 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "А" в пользу Открытого акционерного банка "Р" в лице Воронежского регионального филиала 2 887 018 руб. по договору об открытии кредитной линии № 061400/0702-11.2 от 19.10.06 г., в том числе 2 378 568 руб. основного долга, 501 101 руб. 39 коп. процентов за пользование кредитом, 5 459 руб. 62 коп. пени за просрочку уплаты основного долга, 1 888 руб. 99 коп. пени за просрочку уплаты процентов, госпошлину в размере 28 935 руб. 09 коп.
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ООО "А" имущество в пользу Открытого акционерного банка "Р" в лице Воронежского регионального филиала, находящееся в залоге по договору № 061400/0702-4 от 19.10.06 г. о залоге транспортных средств в редакции дополнительного соглашения № 1 от 09.04.09 г., а именно:
- комбайн Дон-1500Б в комплектации: измельчитель-разбрасыватель, жатка 6 м, платформа-подборщик, кондиционер, 2006 г. выпуска, место хранения: <...>, заводской номер машины (рамы) 094723, двигателя-60282964, ПТС ВВ <...>, залоговой стоимостью 2 464 326 руб.,
- трактор МТЗ-82 2006 г. выпуска, место хранения: <...>, заводской номер машины (рамы)-80835571, двигатель-722608, ПТС ТА <...>, залоговой стоимостью 435 904 руб.
Реализацию заложенного имущества произвести путем продажи с публичных торгов в установленном законом порядке.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в общей сумме 2 900 230 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд.
