Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 января 2010 г. по делу № А79-3955/2009

О ВКЛЮЧЕНИИ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРА
В РЕЕСТР ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в заседании суда заявление открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК", г. Москва, о включении требования в сумме 34741736 руб. 39 коп. в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары,
при участии:
от заявителя - Ф. по доверенности № 5/3558Д от 30.11.2009,
от уполномоченного органа - К.Е. по доверенности № 21-01/494458 от 31.07.2009,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2009 в открытом акционерном обществе "Волжская текстильная компания" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден К.А.
01.12.2009 от открытого акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" в суд поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" требования в сумме 34741736 руб. 39 коп., в том числе: 30000000 руб. долга, 2094300 руб. накопленного купонного дохода за 4 период, 2647436 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требование мотивировано тем, что заявитель является владельцем документарных неконвертируемых процентных облигаций на предъявителя серии 01 с обязательным централизованным хранением, номиналом 1000 руб., выпуск № 4-01-55236-Е от 23.11.2006, эмитентом которых является ОАО "Волжская Текстильная Компания", в количестве 30000 штук. Обязательства по выплате купонного дохода должником не исполнены.
В судебном заседании заявитель уточнил сумму требований. Просил включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 34378368 руб. 10 коп., в том числе: 30000000 руб. долга, 2094300 руб. накопленного купонного дохода за 4 период, 2284068 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.
Представитель уполномоченного органа включение требования заявителя оставил на усмотрение суда.
Должника и временный управляющий, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Должник представил отзыв, в котором просил отказать во включении в реестр требований кредиторов должника процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя должника и временного управляющего.
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что требование заявителя является обоснованным частично.
В соответствии со статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 2 названного Закона кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.
Судом установлено, что 23.11.2006 ФСФР за № 4-01-55236-Е был зарегистрирован выпуск облигаций ОАО "Волжская текстильная компания".
Согласно представленной выписке о состоянии счета депо на 10.12.2008 ОАО "АЛЬФА-БАНК" является владельцем 30000 облигаций эмитента - ОАО "Волжская текстильная компания" номиналом 1000 руб. каждая.
В соответствии с пунктом 9.4 решения о выпуске ценных бумаг доход по облигациям выплачивается в последний день каждого из шести купонных периодов. Датой окончания четвертого купонного периода является 728-й день с даты начала размещения облигаций. Следовательно, датой окончания четвертого купонного периода и выплаты купонного дохода по нему является 19.12.2008.
Требования заявителя в части включения в реестр требований кредиторов должника номинальной стоимости облигаций и накопленного купонного дохода за 4 период должником не оспорены, доказательства выплаты долга и купонного дохода суду не представлены.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
Пунктом 9.7 решения также определено, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения Эмитентом обязательств по выплате номинальной стоимости Облигаций и/или купонного дохода по Облигациям (в том числе в случае дефолта или технического дефолта) Эмитент одновременно с выплатой просроченных сумм уплачивает владельцам Облигаций проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Заявитель начислил и просил включить в реестр требований кредиторов должника проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2284068 руб. 10 коп., исчисленной по ставке рефинансирования, действовавшей на дату введения в отношении должника процедуры наблюдения в размере 10,5% годовых.
Суд считает, что в данном случае возможно применение учетной ставки банковского процента на день предъявления требования о включении в реестр в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, применяя ставку рефинансирования Банка России, действующую на день предъявления требования в размере 9,5%, подлежит включению в реестр требований кредиторов должника частично, в сумме 2087696 руб. 88 коп., исходя из следующего расчета:
30000000 руб. (номинальная стоимость облигаций) x 245 дн. / 360 дн. x 9,5% = 1939583 руб. 33 коп.;
2094300 руб. (четвертый купонный доход) x 268 дн. / 360 дн. x 9,5% = 148133 руб. 55 коп.
Доказательства выплаты долга и купонных доходов суду не представлены.
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Проспекта эмиссии и Решения о выпуске ценных бумаг, суд считает, что требование заявителя подлежит включению в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания" в третью очередь в сумме 34181996 руб. 88 коп., в том числе: 30000000 руб. долга, 2094300 руб. купонного дохода за 4 период, 2087696 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

признать открытое акционерное общество "АЛЬФА-БАНК", г. Москва, кредитором открытого акционерного общества "Волжская текстильная компания", г. Чебоксары, на сумму 34181996 руб. 88 коп., в том числе: 30000000 руб. долга, 2094300 руб. купонного дохода за 4 период, 2087696 руб. 88 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, включить данное требование в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В остальной части требования отказать.
Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru