АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2009 г. по делу № А67-5547/09
(извлечение)
15 сентября 2009 г. - объявлена резолютивная часть решения
17 сентября 2009 г. - изготовлено решение в полном объеме
Между ОАО "ТоМаг" ("Продавцом") и ООО "Стек-Контур" ("Покупателем") заключен договор № 32 от 20.01.2006 г., в соответствии с которым продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает металлопродукцию и товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласованным сторонами в счетах, товарных накладных и счетах-фактурах. Также продавец обязался оказывать услуги по резке и изготовлению металлопродукции, их доставке покупателю, а покупатель принимать и оплачивать их в соответствии с товарными накладными и счетами-фактурами. Пунктами 3.2.1, 3.2.2 предусмотрено, что покупатель производит оплату предварительно или в срок не более 14 дней с момента получения товара.
Следуя разделу 8 договора, письменным пояснениям сторон, договор ежегодно пролонгировался и продолжал действовать в 2009 году.
ЗАО "ТоМаг" после неоднократного изменения размера заявленных требований просит в окончательном варианте (заявление от 15.09.2009 г.) взыскать с ООО "Стек-Контур" задолженность за полученные договору № 32 от 10.01.2006 г. в период с 09.10.2008 г. по январь 2009 г. товары и оказанные услуги в сумме 246129 рублей 79 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами с 24.10.2008 г. по 15.09.2009 г. в сумме 18528 рублей 39 копеек, всего 264658 рублей 18 копеек (л.д. 122)
Ответчик в отзыве на исковое заявление, не оспаривая обоснованность заявленных требований по существу, их размер, считал возможным подписать сторонами мировое соглашение; одновременно сослался на недоказанность заявленных истцом требований.
Получение ООО "Стек-Контур" в соответствии с условиями договора № 32 от 20.01.2006 г. товаров и оказание услуг в заявленной сумме - 246129 руб. 79 коп. подтверждается товарными накладными N№ 25684, 25688 от 09.10.2008 г., № 27301 от 27.10.2008 г., № 28580 от 12.11.2008 г., № 30787 от 11.12.2008 г., N№ 672, 673 от 22.01.2008 г. и соответственно к ним счетами-фактурами N№ 22510, 22514 от 09.10.2008 г., № 23824 от 27.10.2008 г., № 24885 от 12.10.2008 г., № 27048 от 11.12.2008 г., N№ 672, 673 от 22.01.2009 г. (л.д. 9 - 22, 26 - 32).
В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Кодекса (пункт 3 статьи 486 ГК РФ).
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Факт ненадлежащего выполнения ответчиком обязательства по оплате товаров и услуг подтверждается материалами дела и не опровергается ответчиком. Доказательств оплаты товара и услуг ответчик не представил. Ссылка его на утрату документов не принимается, так как утрата документов не освобождала его от выполнения договорной обязанности - оплачивать полученный товар. К тому же, ответчиком не представлены надлежащие доказательства утраты документов (вследствие пожара, порчи, других событий, сведения о дате утраты, за какой период и какие конкретно документы утрачены, а также обращение в компетентные органы). Не представлены доказательства и обращения к ОАО "ТоМаг" о восстановлении утраченных документов до обращения истца с иском в арбитражный суд.
Несмотря на предоставление судом времени как для заключения мирового соглашения, так и проведения сверки поставок и оплаты товаров по договору, ООО "Стек-Контур", ссылающийся на утрату документов, не принял реальных действенных мер к их восстановлению, определению состояния расчетов по договору.
Таким образом, требование истца о взыскании долга является обоснованным и в соответствии со статьями 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.
Правомерным является и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 24.10.2008 г. по 15.09.2009 г.
В пункте 4.1 договора № 32 от 20.01.2006 г. предусмотрено, что за нарушение условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец начислил проценты исходя из ставки рефинансирования 10, 75%, установленной Центральным Банком Российской Федерации 07.08.2009 г. и действующей по 14.09.2009 г. На день вынесения решения ставка рефинансирования установлена 10,5% (Указание Банка России от 14.09.2009 г. № 2287-У).
В связи с этим, руководствуясь статьей 395 ГК РФ, предусматривающей при взыскании долга в судебном порядке применение ставки банковского процента на день вынесения решения, суд удовлетворяет требование истца о взыскании процентов исходя из ставки, действующей на день принятия решения - 10,5%, что составит 18013 руб. 58 коп.
Судебные расходы по делу в соответствии с частью 1 статьи 111 АПК РФ полностью относятся на ответчика, оставившего в нарушение пункта 6.1 договора претензии истца от 19.03.2009 г. № 164, от 24.06.2009 г. № 265 без ответа.
На основании изложенного, статей 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 111, 168 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стек-Контур" г. Томска в пользу закрытого акционерного общества "ТоМаг" г. Томска основную задолженность в сумме 246129 (двести сорок шесть тысяч сто двадцать девять) рублей 79 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 18013 (восемнадцать тысяч тринадцать) рублей 58 копеек и судебные расходы от уплаты государственной пошлины в сумме 6123 (шесть тысяч сто двадцать три) рубля 72 копейки, всего 270267 рублей 09 копеек.
Взыскать с ООО "Стек-Контур" г. Томска в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 659 (шестьсот пятьдесят девять) рублей 15 копеек. В остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после принятия решения в Седьмой арбитражный апелляционный суд.
