Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 февраля 2009 г. по делу № А79-9223/2008

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2009 года.
Арбитражный суд в составе: судьи
при ведении протокола судебного заседания секретарем, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Хозяйственный пр., д. 3
к обществу с ограниченной ответственностью "Победа", 429297, Чувашская Республика, д. Тюмерево, Янтиковский район
о взыскании 125914.86 руб.
при участии:
от истца: М. (по доверенности от 30.05.2007).

установил:

открытое акционерное общество "Чувашагролизинг" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Победа" (далее ответчик) о взыскании 125914 руб. 86 коп.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору лизинга № 79 от 19.04.2006 по своевременному внесению лизинговых платежей. Долг ответчика составляет 112553 руб. 45 коп. за период с 19.04.2007 по 18.10.2008. За просрочку оплаты ответчику начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 13361 руб. 41 коп. за период с 17.07.2006 по 20.11.2008.
Представитель истца в судебном заседании 19.01.2009 увеличил размер исковых требований до 134523 руб. 35 коп. долга за период с 19.04.2007 по 18.01.2009, 15287 руб. 71 коп. процентов за период с 17.07.2006 года по 19.01.2009.
Суд принял увеличение размера исковых требований в порядке и по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца иск поддержал с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в установленном законом порядке, явку своего представителя не обеспечил.
Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
19.04.2006 между открытым акционерным обществом "Чувашагролизинг", г. Чебоксары и обществом с ограниченной ответственностью "Победа", Янтиковский район ЧР, заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 79, в соответствии с которым истец обязался приобрести в собственность указанную ответчиком в заявке продукцию машиностроения (далее предмет лизинга) у определенного им продавца и предоставить ответчику этот предмет лизинга за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с переходом к ответчику права собственности на предмет лизинга после полной уплаты всех лизинговых платежей. Ответчик обязался своевременно производить лизинговые платежи.
Предметом лизинга является ППМ "Обь-4-ЗТ" зав. № Б-049, дата выпуска 2005.
Общая сумма договора составляет 558727 руб. 50 коп.
Срок лизинга с 19.04.2006 по 19.04.2011.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору аренды (глава 34 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключив договор, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и представить арендатору это имуществу заплату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
Истец свои обязательства по договору выполнил, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом приема-передачи от 19.04.2006 № 79, подписанным ответчиком.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно пункту 4.1 договора размеры и сроки лизинговых платежей приведены в приложении № 1, являющемся неотъемлемой частью договора.
Вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате платежей балансодержателю, за ним образовалась задолженность в размере 134523 руб. 35 коп. за период с 19.04.2007 по 18.01.2009.
Доказательства оплаты задолженности, возражений по иску, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела и ответчиком не оспоренное.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 17.07.2006 года по 19.01.2009 в сумме 15287 руб. 71 коп.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Проверив расчет начисления процентов, суд считает его правильным, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Победа", Чувашская Республика, д. Тюмерево, Янтиковский район в пользу открытого акционерного общества "Чувашагролизинг", Чувашская Республика, г. Чебоксары, 134523 руб. 35 коп. - долга за период с 19.04.2007 по 18.01.2009, 15287 руб. 71 коп. - процентов за период с 17.07.2006 года по 19.01.2009, <...> - расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru