НОВОСИБИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 25 марта 2010 г. по делу № 7-134/2010
Судья Новосибирского областного суда Решетникова Т.М.
при секретаре Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО "Генез-мед" на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10 марта 2010 г., которым ООО "Генез-мед" признано виновным в нарушении части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток,
установил:
в период с 02 марта 2010 г. по 04 марта 2010 г. проводилась проверка соблюдения требований пожарной безопасности в отношении ООО "Генез-мед", по результатам проверки был составлен акт о выявленных нарушениях правил пожарной безопасности.
04 марта 2010 г. государственным инспектором по пожарному надзору по Октябрьскому району был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Генез-мед", в котором указано, что в организации, по адресу г. Новосибирск, обнаружены нарушения правил пожарной безопасности: - на окнах установлены глухие решетки (ППБ-01-03 п. 40); - произведен монтаж сгораемых перегородок (допущено изменение объемно-планировочного решения с нарушением нормативных документов; применены конструкции, не отвечающие требованиям, действующих норм) (ППБ-01-03 п. 38, 40, СНиП 21-01-97* табл. 1*, п. 4.3);
- не исправен световой указатель "Выход" над эвакуационным выходом (ППБ-01-03 п. 61);
- помещение не обеспечено самостоятельным эвакуационным выходом (СНиП 21-01-97 *п. 6.9*, 6.11*);
- помещения разных классов функциональной пожарной опасности (лечебные учреждения класс Ф 3.4 и административные класс Ф 4.3) не разделены между собой противопожарными преградами (СНиП 21-01-97* п. 5.21*, 7.4).
Постановлением судьи Октябрьского районного суда ООО "Генез-мед" признано виновным в нарушении части 1 статьи 20.4 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток, запретив эксплуатацию арендуемого помещения, в пятиэтажном кирпичном административном здании, расположенном по адресу г. Новосибирск.
В жалобе, в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, защитник ООО "Генез-мед", просит изменить постановление и назначить административное наказание не связанное с административным приостановлением деятельности.
Исследовав материалы дела, заслушав защитника ООО "Генез-мед", поддержавшую доводы жалобы, возражения на жалобу представителя ОГПН по Октябрьскому району г. Новосибирска, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящее от него меры по их соблюдению.
Часть первая ст. 20.4 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, норма и правилами.
За нарушение требований ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ установлены санкции для юридических лиц в виде штрафа от 10 до 20 тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 ст. 3.1 КоАП РФ).
Законный представитель ООО "Генез-мед", при рассмотрении дела в районном суде, защитник в жалобе не оспаривают, что нарушения правил пожарной безопасности в арендуемом помещении по г. Новосибирск, имели место, однако ссылаются на, что данные недостатки могут быть устранены в короткий срок. При рассмотрении жалобы в областном суде защитник юридического лица Г. пояснила, что нарушения правил пожарной безопасности, кроме самостоятельного эвакуационного выхода, устранены.
Принимая во внимание, что в арендуемом помещении располагается стоматологический кабинет, что является лечебным учреждением, судьей районного суда обоснованно принято решение о приостановлении деятельности ООО "Генез-мед" в виде запрета эксплуатации помещений-кабинетов № 101, 101а.
Доводы защитника юридического лица о материальном положении ООО "Генез-мед" не являются основанием для назначения административного наказания не связанного с административным приостановлением деятельности.
В соответствии с частью 3 статьи 32.12 КоАП РФ ООО "Генез-мед" не лишено возможности, при устранении обстоятельств, которые послужили основанием для административного приостановления деятельности, обратиться в районный суд с ходатайством о досрочном прекращении административного приостановления деятельности, при котором в обязательном порядке должно быть истребовано письменное заключение должностного лица, уполномоченного составлять протокол об административном правонарушении, об устранении или неустранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения административного наказания в виде приостановления деятельности.
Руководствуясь статьями 30.1, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 10 марта 2010 г. оставить без изменения, жалобу защитника ООО "Генез-мед" - без удовлетворения.
