Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Удмуртская республика


ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА ИЖЕВСКА

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 4 сентября 2009 года

Октябрьский районный суд гор. Ижевска по председательством судьи Дубовцева Д.Н.,
при секретаре К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "О" к М.А. и М.Б. о взыскании в солидарном порядке долга по векселям, процентов, пеней, издержек по протесту векселей и направлению извещения, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО "О" обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по простым векселям в сумме 113 880 рублей, процентов за период с 01.05.2009 года по 07.07.2009 года в размере 2 470 рублей 28 копеек, пеней за период с 01.05.2009 года по 07.07.2009 года в размере 2470 рублей 28 копеек, процентов и пеней в размере 11,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 113 880 рублей, за период с 08.07.2009 г. по день фактической уплаты долга по векселям, издержек по протесту векселей в размере 1 963 рубля 20 копеек, издержек по извещению в размере 98 рублей 19 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 788 рублей 21 копейка.
Требования мотивированы тем, что 26 марта 2009 года М.А. на имя векселедержателя ООО "О" выдала простые векселя N№ 1 - 6, на общую сумму 113 880 рублей.
Место предъявления векселей к платежу: г. Ижевск, ул. О., 32.
Срок оплаты: по предъявлению.
Векселя были авалированы ответчиком М.Б.
30 апреля 2004 года векселя были предъявлены к платежу векселедателю М.А., однако они приняты к оплате не были.
30 апреля 2009 года факт отказа оплаты векселей был удостоверен протестом нотариуса. Векселя были опротестованы нотариусом г. Ижевска С.
Согласно актам о протесте векселей в неплатеже N№ 1005 - 1010 и приходным кассовым ордерам, сумма уплаченного тарифа нотариусу составляет 1 963 рубля 2 копейки.
В соответствии с ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 г. № 104/1341, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки подлежат взысканию. До настоящего времени векселя и расходы, связанные с их протестом не оплачены.
Векселедатель и авалист извещены о протесте векселей.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании суммы долга. Судебный приказ был выдан 29 мая 2009 года, но 01.07.2009 года отменен в связи с возражением ответчика.
На основании ст. 129 ГПК РФ, в случае отмены судебного приказа, взыскатель вправе обратиться к должнику в порядке искового производства.
В соответствии с Положением о переводном и простом векселе № 104/1341, векселедержатель вправе требовать: - проценты, в размере шести, со дня срока платежа; - пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Однако, статья 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" устанавливает, что в отношении векселя, выставленного к оплате и подлежащего оплате на территории РФ, проценты и пеня, указанные в статье 48 и 49 Положения, выплачиваются в размере учетной ставки ЦБ РФ по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ для расчета процентов. На дачу подачи иска (07.07.09 г) размер процентов составляет 2 470 рублей 28 копеек (11,5% x 113 880 руб. x 68 дней), размер пени составляет 2 470 рублей 28 копеек (11,5% x 113 880 руб. x 68 дней).
Кроме этого, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскатель вправе требовать с должника взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитором денежных средств.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Т., исковые требования поддержал, дополнив, что ответчики - супруги М. имели перед истцом долг за аренду помещения в Торговом центре "О", за февраль и март 2009 года в размере 113 880 рублей. Так как на момент освобождения арендуемого помещения, ответчики не смогли оплатить долг, то М.А. выдала простые векселя на сумму долга.
Ответчики М.А. и М.Б. исковые требования признали частично, пояснив, что свои подписи в векселях не отрицают. Признают требование о взыскании с них долга по векселям в размере 62 400 рублей, так как именно эту сумму должны ООО "О" за аренду у них помещения в феврале 2009 года. Остальная сумма является задолженностью за аренду помещения в марте 2009 года, однако в этом месяце находились в арендуемом у ООО "О" помещении вынуждено, так как истец не разрешал им выехать в связи с наличием долга за прошлый месяц. В дальнейшем, по предложению представителей ООО "О" Т., ответчик М.А. выдала истцу векселя на общую сумму 113 880 рублей. Материально-правовые последствия выдачи векселей М.А. и М.Б. известны не были.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Вексель является ценной бумагой (ст. 143 Гражданского кодекса РФ), составленной как строго формальный документ и выражающей безусловное обязательство уплатить предъявителю обозначенную в нем денежную сумму (вексельную сумму). Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст. 408 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что ответчик М.А. (векселедатель) 26 марта 2009 года выдала обществу с ограниченной ответственностью "О" простые векселя: № 1 на сумму 20 000 рублей, № 2 на сумму 20 000 рублей, № 3 на сумму 20 000 рублей, № 4 на сумму 20 000 рублей, № 5 на сумму 20 000 рублей и № 6 на сумму 13 800 рублей, со сроком платежа "по предъявлении". Место составления векселей: г. Ижевск, ул. О., 32, местом платежа является г. Ижевск, ул. О., 32. Платеж по векселю обеспечен посредством аваля, которое дал М.Б.
Векселя соответствуют требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги. Перечень обязательных реквизитов для простого векселя установлен в статье 75 Положения о переводном и простом векселе, введенным в действие постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 7 августа 1937 года № 104/1341 (далее - Положение).
Простой вексель должен содержать:
1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя);
8) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен.
Предъявленные к оплате векселедержателем векселя, указанные требования содержат. Векселедатель М.А. и авалист М.Б. свои подписи в векселях не оспаривают.
К простому векселю применяются постановления относительно аваля.
Статья 32 Положения устанавливает ответственность авалиста наравне с тем, за кого он дал аваль, то есть в том же объеме и на тех же условиях. Вследствие этого авалист, давший аваль за векселедателя простого векселя, несет ответственность перед векселедержателем на тех же условиях, то есть независимо от совершения протеста векселя в неплатеже. Статья 47 Положения предусматривает, что выдавший вексель и поставивший на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем. Последний имеет право предъявить иск как к каждому в отдельности, так и ко всем вместе.
Из акта нотариуса С. от 29 апреля 2009 года следует, что в связи с поступившим обращением ООО "О" о протесте простых векселей N№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, выданных М.А., 29 апреля 2009 года она выехала по указанному в векселях месту платежа: г. Ижевск, ул. О., 32, для предъявления требования о платеже. По указанному адресу расположено здание Торгового центра "О". На момент выезда было установлено, что гр-ка М.А. по указанному адресу отсутствует в связи с расторжением договора аренды.
30 апреля 2009 года факт отказа от оплаты векселей был удостоверен протестами нотариуса, векселя были опротестованы нотариусом г. Ижевска С., что подтверждается представленным истцом актами нотариуса о протесте векселей, зарегистрированных в реестре за N№ 1005, 1006, 1007, 1008, 1009, 1010.
Векселедатель М.А. и авалист М.Б. извещены о протесте векселей, что подтверждается сопроводительными письмами на имя ответчиков за подписью директора ООО "О" Р., а также квитанциями N№ 40659 и 40658, подтверждающими направление 12 мая 2009 года им протестов векселей в неплатеже. Ответчик М.А. пояснила в судебном заседании, что протесты векселей в неплатеже были получены ею с супругом 14 мая 2009 года.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма долга по векселям N№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 от 26 марта 2009 года в размере 113 880 рублей. Доводы ответчиков о том, что векселя были выданы, так как истец не позволял им покинуть арендуемое помещение до возмещении имеющегося долга, не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как в соответствии с Положением о переводном и простом векселе, векселедатель обязан уплатить вексельную сумму по требованию векселедержателя. Законный векселедержатель не обязан доказывать существование и действительность своих прав, они предполагаются существующими и действительными. Данных о том, что векселедержатель, приобретая у М.А. векселя, действовал сознательно в ущерб ответчикам, то есть он знал об отсутствии законных оснований к выдаче векселя до или во время его приобретения, суду не представлено. Не представлено ответчиками доказательств, что векселя получены истцом в результате обмана, что в момент приобретения истцом векселей, отсутствовали обязательства, лежащие в основе их выдачи.
В соответствии со статьей 3 Федерального закона "О переводном и простом векселе" № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года и статьи 48 Положения, векселедержатель предъявляющий иск к вексельному должнику, может требовать от него: вексельную сумму, проценты на вексельную сумму со дня составления (или иного указанного в векселе срока) до срока платежа; издержки, понесенные векселедержателем; проценты (неустойку) за просрочку платежа в размере учетной ставки, определяемой согласно нормам ст. 395 ГК РФ; пени (комиссию) при просрочке платежа в размере учетной ставки, определяемой по правилам, установленным ст. 395 ГК РФ.
Неустойка за просрочку вексельного обязательства начисляется со дня платежа. Согласно ч. 2 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 4 декабря 2000 года, проценты и пени начисляются со дня, следующего за днем платежа, и по день, когда векселедержатель получил платеж либо от лица, к которому им был предъявлен иск, либо от иного обязанного по векселю лица, независимо от того, было ли вынесено ранее судебное решение о взыскании этих сумм.
Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России истцом взята на дату подачу иска (07.07.2009 года) и составляет 11,5%. Таким образом, на момент подачи иска (07.07.09 г.) размер процентов составляет 2 473 рублей 72 копеек (113880 (сумма долга) : 360 (количество дней в году) x 68 дней (количество дней просрочки, со следующего дня со дня совершения протеста векселей до даты подачи иска, т.е с 01.05.2009 г. по 07.07.2009 г.) x 11,5% (учетная ставка Банка России). Размер пени составляет 2 473 рубля 72 копейки (113880 : 360 x 68 x 11,5).
С учетом того, что истец просил взыскать с ответчиков проценты в размере 2 470 рублей 28 копеек и пени в размере 2 470 рублей 28 копеек, суд не может выйти за рамки предъявленных требований в сторону их увеличения и поэтому считает, что именно указанные истцом суммы подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков.
Размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательств, оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГПК РФ нет.
Кроме этого, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взыскатель вправе требовать с должника взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты кредитором денежных средств, в связи с чем требования ООО "О" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов и пени с учетом процентной ставки банковского процента, начисляемых на сумму основного долга в размере 113 880 рублей, начиная с 08.07.2009 года по день фактической уплаты ответчиками истцу долга по векселям, являются законными. При этом, истец предлагает применить процентную ставку рефинансирования на день предъявления иска, то есть 11,5%.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии соглашения о размере процентов, суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. Суд считает возможным применить учетную ставку банковского процента на день вынесения решения суда, так как она наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в период просрочки, которая начинается с 8 июля 2009 года. Процентная ставка рефинансирования (учетная ставка) Банка России на день вынесения решения составляет 10,75% годовых.
В соответствии с пунктом 3 ст. 48 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года, издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки подлежат взысканию в пользу векселедержателя.
Согласно пункта 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04.12.2000 года, к издержкам, право на взыскание которых предусмотрено пунктом 3 статьи 48 Положения, относятся: издержки по протесту, то есть сумма госпошлины за совершения протеста векселя, суммы вознаграждения и компенсации расходов нотариуса, понесенных при совершении нотариального действия; издержки по направлению извещения, то есть расходы, понесенные при составлении, оформлении и посылке извещений (почтовые, транспортные и прочие); другие издержки, включая судебные.
Понесенные издержки должны быть документально подтверждены.
Согласно актам о протесте векселей в неплатеже N№ 1005 - 1010 и квитанциям к приходным кассовым ордерам от 30 апреля 2009 года, за совершение протеста векселей, истцом израсходована сумма в размере 1963 рубля 20 копеек.
Требования истца о взыскании с ответчиков издержек по извещению о совершении протеста векселей в размере 98 рублей 19 копеек, подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 51 рубль 66 копеек, так как они подтверждаются квитанциями N№ 40659 и 40658 от 12 мая 2009 года. Другие издержки в этой части, оригиналами документов либо надлежащим образом заверенными копиями документов, истцом не подтверждены.
Поскольку решение состоялось в пользу истца, суд считает необходимым, в силу ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу ООО "О" 2 788 рублей 21 копейку в качестве возврата государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "О" к М.А. и М.Б. о взыскании в солидарном порядке долга по векселям, процентов, пеней, издержек по протесту векселей и направлению извещению, а также понесенных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить частично.
Взыскать с М.А. и М.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "О":
- долг по векселям N№ 1, 2, 3, 4, 5, 6 от 26 марта 2009 года в размере 113 880 (сто тринадцать тысяч восемьсот восемьдесят) рублей;
- проценты в размере 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 28 копеек;
- пени в размере 2 470 (две тысячи четыреста семьдесят) рублей 28 копеек;
- издержки по протесту векселей в размере 1 963 (одна тысяча девятьсот шестьдесят три) рубля 20 копеек;
- издержки по направлению извещения в размере 51 (пятьдесят один) рубль 66 копеек;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 788 (две тысячи семьсот восемьдесят восемь) рублей 21 копейка.
Взыскивать с М.А. и М.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "О" проценты в размере 10,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по вексельному обязательству (в размере 113 880 рублей), начиная с 8 июля 2009 года по день фактического погашения суммы основного долга по вексельному обязательству.
Взыскивать с М.А. и М.Б. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью "О" пени в размере 10,75% годовых, начисляемых на сумму основного долга по вексельному обязательству (в размере 113 880 рублей), начиная с 8 июля 2009 года по день фактического погашения суммы основного долга по вексельному обязательству.
В удовлетворении остальных исковых требований, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме, через Октябрьский районный суд гор. Ижевска.
Полный текст решения изготовлен 9 сентября 2009 года.

Председательствующий судья
Д.Н.ДУБОВЦЕВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru