ОМСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 марта 2010 г. № 4-А-100/2010
г. Омск
И.о. председателя Омского областного суда С.А. Волков, рассмотрев надзорную жалобу З. на постановление мирового судьи судебного участка № 94 Центрального АО г. Омска от 13.01.2010 года и на решение Центрального районного суда г. Омска от 05.02.2010 года в отношении З. по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 Центрального АО г. Омска от 13.01.2010 года З. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ.
Как следует из постановления, 24.11.2009 года в 11 часов 00 минут З. управляя автомобилем VOLVO V№ L, государственный регистрационный знак <...>, с прицепом LAMBERET, государственный регистрационный знак <...>, перевозил тяжеловесный груз замороженной рыбы с полной массой автотранспортного средства 41750 кг без специального разрешения.
Центральный районный суд г. Омска, рассмотрев жалобу З. на постановление мирового судьи, оставил ее без удовлетворения.
В своей надзорной жалобе З. просит отменить постановление мирового судьи и решение районного суда, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Рассмотрев материалы административного дела № 5-14/10, полагаю необходимым отменить решение Центрального районного суда г. Омска от 05.02.2010 года, направив дело в тот же суд на повторное рассмотрение апелляционной жалобы З., по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении административного материала по ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении З. указанные требования закона были судом 2 инстанции нарушены.
Так, если мировой судья установил, что 24.11.2009 года З. перевозил свежемороженую рыбы, общей массой автомобиля с грузом 41750 кг, то Центральный районный суд г. Омска в своем решении указал совершенно другие обстоятельства совершения правонарушения, а именно, что 24.11.2009 года З. перевозил в мешках пшеницу и ячмень, общей массой автомобиля с грузом 42700 кг. Также указан совершенно другой маршрут движения автомобиля З. с грузом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13 п. 2, ст. 30.17 ч. 2 п. 3 КоАП РФ,
постановил:
1. Решение Центрального районного суда г. Омска от 05.02.2010 года в отношении З. по ст. 12.21.1 ч. 1 КАП РФ отменить, в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст. 30.7 ч. 2, ст. 29.10 ч. 1 КоАП РФ, поскольку это нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, которое подлежит возвращению в тот же суд для повторного рассмотрения апелляционной жалобы З.
2. Копию настоящего постановления направить для сведения З.
И.о. председателя
Омского областного суда
С.А.Волков
