АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 14 января 2009 г. по делу № А14-14194/2008/451/32
(извлечение)
ООО "Т" в порядке суброгации обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю С. о взыскании 316 375 руб. 54 коп. ущерба - страхового возмещения в размере 316 375 руб. 54 коп., выплаченного Акционерному коммерческому ипотечному банку "А" на основании договора № 009/07-07 от 31.07.07 г. в связи с непогашением ответчиком задолженности по кредитному договору № 205/07 от 31.07.07 г., в том числе 285 714 руб. 28 коп. основного долга и 30 661 руб. 26 коп. процентов за пользование кредитом.
В судебное заседание 14.01.09 г. ответчик не явился, представив ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью. Истец возражал. Суд отклонил ходатайство ввиду необоснованности и непредставления ответчиком оправдательных документов, позволяющих признать причины неявки ответчика уважительными, а также с учетом удовлетворения в судебном заседании 24.12.08 г. аналогичного ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.
Истец поддержал заявленные требования.
Из материалов дела следует, что 31.07.07 г. между ИП С. (заемщиком) и Акционерным коммерческим ипотечным банком "А" (банком) был заключен кредитный договор № 205/07 от 31.07.07 г., согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на пополнение оборотных средств под 24% годовых на срок до 29.07.08 г., а заемщик обязался погасить кредит в порядке, предусмотренном графиком (приложение № 1) и уплатить проценты на него.
Платежным поручением № 1 от 31.07.07 г. сумма кредита перечислена банком ответчику (л.д. 64).
31.07.07 г. между банком и истцом (страховщиком) был заключен договор № 009/07-07 от 31.07.07 г. страхования риска неуплаты банковского кредита, по условиям которого страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении страховых случаев возместить страхователю в пределах страховой суммы полностью или частично неуплаченные денежные суммы в счет погашения кредита по кредитному договору между страхователем и заемщиком, включая размер очередного платежа и процентов по нему по любой причине. Страховая сумма составила 1 180 000 руб. (п. 5.1). Страхователю выдан полис № 009/07-07 от 31.07.07 г.
Заемщик не произвел погашение основного долга со сроком уплаты 29.04.08 г. и 30.05.08 г., в связи с чем банк обратился к истцу с заявлениями от 17.06.08 г. № 5-03-4/823, от 07.07.08 г. № 5-03-4/949, от 18.07.08 г. № 5-03-4/1029 о выплате страхового возмещения.
По факту наступления страхового случая были составлены страховые акты № 0012-08-ВФ, № 0013-08-ВФ от 20.08.08 г.
Истец произвел банку страховые выплаты на общую сумму 316 375 руб. 54 коп.: платежным поручением № 284 от 20.08.08 г. в счет погашения основного долга со сроком уплаты 29.04.08 г. перечислено 142 857 руб. 14 коп., платежным поручением № 285 от 20.08.08 г. в счет уплаты просроченных процентов - 17 352 руб. 82 коп. за период с 21.04.08 г. по 30.04.08 г., платежным поручением № 286 от 20.08.08 г. на сумму 142 857 руб. 14 коп. погашен основной долг со сроком уплаты 30.05.08 г., платежным поручением № 287 от 20.08.08 г. - просроченные проценты в сумме 13 308 руб. 44 коп. за период с 01.05.08 г. по 31.05.08 г.
В добровольном порядке ответчик не возместил истцу сумму материального ущерба, поэтому истец обратился в Арбитражный суд.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования правомерно заявленными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Между ответчиком и банком заключен кредитный договор.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.
Предоставление банком кредита в сумме 1 000 000 руб. подтверждено платежным поручением № 1 от 31.07.07 г.
Ответчик не исполнил свою обязанность по возврату суммы основного долга со сроком уплаты 29.04.08 г. и 30.05.08 г. и начисленных процентов.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено путем заключения договора № 009/07-07 от 31.07.07 г. страхового возмещения, заключенного между банком и истцом.
Выплата истцом банку страхового возмещения подтверждена платежными поручениями.
В силу ст. 387 ГК РФ переход прав кредитора к должнику при суброгации осуществляется на основании закона.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
С учетом изложенного к истцу перешло право требования к лицу, ответственному за убытки. Ущерб в сумме 316 375 руб. 54 коп. подлежит возмещению за счет ответчика. Размер ущерба ответчиком не оспорен.
На основании изложенного иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя С. в пользу ООО "Т" 316 375 руб. 54 коп. ущерба, 7 827 руб. 51 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.
