АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 20 января 2009 г. по делу № А14-12944/2008/416/32
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.01.09 г., решение в полном объеме изготовлено 20.01.09 г.
Государственное научное учреждение Научно-исследовательского ордена Трудового Красного Знамени Институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В. Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - НИИСХ ЦЧП имени В. РАСХН) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к ООО "Е" о взыскании пени в размере 167 246 руб., начисленной в связи с просрочкой исполнения обязательств по неисключительному лицензионному договору № 49 от 08.12.05 г.
В судебном заседании 16.12.08 г. на основании ст. 49 АПК РФ судом приняты к рассмотрению уточненные требования в части взыскания 194 449 руб. 07 коп. неустойки.
В судебном заседании 11.01.09 г. истец поддержал заявленные требования.
Ответчик против иска возражал, ссылаясь на отсутствие договорных обязательств и реализацию в 2006 году 193,873 т семян гороха "Фокор" на сумму 1 903 230 руб.
В судебном заседании 11.01.09 г. объявлялся перерыв до 16.01.09 г.
В судебном заседании 16.01.09 г. истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований и просит взыскать 148 334 руб. 64 коп. пени за период с 01.03.07 г. по 22.08.08 г. На основании ст. 49 АПК РФ судом принято к рассмотрению уменьшение размера исковых требований.
Из материалов дела следует, что 08.12.05 г. между истцом (лицензиаром) и ответчиком (лицензиатом) заключен неисключительный лицензионный договор № 49 сроком действия до 2010 года, по условиям которого лицензиар предоставляет лицензиату неисключительную лицензию на право использования селекционного достижения культуры - горох сорта "Фокор", патент № 2568, зарегистрированный в Государственном реестре охраняемых селекционных достижений 2005 года на территории РФ, а именно на размножение оригинальных семян ОС-1г. - суперэлита и реализацию семян элиты (п. 2.1).
В соответствии с п. 3.1 договора ответчик обязался выплачивать лицензиару вознаграждение в течение 2-х лет по 5 000 руб. и отчислять ежегодно 10% от объема и вида реализации семян в течение первых двух месяцев следующего года.
Платежи производятся ежегодно не позднее 2-х месяцев после истечения каждого года, в котором использовалось селекционное достижение (п. 3.2).
В срок, установленный договором, ответчик выплату вознаграждения за 2006 год не произвел.
18.03.08 г. истцом ответчику направлено уведомление о необходимости уплатить задолженность по договору № 49 от 08.12.05 г. в срок до 01.04.08 г. из расчета реализованной в 2006 году партии семян элиты гороха "Фокор" массой 246 т.
05.06.08 г. истцом предложен ООО "Е" график погашения задолженности в общей сумме 532 596 руб. 20 коп., в том числе 221 400 руб. основного долга в срок до 30.08.08 г., 306 196 руб. 20 коп. пени в срок до 30.09.08 г.
По состоянию на 22.08.08 г. ответчик уплатил задолженность в размере 221 400 руб. платежными поручениями № 266 от 18.06.08 г., № 266 от 26.06.08 г., № 278 от 02.07.08 г., № 292 от 16.07.08 г., № 298 от 29.07.08 г., № 306 от 06.08.08 г., № 301 от 22.08.08 г.
29.08.08 г. истцом предложено ответчику уплатить 334 762 руб. пени в срок до 30.09.08 г.
Ответчик неустойку не уплатил, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства объяснения сторон, оценив письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1235 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
В силу ст. 1429 ГК РФ патентообладатель обязан заключить с лицом, изъявившим желание использовать указанное селекционное достижение, лицензионный договор на условиях простой (неисключительной) лицензии.
Отношения, возникающие в связи с осуществлением деятельности по производству, заготовке, обработке, хранению, реализации, транспортировке и использованию семян сельскохозяйственных растений, сорта которых включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию, а также в связи с организацией и проведением сортового контроля и семенного контроля, регулируются Федеральным законом РФ от 17.12.97 г. № 149-ФЗ "О семеноводстве" (ст. 4 указанного закона).
В соответствии со ст. 6 Федерального закона РФ от 17.12.97 г. № 149-ФЗ "О семеноводстве" оригинатором сорта сельскохозяйственного растения является физическое или юридическое лицо, которое создало, вывело, выявило сорт сельскохозяйственного растения и (или) обеспечивает его сохранение и данные о котором внесены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию.
Согласно свидетельству № 37914, выданному в соответствии с решением Государственной комиссии Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений от 25.01.05 г., НИИСХ ЦЧП имени В. РАСХН является оригинатором и патентообладателем районированной сельскохозяйственной культуры гороха сорта "Фокор" с датой приоритета 29.12.01 г.
В 2006 году ООО "Е" было реализовано 193,8 т семян гороха согласно отчету Давыдовского территориального отдела филиала ФГУ "Р" по Воронежской области и представленным ответчиком договорам купли-продажи № 5 от 05.04.06 г. с ООО "Н", договору поставки № 1 от 08.02.06 г. и № 10 от 23.03.06 г. с Крестьянским хозяйством А., договору купли-продажи от 30.03.06 г. с Государственным научным учреждением Донским зональным научно-исследовательским институтом сельского хозяйства Россельхозакадемии, договору на проведение товарообменной (бартерной) операции от 04.03.06 г. с колхозом им. Т., договору № 6 от 22.03.06 г. с ОНО "Северо-Донецкая сельскохозяйственная опытная станция" ГНУ ДЗНИИСХ Россельхозакадемии, договору купли-продажи № 2 от 10.03.06 г. с учхозом-племзаводом "О".
В соответствии с п. 5.3 неисключительного лицензионного договора в случае несвоевременной оплаты лицензиат уплачивает лицензиару пени в размере 0,3% суммы платежа за каждый день просрочки.
Истец исчисляет пени в сумме 296 669 руб. 27 коп. за просрочку уплаты ответчиком вознаграждения от реализации в 2006 году семян гороха сорта "Фокор" в количестве 193,8 т на сумму 1 989 357 руб., исходя из цены реализации за 1 т семян элиты в 2006 году согласно сведениям Главного управления аграрной политики Воронежской области от 08.12.08 г. № 01-08/3355 10 265 руб., за период с 01.03.07 г. по 22.08.08 г. Истец просит взыскать пеню в размере 148 334 руб. 64 коп., что является его правом.
Контррасчет иска произведен ответчиком исходя из количества реализованных в 2006 году 193,8 т гороха "Фокор" на сумму 1 903 230 руб. в соответствии со ставками рефинансирования ЦБ РФ, действовавшими на момент оплаты основного долга.
Суд считает неправомерным, не соответствующим условиям неисключительного лицензионного договора № 49 от 08.12.05 г., применение истцом при расчете иска не фактической цены реализации ответчиком семян гороха "Фокор", а определенной по данным статистической отчетности Главным управлением аграрной политики Воронежской области.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Они могут заключить договор, как предусмотренный так и не предусмотренный законодательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон. При заключении договора по делу стороны установили свою волю на случай нарушения обязательств ответчиком. Истец при заключении и исполнении договора вправе был рассчитывать на надлежащее его исполнение со стороны ответчика.
Между тем, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность пени, составляющей 108% годовых, характеру и последствиям нарушения обязательства, уплату ответчиком основного долга, длительность периода начисления пени, несвоевременное принятие истцом мер по взысканию основного долга, размер ставки рефинансировании ЦБ РФ, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, до 40 000 руб.
При этом судом не учитывается в счет уплаты неустойки произведенная ответчиком переплата по неисключительному лицензионному договору, поскольку заявление о зачете встречных денежных требований стороны не представили, а договор действует до 2010 года, что предполагает отнесение переплаты в счет будущих платежей.
В остальной части иска следует отказать.
В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины без учета уменьшения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ в сумме 4 466 руб. 69 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку определением от 14.10.08 г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь 167 - 170 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
Взыскать с ООО "Е" в пользу Государственного научного учреждения Научно-исследовательского ордена Трудового Красного Знамени Института сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В. Российской академии сельскохозяйственных наук 40 000 руб. неустойки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с ООО "Е" в доход федерального бюджета 4 466 руб. 69 коп. госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
