Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 5 марта 2009 г. по делу № А04-462/2009

(извлечение)

3 марта 2009 года объявлена резолютивная часть решения.
5 марта 2009 года решение изготовлено в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт"
к ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют"
о взыскании 311334,52 рублей.

установил:

резолютивная часть решения объявлена 3 марта 2009 г. На основании ст. 176 АПК РФ, изготовление решения в полном объеме отложено на 5 марта 2009 г.
открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в сумме 308925,01 руб., неустойки за период с 29 декабря 2008 г. по 2 февраля 2009 г. в сумме 2409,51 руб., всего 311334,52 руб.
Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору от 1 января 2007 г. № СВООЭ1000094.
В судебное заседание истец представил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания суммы основного долга в размере 308925,01 руб. В доказательство представил платежные поручения.
На основании ст. 49 АПК РФ судом принят частичный отказ от иска в части взыскания суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 308925,01 руб.
В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ООО "ЖКХ "Уют" проценты за пользование чужими денежными средствами с 29 декабря 2008 г. по 10 февраля 2009 г. в размере 3130,18 руб.
Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания, извещен надлежащим образом.
Дело рассматривается в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика и по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
В соответствии с правилами ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку копиями платежных поручений: № 50 от 10 февраля 2009 г. на сумму 100000,00 руб., № 34 от 4 февраля 2009 г. на сумму 60000,00 руб., № 2 от 9 февраля 2009 г. на сумму 148925,01 руб. подтверждаются обстоятельства оплаты долга ответчиком, суд признает, что заявленный истцом частичный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, принимает его и прекращает производство по делу в части взыскания суммы основного долга на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии с частью 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу разъяснены судом, истцу понятны.
Представитель ОАО "ДЭК" в лице филиала "Амурэнергосбыт" в судебном заседании на удовлетворении иска с учетом представленных уточнений настаивал.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает требования истца о взыскании с ООО "ЖКХ "Уют" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2008 г. по 10 февраля 2009 г. в размере 3130,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (далее - ОАО "ДЭК") создано в результате реорганизации в форме слияния ОАО "Амурэнерго" с ОАО "Хабаровскэнерго", ОАО "Южное Якутскэнерго", ОАО "Дальэнерго", ЗАО "ЛУТЭК". ОАО "ДЭК" является правопреемником в отношении части прав и обязанностей ОАО "Амурэнерго".
1 января 2007 г. между ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" (Гарантирующий поставщик) и ответчиком ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют" (Покупатель) заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1000094, в соответствии с условиями которого ОАО "Гарантирующий поставщик" обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц, оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги по оперативно-диспетчерскому управлению, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют" - принять и оплатить услуги, электроэнергию и мощность в объеме, сроки и на условиях, предусмотренным настоящим договором.
Согласно п. 6.2 договора Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа расчетного месяца выставляет счет на сумму оплаты 100% договорного объема поставки электрической энергии.
Согласно п. 6.3 договора Покупатель в срок до 15 числа расчетного месяца, самостоятельно согласно выставленного счета платежным поручением оплачивает 100% заявленных договорных величин расчетного периода (приложение № 2.1).
Окончательный расчет производится в соответствии п. 6.4 договора, согласно которому Гарантирующий поставщик в срок до пятого числа, следующего за расчетным, выписывает счет-фактуру на сумму фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета и счет-фактуру на сумму компенсации стоимости отклонений фактического объема потребления от и других условий, указанных в договоре. Покупатель в течение 3-х банковских дней с момента получения счета-фактуры, с учетом суммы денежных средств, ранее оплаченных и поступивших Гарантирующему поставщику в счет оплаты потребленной электрической энергии в данном расчетном периоде, производит оплату данного счета-фактуры.
За период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. истцом поставлена ответчику электроэнергия на общую сумму 323144,15 руб., что подтверждается счетами-фактурами от 30 ноября 2008 г. № СВОО012604-94, от 30 декабря 2008 г. № СВОО013829-94.
Ответчиком произведена оплата в полном объеме с нарушением срока оплаты, что подтверждается платежными поручениями № 50 от 10 февраля 2009 г., № 34 от 4 февраля 2009 г., № 2 от 9 февраля 2009 г.
Истцом начислены ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2008 г. по 10 февраля 2009 г. в сумме 3130,18 руб.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, с ООО "ЖКХ "Уют" в пользу истца в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2008 г. по 10 февраля 2009 г. в сумме 3130,18 руб.
В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины с суммы заявленных уточненных исковых требований (312055,19 руб.) составляет 7741,10 руб.
При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере 7728,96 руб. что подтверждается платежным поручением № 1114 от 26 января 2009 г.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина в сумме 7741,10 руб. подлежит отнесению на ответчика, поскольку ответчиком обязательства по оплате основного долга были исполнены после обращения истца с настоящим иском в суд.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7728,96 руб.
Руководствуясь ст.ст. 110, п. 4 ч. 1 ст. 150, 167 - 171, 180 АПК РФ, суд

решил:

производство по делу в части взыскания суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 1 ноября 2008 г. по 31 декабря 2008 г. в размере 308925,01 руб. прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют" в пользу ОАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2008 г. по 10 февраля 2009 г. в сумме 3130,18 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7728,96 руб., всего 10859,14 руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "Уют" в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 12,14 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru