АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2009 г. по делу № А04-181/2009
(извлечение)
4 марта 2009 г. - объявление резолютивной части решения.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: данное решение изготовлено в полном объеме 11 марта 2009 года, а не 11 марта 2008 года.
11 марта 2008 г. - изготовление решения в полном объеме.
Арбитражный суд
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Антикор"
к ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети"
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Антикор" с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Производственно-ремонтное предприятие - сети" о взыскании 360425 руб. 52 коп., в том числе задолженность по оплате работ, выполненных по договору строительного подряда от 20 мая 2008 г. № 11-193, в сумме 343262 руб. 40 коп. и пеня за период с 30 июня 2008 года по 4 марта 2009 года в сумме 17163 руб. 12 коп.
Заявленные требования обоснованы тем, что в соответствии с договором строительного подряда от 20 мая 2008 г. № 11-193 истец выполнил для ответчика работы по ремонту базы СП СЭС в г. Зея, гараж № 3 стоимостью 1200000 руб. Ответчик выполненные работы оплатил не в полном объеме, задолженность составила 343262 руб. 40 коп. На основании пункта 5.7 договора истцом на сумму задолженности начислена пеня, размер которой составил 17163 руб. 12 коп.
В судебном заседании истец заявил об уточнении основания исковых требований - просил считать таковым ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договорам строительного подряда от 12 мая 2008 г. № 11-184, от 20 мая 2008 г. № 11-183 и от 20 мая 2008 г. № 11-193. Пояснил, что задолженность в сумме 343262 руб. 40 коп. возникла в результате ненадлежащего исполнения обязательств по всем этим договорам.
Ответчик письменный отзыв, а также запрошенные судом документы не представил, своих представителей в заседание не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
На основании статьи 156 АПК РФ судебное разбирательство проведено в отсутствие представителей ответчика по имеющимся в деле документам.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.
12 мая 2008 года ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" (генподрядчик) и ООО "Антикор" (субподрядчик) заключили договор подряда № 11-184, в соответствии с которым генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство квалифицированно и качественно в срок с 12 мая 2008 года по 30 июня 2008 года выполнить работы по ремонту базы Магдагачинского РЭС п. Магдагачи (пункт 1.1). Стоимость работ по договору составила 1002000 руб. (без НДС).
20 мая 2008 года ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" (генподрядчик) и ООО "Антикор" (субподрядчик) заключили договор подряда № 11-183, в соответствии с которым генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство квалифицированно и качественно в срок с 1 сентября 2008 года по 31 октября 2008 года выполнить работы по ремонту ПС-35 кВ "Чалбачи", база участка в п. Чалбачи (пункт 1.1). Стоимость работ по договору составила 250000 руб. (без НДС).
20 мая 2008 года ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" (генподрядчик) и ООО "Антикор" (субподрядчик) заключили договор подряда № 11-193, в соответствии с которым генподрядчик поручил, а субподрядчик принял на себя обязательство квалифицированно и качественно в срок с 22 мая 2008 года по 30 июня 2008 года выполнить работы по ремонту базы СП "СЭС" в г. Зея, гараж № 3 (пункт 1.1). Стоимость работ по договору составила 1200000 руб. (без НДС).
По условиям договоров стороны установили, что окончательный расчет за выполненные работы производится в течение 30 дней, следующих за месяцем, в котором выполнены работы, после подписания справки о стоимости работ КС-3 (пункт 2.4 договоров). Согласно пункту 5.7 договоров в случае просрочки оплаты субподрядчик вправе требовать уплаты пени в размере 0,04% суммы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 5% просроченного платежа.
ООО "Антикор" принятые на себя обязательства выполнило в полном объеме - произвело для ответчика ремонтные работы на общую сумму 2452000 руб., в том числе по договору от 12 мая 2008 г. № 11-184 на сумму 1002000 руб., по договору от 20 мая 2008 г. № 11-183 на сумму 250000 руб. и по договору от 20 мая 2008 г. № 11-193 на сумму 1200000 руб. Факт выполнения работ и их стоимость подтверждаются представленными в материалы дела актами приемки выполненных работ и справками об их стоимости: по договору от 12 мая 2008 г. № 11-184 - акт и справка от 25 июня 2008 г. № 10 на сумму 123795 руб., акт и справка от 25 июня 2008 г. № 11 на сумму 176205 руб., акт и справка от 25 июля 2008 г. № 17 на сумму 69937 руб., акт и справка от 25 июля 2008 г. № 19 на сумму 54254 руб., акт и справка от 29 августа 2008 г. № 21 на сумму 73809 руб., акт и справка от 30 сентября 2008 г. № 26 на сумму 155073 руб., акт и справка от 30 сентября 2008 г. № 27 на сумму 243132 руб., акт и справка от 30 сентября 2008 г. № 28 на сумму 90977 руб., акт и справка от 30 сентября 2008 г. № 29 на сумму 14818 руб., по договору подряда от 20 мая 2008 г. № 11-183 - акт и справка от 25 июня 2008 г. № 12 на сумму 150000 руб., акт и справка от 31 июля 2008 г. № 18 на сумму 100000 руб., по договору подряда от 20 мая 2008 г. № 11-193 - акт и справка от 30 мая 2008 г. № 07 на сумму 281218 руб., акт и справка от 25 июня 2008 г. № 13 на сумму 300000 руб., акт и справка от 31 июля 2008 г. № 16 на сумму 170018 руб., акт и справка от 29 августа 2008 г. № 20 на сумму 448764 руб.
ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" выполненные работы оплатило частично - на общую сумму 1890161 руб. 76 коп. (платежные поручения от 30 июля 2008 г. № 496 на сумму 112100 руб., от 30 июля 2008 г. № 517 на сумму 177000 руб., от 28 августа 2008 г. № 925 на сумму 23621 руб. 24 коп., от 28 августа 2008 г. № 927 на сумму 71084 руб. 38 коп., от 28 августа 2008 г. № 931 на сумму 295000 руб., от 30 сентября 2008 г. № 310 на сумму 529541 руб. 52 коп., от 30 сентября 2008 г. № 311 на сумму 87094 руб. 62 коп. и от 31 октября 2008 г. № 830 на сумму 594720 руб.). Как следует из пояснений представителя истца, суммы по указанным платежным поручениям перечислены за ответчика ОАО "Дальневосточная распределительная сетевая компания".
Кроме того, в соответствии с соглашением от 31 декабря 2008 года стороны прекратили зачетом встречного однородного требования обязательство ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" по оплате работ по договору от 12 мая 2008 г. № 11-184 на сумму 218575 руб. 84 коп.
Таким образом, с учетом изложенного на день рассмотрения дела в суде задолженность ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети" по данным договорам составляет 343262 руб. 40 коп. (2452000 руб. - 1890161 руб. 76 коп. - 218575 руб. 84 коп. = 343262 руб. 40 коп.). Наличие и размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела актами сверки взаиморасчетов по состоянию на 31 октября 2008 года и на 10 февраля 2009 года, подписанными со стороны ответчика без возражений.
В соответствии с пунктом 5.7 договоров истцом на сумму задолженности начислена пеня, размер которой за период с 30 июня 2008 года по 4 марта 2009 года по его расчетам составил 17163 руб. 12 коп.
26 ноября 2008 года общество "Антикор" вручило ответчику претензию с требованием о погашении задолженности и пени, однако указанная претензия осталась без ответа.
Оценив изложенные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ОАО "Производственно-ремонтное предприятие - сети", являющееся генподрядчиком по договорам от 12 мая 2008 г. № 11-184, от 20 мая 2008 г. № 11-183 и от 20 мая 2008 г. № 11-193, выполненные истцом работы оплатило не в полном объеме, задолженность на день рассмотрения дела в суде составляет 343262 руб. 40 коп.
По условиям пункта 5.7 договоров истцом на сумму задолженности начислена пеня, размер которой за период просрочки с 30 июня 2008 года по 4 марта 2009 года составил 17163 руб. 12 коп. Как следует из представленного расчета, пеня рассчитана истцом исходя из 5% имеющейся задолженности (343262 руб. 40 коп. x 5% = 17163 руб. 12 коп.). Представленный расчет пени судом проверен и признан правильным.
Несмотря на предложения суда, ответчик доказательств оплаты задолженности и пени не представил, в связи с чем требования об их взыскании являются обоснованными.
Оснований, свидетельствующих о явной несоразмерности подлежащей уплате пени последствиям нарушения обязательств и необходимости в связи с этим применения ст. 333 ГК РФ, судом не установлено. Ответчиком соответствующих доказательств не представлено.
При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 8708 руб. 51 коп. Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
решил:
взыскать с открытого акционерного общества "Производственно-ремонтное предприятие - сети" (ИНН 2801094163) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Антикор" основной долг в сумме 343262 руб. 40 коп., пени за период с 30 июня 2008 года по 4 марта 2009 года в сумме 17163 руб. 12 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 8708 руб. 51 коп., а всего 369134 руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.
