АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЯЗАНСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 марта 2010 г. № А54-5208/2009-С01
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель Г.П.А. (далее - ИП Г.П.А., должник) р.п. Гусь-Железный Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 25.09.2009 заявление ИП Г.П.А. принято к производству Арбитражного суда, в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) № А54-5208/2009.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2009 в отношении ИП Г.П.А. введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим должника утвержден К.Н.В.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 12.12.2009.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ИП Г.П.А., реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов, документы о составе имущества должника.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании ИП Г.П.А. несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Федеральной налоговой службы поддержал ходатайство временного управляющего и принятое собранием кредиторов решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Управления Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, Арбитражный суд установил следующее.
28.10.2004 в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о государственной регистрации физического лица Г.П.А. в качестве индивидуального предпринимателя.
Из материалов дела усматривается, что основными видами деятельности ИП Г.П.А. являются розничная торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями.
Временным управляющим проведен финансовый анализ должника за период с 01.01.2007 по 31.12.2009. Из представленного анализа финансового состояния должника оборотные и внеоборотные активы у должника отсутствуют. Дебиторская задолженность у должника отсутствует.
Временный управляющий указал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство, имущества (денежных средств) должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Временный управляющий также указал на отсутствие признаков фиктивного и преднамеренного банкротства у ИП Г.П.А.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. В реестр требований кредиторов включен один кредитор с суммой требований 1770882,60 руб.
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - Рязанский филиал ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ", Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Из ответов указанных органов следует, что за недвижимое имущество, земельные участки не зарегистрированы.
Согласно справке из Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения за должником зарегистрированы 3 единицы автотранспортного средства.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная Арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 1 статьи 3 Закона о банкротстве предусматривает, что гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и если сумма его обязательств превышает стоимость принадлежащего ему имущества.
Статья 214 Закона о банкротстве устанавливает, что основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у ИП Г.П.А. признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, а также превышение размера обязательств над стоимостью принадлежащего должнику имущества.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
04.03.2010 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ИП Г.П.А. несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ИП Г.П.А. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании статей 3, 52, 75 Закона о банкротстве Арбитражный суд считает необходимым признать ИП Г.П.А. несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства Арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными Арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в Арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань". Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Кубань" представило следующую кандидатуру арбитражного управляющего - К.Н.В.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего Арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, Арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить К.Н.В.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 52, 75, 124, 214 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
1. Признать индивидуального предпринимателя Г.П.А. несостоятельным (банкротом).
2. С целью принудительной ликвидации индивидуального предпринимателя Г.П.А. открыть конкурсное производство сроком до 14.09.2010.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 14 сентября 2010 года на 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить К.Н.В. в качестве конкурсного управляющего должника - индивидуального предпринимателя Г.П.А.
5. С момента принятия Арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение года с момента признания его банкротом.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не установлено Законом о банкротстве,
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Законом о банкротстве, подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-месячный срок в Федеральный Арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
