АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем российской Федерации
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 февраля 2008 г. по делу № А14-83/2008/2/14
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Ж" обратилось в Арбитражный суд с иском к Филиалу "В" Открытого акционерного общества "Т" о понуждении к заключению договора на отпуск тепловой энергии в горячей воде для целей отопления и горячего водоснабжения на 2008 год на условиях истца.
Истец заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика - Филиала "В" Открытого акционерного общества "Т" на надлежащего - Открытое акционерное общество "Т".
Суд рассмотрел заявленное ходатайство и отклонил его по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 47 АПК РФ суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску.
В данном случае иск заявлен к филиалу юридического лица, Открытого акционерного общества "Т".
В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают другие дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами. Филиал таковым не является.
При изложенных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению по пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В соответствии со ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 2 000 рублей, уплаченная истцом при обращении в Арбитражный суд подлежит возврату из средств Федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 27, п/п. 1 п. 1 ст. 150, ст. ст. 184 - 188 АПК РФ, суд
определил:
Производство по делу прекратить.
Определение направить участвующим в деле лицам.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Ж" из средств Федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 87 от 12.12.2007 года.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в 19-й Арбитражный Апелляционный суд через суд, вынесший судебный акт.
