Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Псковская область


ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ
от 12 января 2010 г. по делу № 21-70/1

Судья: Жбанов В.Н.

Судья Псковского областного суда Радов В.В., рассмотрев жалобу Ф. на решение судьи Псковского городского суда от 8.12.2009 г. по жалобе на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении Ф., <...>, директора ООО "Лахта", проживающего по адресу <...>,

установил:

24 сентября 2009 года на дороге Псков - Гдов, в районе деревни Самолва, в ходе проведении рейда по контролю за соблюдением Правил рыболовства в Гдовском районе, государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области Северо-Западного территориального управления Федерального агентства по рыболовству был проверен автомобиль УАЗ 452Д под управлением П., перевозивший без сопроводительных документов рыбу в 69 ящиках, общим весом 1374 кг для ООО "Лахта".
По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, вся перевозимая рыба изъята и помещена на хранение в Гдовский рыбный завод.
Постановлением начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года, производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО "Лахта" Ф. было прекращено за отсутствием в его действиях состава указанного правонарушения. Ввиду отсутствия документов подтверждающих законность происхождения рыбы, принято решение о передаче изъятой партии рыбы в собственность государства.
Не согласившись с решением о передаче рыбы в собственность государства, Ф. обжаловал указанное постановление в суд.
Решением судьи Псковского городского суда от 8 декабря 2009 года постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года оставлено без изменения.
В своей жалобе в Псковский областной суд Ф. ставит вопрос об отмене судебного решения, ввиду его незаконности.
Выслушав объяснения Ф., проверив материалы дела, нахожу судебное решение и постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года в части передачи рыбы в собственность государства подлежащими отмене.
Постановляя решение, суд согласился с выводом постановления о том, что Ф. представлены фиктивные документы на перевозимую продукцию, в частности накладная и ветеринарные справки, поскольку в них содержатся сведения, не соответствующие фактическому весу и состоянию перевозимой рыбопродукции.
Данный вывод суда является неправомерным, поскольку судебное решение и постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года не содержат доказательств фиктивности представленных Ф. документов.
Довод в постановлении о том, что товарно-транспортная накладная № 4 от 24 сентября 2009 г. выдана индивидуальным предпринимателем М. на другую партию рыбы мороженной, а реально перевозилась свежая рыба, не может быть принят во внимание, поскольку ничем не подтвержден.
Из объяснений Ф. следует, что перевозимая рыба была подвергнута М. слабой заморозке. Доказательств опровергающих данное утверждение в материалах дела не имеется.
Не может быть принят во внимание и довод в судебном решении о том, что вес перевозимой партии рыбы не соответствует сведениям, указанным в накладной.
Как видно из вышеуказанной накладной № 4 от 24.09.2009 г. вес перевозимой рыбы составляет 1374 кг. Согласно протокола изъятия от 24.09.2009 г. вес изъятой рыбы составил 1374 кг.
На всю перевозимую партию рыбы имелись ветеринарные свидетельства. То обстоятельство, что два ветеринарных свидетельства, по мнению специалистов отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области были с истекшими сроками действия, правового значения для признания права собственности ООО "Лахта" на партию рыбы не имеет, а могли лишь служить основанием для запрета ее реализации.
При таких обстоятельствах следует признать, что директором ООО "Лахта" Ф. были представлены надлежащие документы о законности происхождения перевозимой партии рыбы, в связи с чем, судебное решение и постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года в части передачи 1374 кг изъятой партии рыбы в собственность государства, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Решение судьи Псковского городского суда от 8 декабря 2009 года и постановление начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Псковской области от 20 ноября 2009 года в части передачи 1374 кг изъятой партии рыбы в собственность государства, отменить.
Изъятую партию рыбы в количестве 1374 кг, хранящуюся в ОАО "Гдовский рыбозавод" возвратить законному владельцу - директору ООО "Лахта" Ф.

Судья Псковского областного суда
В.В.РАДОВ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru