АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 19 марта 2010 г. по делу А71-499/2010-Г22
Резолютивная часть решения объявлена 12 марта 2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 19 марта 2010 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания вела судья Сидоренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ИЖ-Лайн", г. Ижевск к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Колос", д. Н. Бия Вавожского района УР о взыскании 53 334,44 руб. долга за выполненные работы, 12 549,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга
при участии представителей сторон:
от истца - Шайхутдинов С.Т. доверенность от 11.02.2010 г.
от ответчика - не явился, уведомление 22539.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ИЖ-Лайн", г. Ижевск (далее - ООО "ИЖ-Лайн") обратилось в Арбитражный суд УР с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Колос", д. Н. Бия Вавожского района УР (далее - СХПК "Колос") о взыскании 53 334,44 руб. долга за выполненные работы, 12 549,45 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами с начислением процентов по день фактической оплаты долга.
Дело рассмотрено с перерывом в заседании 10, 12 марта 2010 г. в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).
Ответчик в заседания не являлся, отзыв на иск не представил, возражений по делу в адрес суда не направил.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
В судебном заседании 12.03.2010 г. истец заявил отказ от иска в части долга, и увеличил размер требований в части процентов до суммы 12 535,44 руб. (период с 6.05.2007 г. по 12.01.2010 г.), что принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, ООО "ИЖ-Лайн" выполнило работы по актам N№ 10 и 13 от 4.05.2007 г. на общую сумму 53 334,44 руб., которые ответчиком оплачены несвоевременно.
В связи с несвоевременной оплатой ответчиком выполненных работ истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 12 535,44 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ за период с 6.05.2007 г. по 12.01.2010 г.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Факт выполнения истцом работ и несвоевременной оплаты их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами N№ 00000104 и 00000101 от 4.05.2007 г., № 00000254 от 16.07.2008 г., актами N№ 00000010 и 00000013 от 4.05.2007 г., в которых имеются подписи представителя ответчика и печать СХПК "Колос", актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.01.2009 г., подписанным ответчиком, товарной накладной № 110 от 16.06.2008 г., в которой имеется подпись Дягенева, доверенностью № 592 от 16.06.2008 г., выданной СХПК "Колос" на имя Дягенева, платежными поручениями № 212 от 17.02.2010 г., № 287 от 27.03.2008 г., свидетельствующими об оплате выполненных работ ответчиком, и ответчиком не оспорен.
Таким образом, требования истца в части взыскания процентов в сумме 12 535,44 руб. за период с 6.05.2007 г. по 12.01.2010 г., начисленных на основании ст. 395 ГК РФ, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как просрочка в оплате выполненных работ подтверждена материалами дела.
В связи с отказом истца от иска в части взыскания 53 334,44 руб. долга, производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
В связи с изложенным и в соответствии со статьями 307, 395, 711 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 12 535,44 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 6.05.2007 г. по 12.01.2010 г. с начислением процентов от суммы долга по действующей ставке рефинансирования начиная с 13.01.2010 г. по день фактической оплаты долга.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 2 635,36 руб. возлагается на ответчика и подлежит взыскании в бюджет РФ, поскольку определением Арбитражного суда УР о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении судебного заседания от 25.01.2010 г. истцу предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 49, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Принять заявленный обществом с ограниченной ответственностью "ИЖ-Лайн", г. Ижевск отказ от иска к сельскохозяйственному производственному кооперативу "Колхоз Колос" в части взыскания 53 334,44 руб. долга.
2. Производство по делу в части взыскания 53 334,44 руб. долга прекратить.
3. В связи с принятием заявленного истцом увеличения исковых требований в части процентов, сумму иска считать 12 535,44 руб.
Нумерация пунктов дана в соответствии с официальным текстом документа.
2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "Колхоз Колос", д. Н. Бия Вавожского района УР.
1.1. В пользу общество с ограниченной ответственностью "ИЖ-Лайн", г. Ижевск проценты за пользование чужими денежными средствами 12 535,44 руб.;
1.2. В доход бюджета РФ госпошлину 2 635,36 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
СИДОРЕНКО О.А.
