АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 22 марта 2010 г. по делу № А71-431/2009-Г16
Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2010 г.
Полный текст решения изготовлен 22 марта 2010 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Козленко В.Н., протокол судебного заседания вела судья Козленко В.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара
к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Удмуртское автодорожное предприятие" г. Ижевск
о взыскании 5 599 962 руб. 63 коп. долга и 55 999 руб. 00 коп. неустойки по договору № 02-441/07 от 10.10.2007 г.
В судебном заседании присутствовали:
от истца: не явились - увед. № 21295 вручено 25.02.2010 г. (ходатайство);
от ответчика: Шишкин Е.А. - представитель по дов. № 3 от 11.01.2010 г.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Удмуртское автодорожное предприятие" г. Ижевск о взыскании 5 599 962 руб. 63 коп. долга и 55 999 руб. 00 коп. пени в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору № 02-441/07 от 10.10.2007 г.
Истец явку компетентного представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до суммы 5605379 руб. 63 коп., из которых 5549881 руб. 63 коп. долга, 55498 руб. 00 коп.
Судом данное ходатайство истца рассмотрено и в силу ст.ст. 41, 49 АПК РФ удовлетворено.
Кроме того, истец заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.
Представитель ответчика исковые требования в части взыскания долга в размере 5549881 руб. 63 коп. признал, просит начислять неустойку на уточненный размер задолженности и уменьшить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: официальный сайт Арбитражного суда УР - www.udmurtiya.arbitr.ru, а не www.udmurtia.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики www.udmurtia.arbitr.ru (ст. 123 АПК РФ).
В связи с неполной и несвоевременной оплатой поставленного товара по договору поставки с отсрочкой платежа № 02-441/07 от 10.10.2007 г. истец обратился в суд о взыскании задолженности в размере 5549881 руб. 63 коп. и начисленной на нее неустойки в размере 55498 руб. 00 коп.
Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 02-441/07 от 10.10.2007 г., в соответствии условиями которого истец обязался поставить, а ответчик принять и оплатить запасные части, узлы и агрегаты к автотранспортной технике, в порядке и на условиях, предусмотренных в договоре.
В течение срока договора товар поставляется отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество, срок поставки, цена и стоимость каждой партии товара согласовываются сторонами в товарных накладных. Под партией товара понимается товар, поставленный по одной накладной (п.п. 1.1, 1.2, 3.2 договора).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В нарушение п. 3.2 договора, предусматривающего оплату поставленного товара в течение 90 календарных дней с момента получения товара, ответчик обязательства по оплате поставленного товара исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету истца задолженность ответчика составила 5549881 руб. 63 коп. Указанный расчет подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 033/31/vp/04036 от 27.10.2008 г., № 033/31/vp/04037 от 27.10.2008 г., № 033/31/01/25985 от 30.10.2008 г., № 033/31/01/26000 от 30.10.2008 г., № 033/31/01/26004 от 30.10.2008 г., № 033/31/01/26011 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04049 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04052 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04053 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04054 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04055 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04056 от 30.10.2008 г., № 033/31/vp/04057 от 30.10.2008 г., № 033/31/01/26021 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26023 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26025 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26039 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26046 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26048 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26049 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26050 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26051 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26054 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26055 от 31.10.2008 г., № 033/31/01/26056 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04060 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04062 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04065 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04066 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04067 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04068 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04069 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04070 от 31.10.2008 г., № 033/31/vp/04075 от 01.11.2008 г., № 033/31/vp/04074 от 01.11.2008 г., № 033/31/01/26084 от 05.11.2008 г., № 033/31/01/26088 от 05.11.2008 г., № 033/31/01/26090 от 05.11.2008 г., № 033/31/01/26095 от 05.11.2008 г., № 033/31/01/26117 от 05.11.2008 г., № 033/31/vp/04076 от 05.11.2008 г., № 033/31/vp/04080 от 05.11.2008 г., № 033/31/01/26131 от 06.11.2008 г., № 033/31/01/28295 от 04.03.2009 г., № 033/31/01/28297 от 04.03.2009 г., № 033/31/01/28300 от 04.03.2009 г., № 033/31/01/28301 от 04.03.2009 г., № 033/31/01/28302 от 04.03.2009 г., № 033/31/vp/04451 от 04.03.2009 г., № 033/31/vp/04452 от 04.03.2009 г., № 033/31/01/28403 от 10.03.2009 г., № 033/31/01/28869 от 31.03.2009 г., № 033/31/vp/04518 от 31.03.2009 г., № 033/31/vp/04565 от 17.04.2009 г., № 033/31/01/29217 от 22.04.2009 г., № 033/31/01/29218 от 22.04.2009 г., № 033/31/01/29220 от 22.04.2009 г., № 033/31/vp/04578 от 22.04.2009 г., № 033/31/vp/04579 от 22.04.2009 г., № 033/31/01/29259 от 24.04.2009 г., № 033/31/01/29266 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04589 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04590 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04591 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04592 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04593 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04594 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04595 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04596 от 24.04.2009 г., № 033/31/vp/04604 от 27.04.2009 г., № 033/31/01/29291 от 28.04.2009 г., № 033/31/01/29296 от 28.04.2009 г., № 033/31/vp/04607 от 28.04.2009 г., № 033/31/01/29329 от 29.04.2009 г., № 033/31/01/29331 от 29.04.2009 г., № 033/31/01/29333 от 29.04.2009 г., № 033/31/vp/04612 от 29.04.2009 г., № 033/31/vp/04613 от 29.04.2009 г., № 033/31/vp/04614 от 29.04.2009 г., № 033/31/01/29502 от 12.05.2009 г., № 033/31/01/29503 от 12.05.2009 г., № 033/31/01/29504 от 12.05.2009 г., № 033/31/vp/04650 от 12.05.2009 г., № 033/31/vp/04651 от 12.05.2009 г., № 033/31/vp/04652 от 12.05.2009 г., № 033/31/01/29537 от 13.05.2009 г., № 033/31/01/29539 от 13.05.2009 г., № 033/31/01/29541 от 13.05.2009 г., № 033/31/01/29542 от 13.05.2009 г., № 033/31/vp/04657 от 13.05.2009 г., № 033/31/vp/04660 от 13.05.2009 г., № 033/31/vp/04663 от 13.05.2009 г., № 033/31/vp/04666 от 14.05.2009 г., № 033/31/vp/04671 от 14.05.2009 г., № 033/31/vp/04674 от 14.05.2009 г., № 033/31/vp/04675 от 14.05.2009 г., № 033/31/vp/04676 от 14.05.2009 г., № 033/31/01/29595 от 15.05.2009 г., № 033/31/01/29634 от 18.05.2009 г., № 033/31/vp/04687 от 18.05.2009 г., № 033/31/vp/04688 от 18.05.2009 г., № 033/31/vp/04689 от 18.05.2009 г., № 033/31/vp/04699 от 19.05.2009 г., № 033/31/vp/04700 от 19.05.2009 г., № 033/31/vp/04711 от 19.05.2009 г., № 033/31/01/29836 от 28.05.2009 г., № 033/31/01/29838 от 28.05.2009 г., № 033/31/vp/04759 от 28.05.2009 г., № 033/31/vp/04761 от 28.05.2009 г., № 033/31/01/29864 от 29.05.2009 г., № 033/31/vp/04765 от 29.05.2009 г., № 033/31/vp/04768 от 29.05.2009 г., № 033/31/01/29905 от 02.06.2009 г., № 033/31/vp/04778 от 02.06.2009 г., № 033/31/01/29944 от 03.06.2009 г., № 033/31/01/29945 от 03.06.2009 г., № 033/31/vp/04815 от 04.06.2009 г., № 033/31/01/29991 от 05.06.2009 г., № 033/31/01/29992 от 05.06.2009 г., № 033/31/01/29994 от 05.06.2009 г., № 033/31/01/30019 от 08.06.2009 г., № 033/31/01/30027 от 08.06.2009 г., № 033/31/01/30046 от 09.06.2009 г., № 033/31/01/30070 от 09.06.2009 г., № 033/31/01/30080 от 10.06.2009 г., № 033/31/01/30086 от 10.06.2009 г., № 033/31/01/30115 от 11.06.2009 г., № 033/31/01/30119 от 11.06.2009 г., № 033/31/01/30132 от 15.06.2009 г., № 033/31/vp/04857 от 22.06.2009 г., № 033/31/vp/04867 от 26.06.2009 г., № 033/31/01/30412 от 29.06.2009 г., № 033/31/vp/04870 от 29.06.2009 г., № 033/31/01/30452 от 30.06.2009 г., № 033/31/01/30453 от 30.06.2009 г., № 033/31/01/30459 от 30.06.2009 г., № 033/31/01/30461 от 30.06.2009 г., № 033/31/01/30469 от 30.06.2009 г., № 033/31/vp/04877 от 30.06.2009 г., № 033/31/vp/04878 от 30.06.2009 г., № 033/31/01/30499 от 02.07.2009 г., № 033/31/01/30566 от 06.07.2009 г., № 033/31/01/30567 от 06.07.2009 г., № 033/31/01/30578 от 07.07.2009 г., № 033/31/01/30584 от 07.07.2009 г., № 033/31/01/30601 от 08.07.2009 г., № 033/31/01/30607 от 08.07.2009 г., № 033/31/01/30610 от 08.07.2009 г., № 033/31/01/30611 от 08.07.2009 г., № 033/31/vp/04894 от 08.07.2009 г., № 033/31/vp/04900 от 09.07.2009 г., № 033/31/01/30675 от 13.07.2009 г., № 033/31/01/30682 от 13.07.2009 г., № 033/31/01/30684 от 13.07.2009 г., № 033/31/01/30704 от 14.07.2009 г., № 033/31/01/30705 от 14.07.2009 г., № 033/31/01/30713 от 14.07.2009 г., № 033/31/01/30732 от 15.07.2009 г., № 033/31/vp/04911 от 15.07.2009 г., № 033/31/vp/04912 от 16.07.2009 г., № 033/31/01/30786 от 17.07.2009 г., № 033/31/01/30789 от 17.07.2009 г., № 033/31/01/30845 от 21.07.2009 г., № 033/31/01/30853 от 21.07.2009 г., № 033/31/01/30855 от 21.07.2009 г., № 033/31/01/30861 от 22.07.2009 г., № 033/31/01/30863 от 22.07.2009 г., № 033/31/01/30892 от 23.07.2009 г., № 033/31/vp/04932 от 27.07.2009 г., № 033/31/vp/04933 от 27.07.2009 г., № 033/31/01/30995 от 29.07.2009 г., № 033/31/01/31346 от 20.08.2009 г., № 033/31/01/31347 от 20.08.2009 г., № 033/31/01/31437 от 26.08.2009 г., № 033/31/01/31450 от 26.08.2009 г., № 033/31/01/31451 от 26.08.2009 г., № 033/31/01/31452 от 26.08.2009 г., № 033/31/01/31453 от 26.08.2009 г., № 033/31/vp/04976 от 26.08.2009 г., № 033/31/01/31520 от 31.08.2009 г., № 033/31/vp/04983 от 31.08.2009 г., № 033/31/01/31530 от 01.09.2009 г., № 033/31/01/31534 от 01.09.2009 г., № 033/31/01/31548 от 02.09.2009 г., № 033/31/01/31561 от 02.09.2009 г., № 033/31/01/31570 от 02.09.2009 г., № 033/31/01/31572 от 03.09.2009 г., № 033/31/vp/04992 от 03.09.2009 г., № 033/31/01/31702 от 10.09.2009 г., № 033/31/01/31703 от 10.09.2009 г., № 033/31/01/31715 от 10.09.2009 г., № 033/31/vp/05012 от 10.09.2009 г., № 033/31/vp/05013 от 10.09.2009 г., № 033/31/vp/05014 от 10.09.2009 г., № 033/31/vp/05018 от 11.09.2009 г., № 033/31/01/31746 от 14.09.2009 г., № 033/31/vp/05023 от 16.09.2009 г., № 033/31/01/31806 от 17.09.2009 г., № 033/31/vp/05024 от 17.09.2009 г., № 033/31/vp/05025 от 17.09.2009 г., № 033/31/01/31852 от 21.09.2009 г., № 033/31/01/31869 от 22.09.2009 г., № 033/31/01/31883 от 22.09.2009 г., № 033/31/vp/05032 от 22.09.2009 г., № 033/31/vp/05041 от 23.09.2009 г., № 033/31/vp/05047 от 24.09.2009 г., № 033/31/vp/05048 от 24.09.2009 г., № 033/31/vp/05051 от 24.09.2009 г., актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 11.03.2010 г., подписанным сторонами.
Доказательств иного ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).
За просрочку оплаты товара истец на основании п. 5.1 договора № 02-441/07 от 10.10.2007 г., предусматривающего обязанность ответчика уплатить истцу неустойку в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 1%, начислил ответчику и предъявил ко взысканию пени в сумме 55498 руб. 00 коп. из расчета 1% от суммы долга.
Требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела и на основании ст.ст. 307, 309, 310, 330, 454, 506, 516 ГК РФ, подлежат удовлетворению в заявленной сумме 5605379 руб. 63 коп., из которых 5549881 руб. 63 коп. долга, 55498 руб. 00 коп. пени.
Заявление ответчика о применении ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, подлежащей взысканию, судом не принимается в связи с тем что истец при расчете неустойки применил ограниченный ее размер, предусмотренный договором (1% от суммы долга), кроме того указанный размер не превышает размер ответственности, предусмотренной законом в соответствии со ст. 395 ГК РФ, рассчитанный по ставке рефинансирования, действующей на момент подачи искового заявления.
С учетом принятого решения на основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.
На основании п/п 3 п. 1 ст. 333.22, ст. 333.40 НК РФ, ст. 104 АПК РФ в связи с уменьшением истцом размера исковых требований государственная пошлина в сумме 253 руб. 10 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,
решил:
1. Взыскать с государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики "Удмуртское автодорожное предприятие" г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара 5605379 руб. 63 коп., из которых 5549881 руб. 63 коп. долга, 55498 руб. 00 коп. пени; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 39526 руб. 90 коп.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Веха-Мастер", г. Самара из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 253 руб. 10 коп., уплаченную платежным поручением № 3157 от 24.12.2009 г., в связи с уменьшением истцом размера исковых требований. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
В.Н.КОЗЛЕНКО
