АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 17 апреля 2009 г. по делу № А79-1010/2009
Арбитражный суд Чувашской Республики в составе судьи
при ведении протокола заседания суда секретарем судебного заседания
рассмотрел в открытом заседании суда дело по исковому заявлению от 09 февраля 2009 года
ООО "ПКФ "МАЯК", г. Чебоксары
к ООО "Сура", г. Чебоксары Чувашской Республики
о взыскании 8692208 руб. долга и 247998 руб. 02 коп. процентов
при участии в судебном заседании представителей:
истца - директора А.,
ответчика - директора У.
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЯК" (далее по тексту - "истец") обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Сура" (далее по тексту - "ответчик") 8692208 руб. долга и 247998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленного требования заявитель указал, что 11.07.2008 между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 51. По спецификациям N№ 1, 2 и 3 истец в качестве предварительной оплаты произвел перечисление ответчику денежных средств в размере 9942208 руб. Согласно п. 3.1 указанного договора поставки поставщик обязан передать товар в течение 15 банковских дней с момента поступления денежной предоплаты со склада по адресу г. Чебоксары, ул. Пристанционная, д. 7. Поставка должна быть произведена до 21.08.2008. Однако продукция ответчиком истцу не поставлена. Истцу возвращены денежные средства частично, а денежные средства в размере 8692208 руб. не возвращены. В соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить истцу проценты в размере 247998,02 руб. за период с 22.08.2008 по 01.12.2008.
В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялись перерывы до 17.04.2009, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики 14 и 16 апреля 2009 года размещена соответствующая информация.
В судебном заседании представитель истца А. иск поддержал по указанным в заявлении основаниям с учетом уточнения. Просит суд взыскать с ответчика 8692208 руб. долга и 247998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2008 по 10.12.2008.
Представитель ответчика У. в судебном заседании не возражает против принятия судом уточнения истцом периода начисления процентов за период с 01.09.2008 по 10.12.2008 в размере 247998,02 руб. Представил суду выписки банка по счету ответчика от 24.07.2008, 30.07.2008 и 05.08.2008, платежные поручения № 756 от 24.07.2008, № 757 от 24.07.2008, № 788 от 30.07.2008, № 802 от 05.08.2008, подтверждающие поступление денежных средств на счет ответчика.
Заявленное истцом в судебном заседании уточнение искового требования в части периода начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.09.2008 по 10.12.2008 в размере 247998,02 руб. судом принято.
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее:
общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЯК" зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИФНС России по г. Чебоксары 13.07.2007.
Общество с ограниченной ответственностью "Сура" зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц ИМНС России по Ленинскому району г. Чебоксары Чувашской Республики 07.06.2004.
11.07.2008 между истцом и ответчиком заключен договор № 51 на поставку железнодорожных запасных частей.
В соответствии с пунктом 1.1 данного договора ответчик обязался поставить, а истец своевременно принять и оплатить товар в сроки отгрузки каждой партии товара, указанные в спецификациях.
Истец по платежным поручениям № 756 и № 757 от 24.07.2008, № 788 от 30.07.2008, № 802 от 05.08.2008 перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 9942208 рублей, указанные денежные средства зачислены на счет ответчика в дни списания денежных средств со счета истца 24 и 30 июля, 05 августа 2008 года соответственно.
Однако оплаченную продукцию ответчик в срок до 21.08.2008 и до настоящего времени истцу не поставил.
Претензионными письмами № 1478 от 09.09.2008 и № 1895 от 28.11.2008 истец в связи с неисполнением поставщиком обязанности по поставке товара потребовал от ответчика поставить продукцию либо вернуть денежные средства на свой счет.
Указанные письма получены ответчиком 10.09.2008 и 28.11.2008.
Ответчик по платежным поручениям № 16 от 12.09.2008 и № 20 от 06.10.2008 возвратил истцу денежные средства в размере 1250000 руб., а деньги в размере 8692208 руб. не возвратил.
Суд признает иск обоснованным по следующим основаниям:
представленными суду материалами подтверждается, что истец произвел предварительную 100% оплату, установленную статьями 456, 457, 458, 509 и 510 ГК РФ, пунктами 1.1 и 2.2 договора поставки № 51 от 11.07.2008, путем перечисления на расчетный счет ответчика денежных средств в размере 9942208 рублей по платежным поручениям № 756 от 24.07.2008, № 757 от 24.07.2008, № 788 от 30.07.2008 и № 802 от 05.08.2008.
Указанные денежные средства поступили на счет ответчика 24 и 30 июля, 05 августа 2008 года соответственно.
Тем самым покупатель свое обязательство по настоящему договору исполнил.
Следовательно, ответчик в соответствии с пунктами 1.1 и 3.1 договора № 51 от 11.07.2008 в течение 15 банковских дней с момента поступления денег на счет в банке, то есть до 15, 21 и 25 августа 2008 года соответственно обязан был поставить истцу товар.
Однако в нарушение договора и вышеуказанных норм ГК РФ ответчик в указанный срок и до настоящего времени указанный товар истцу не поставил, в нарушение требования истца возвратил истцу денежные средства частично в размере 1250000 руб., денежные средства в размере 8692208 рублей в срок до 11.09.2008 истцу не возвратил, на счет в учреждении банка не перечислил, в его кассу не внес.
Ответчик иск в части долга принял.
Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена гражданско-правовая ответственность за нарушение денежного обязательства в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами при условии их неправомерного удержания или уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо в случае неосновательного сбережения этих средств.
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно оплаченной суммы.
С учетом вышеуказанных норм закона представленный истцом уточненный расчет начисления процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября по 10 декабря 2008 года в размере 247998 руб. 02 коп. суд находит верным, не противоречащим материалам дела, условиям договора и действующему законодательству.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 8692208 руб. долга, 247998 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября по 10 декабря 2008 года являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и соответствующими закону.
Доказательства иного суду не представлены.
С учетом вышеуказанного иск подлежит удовлетворению полностью.
По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить полностью.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сура", юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, улица Пристанционная, дом 7, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "МАЯК", юридический адрес Чувашская Республика, город Чебоксары, Хозяйственный проезд, дом 11А, долг в размере 8692208 руб. (Восемь миллионов шестьсот девяносто две тысячи двести восемь рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 сентября по 10 декабря 2008 года в размере 247998 руб. 02 коп. (Двести сорок семь тысяч девятьсот девяносто восемь рублей 02 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.
Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций.
