Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 3 февраля 2009 г. по делу № АА04-48/2009

(извлечение)

Дата объявления решения 3 февраля 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения 3 февраля 2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании в порядке упрощенного производства дело по иску
открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи "Ростелеком"
к войсковой части 18266
о взыскании 3031 руб. 65 коп.

установил:

дело рассматривается в порядке упрощенного производства, поскольку истец и ответчик не возразили против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество международной и междугородней электрической связи "Ростелеком" (далее - ОАО "Ростелеком") с исковым заявлением к войсковой части 18266 о взыскании задолженности в сумме 3031 руб. 65 коп. за период с 1 июля 2008 г. по 28 ноября 2008 г.

В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: исходя из смысла решения, имеется в виду: "... в период с 1 июля ...".

Свои требования истец обосновывает тем, что между ОАО "Ростелеком" и войсковой частью 18266 был заключен государственный контракт на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи № 374/1387 от 1 января 2008 года. За оказанные услуги в период 1 июля 2008 г. по 28 ноября 2008 г. ежемесячно выставлялись счета с указанием сроков оплаты, которые со счетами-фактурами, актами сдачи-приемки выполненных работ направлялись ответчику. Данные платежные документы контрагентом оплачены не были.
В заседание 3 февраля 2009 г. представители истца и ответчик не явились, возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, ответчик письменный отзыв на иск и запрошенных документов не представили.
Таким образом, дело рассматривается без участия представителей сторон на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
1 января 2008 года между ОАО "Ростелеком" (далее - Ростелеком) и войсковой частью 18266 (Пользователем) заключен договор № 374/1387 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи с предварительным выбором оператора, по условиям которого Ростелеком обязуется оказывать Пользователю услуг связи в пределах сумм утвержденных бюджетных ассигнований, подтвержденных Управлением Федерального казначейства по Амурской области или другим финансовым органом, формирующим бюджет, а Пользователь - оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре (п. 2.1 договора).
При этом, согласно пп. 4.1.1 договора услуги связи должны быть оказаны Пользователю в соответствии с законодательством РФ, правилами, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором (в том числе устранять в установленные сроки неисправности, возникшие по вине Ростелекома и препятствующие пользованию услугами связи).
Порядок расчетов по заключенному сторонами договору № 374/1387 от 1 января 2008 г. определен в разделе 6, из п. 6.4 которого следует, что Пользователь обязан оплачивать оказанные ему Ростелекомом по договору услуги связи, исключительно по банковским реквизитам, указанным в счете на оплату услуг связи, либо наличными денежными средствами в пункты оплаты Ростелекома.
Согласно положениям п. 6.5 договора, оплата услуг производится Пользователем на основании счета, выставляемого Ростелекомом. В случае если это предусмотрено законодательством, Ростелеком также выставляет Пользователю счет-фактуру.
Счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется Пользователю до 5 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета Пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду (п. 6.6 договора).
Правила главы 39 ГК РФ применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных.
В силу требований ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со ст. 54 Федерального закона РФ № 126-ФЗ от 7 июля 2003 г. "О связи" (с последними изменениями и дополнениями), устанавливающего правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации, определяющего права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, порядок и форма оплаты услуг связи определяются договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
Как следует из материалов дела, истцом ответчику за период с 1 июля 2008 г. по 28 ноября 2008 г. оказаны услуги связи в сумме 3031 руб. 65 коп, что подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг от 31 июля 2008 г., 31 августа 2008 г., 30 сентября 2008 г., 31 октября 2008 г., 30 ноября 2008 г.; счетами № 028 от 31 июля 2008 г., № 029 от 31 августа 2008 г., № 030 от 30 сентября 2008 г., 031 от 31 октября 2008 г., № 032 от 30 ноября 2008 г.; счетами-фактурами от 31 июля 2008 г., 31 августа 2008 г., 30 сентября 2008 г., 31 октября 2008 г., 30 ноября 2008 г.; детализациями телефонных соединений за июль - ноябрь 2008 г.
Ответчиком оплата оказанных истцом на основании договора № 374/1387 от 1 января 2008 г. услуг не произведена, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Таким образом, требования ОАО "Ростелеком" о взыскании с войсковой части 18266 задолженности за предоставленные истцом услуги междугородной и международной телефонной связи на основании договора № 374/1387 от 1 января 2008 г. за период с 1 июля 2008 г. по 28 ноября 2008 г. в сумме 3031 руб. 65 коп. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Госпошлина по настоящему делу в силу п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ составляет 500 руб., расходы по оплате которой подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 228, 229 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с войсковой части 18266 в пользу открытого акционерного общества международной и междугородней электрической связи "Ростелеком" задолженность за оказанные по договору № 374/1387 от 1 января 2008 г. услуги телефонной связи за период с 1 июля 2008 г. по 28 ноября 2008 г. в сумме 3031 руб. 65 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб., всего 3531 руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru