АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2009 г. по делу № А04-8/2009
(извлечение)
Дата объявления решения 11 марта 2009 г.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения 11 марта 2009 г.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ОАО "Специализированное управление-90"
к ООО "Сибэлектро"
о взыскании 1290604 руб. 36 коп.
установил:
в Арбитражный суд Амурской области обратилось ОАО "Специализированное управление-90" с исковым заявлением к ООО "Сибэлектро" о взыскании 1290604 руб. 36 коп., в том числе: 1012238 руб. 72 коп. - основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 278365 руб. 64 коп. - пеня за период с 26 октября 2008 г. по 19 декабря 2008 г. за 55 дней.
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 1563908 руб. 82 коп., в том числе 1012238 руб. 72 коп. - основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 551670 руб. - пеня за период с 26 декабря 2008 г. по 11 февраля 2009 г. за 109 дней.
В дальнейшем истец увеличил размер исковых требований до 1700560 руб. 56 коп., в том числе: 1012238 руб. 72 коп. - основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 688321 руб. 84 коп. - пеня за период с 26 декабря 2008 г. по 11 марта 2009 г.
Свои требования истец обосновывает следующим:
В соответствии с условиями п. 3.1 договора истец приступил к работам 15 августа 2008 г. и окончил 9 сентября 2008 г. Акты приемки работ стоимостью 1212238 руб. 72 коп. подписаны сторонами. 23 декабря 2008 г. ООО "Сибэлектро" произвело предоплату в сумме 200000 руб. платежным поручением № 730 от 23 сентября 2008 г.
Истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.
Ответчик отзыв на иск, запрошенные судом документы не представил.
В судебном заседании исследованы подлинные доказательства, представленные истцом. Внесена запись в протокол судебного заседания, доказательства возвращены истцу.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил:
Исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:
15 августа 2008 г. между ООО "Сибэлектро" (заказчик) и ОАО "Специализированное управление-90" (подрядчик) заключен договор подряда № 15-08/08 СК, в соответствии с которым подрядчик обязуется выполнить работы по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 "Сковородино", работы по бурению скважин под глубинные заземлители. Заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену (п. 1 договора).
В пункте 3.1 договора от 15 августа 2008 г. стороны установили сроки выполнения работ: начало работ - 15 августа 2008 г., окончание работ - 9 сентября 2008 г., общая продолжительность работ составляет 25 дней.
Согласно п. 5.1 договора стоимость работ по локально-сметному расчету составляет 1212238 руб. 72 коп.
В соответствии с п. 4.1 договора приемка выполненных работ подтверждается составленным сторонами актом приемки. Работы считаются принятыми с момента подписания сторонами акта приемки.
В соответствии с условиями договора истцом выполнены работы на сумму 1212238 руб. 72 коп., что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и затрат от 25 октября 2008 г. и актом о приемке выполненных работ от 25 сентября 2008 г.
Заказчик, согласно п. 2.2.3 договора, обязуется оплатить выполненные работы в размере, сроки и в порядке, предусмотренные настоящим договором.
Согласно материалам дела, ответчик произвел предоплату в размере 200000 руб., что подтверждается платежным поручением № 730 от 23 сентября 2008 г.
В связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. на день рассмотрения дела в суде составила 1012238 руб. 72 коп.
Ответчик доказательств оплаты суммы долга в размере 1012238 руб. 72 коп. суду не представил, в связи с чем, суд считает требования истца о взыскании с ответчика основного долга в сумме 1012238 руб. 72 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 740, 746 ГК РФ.
Истцом начислена пеня в размере 688321 руб. 84 коп. за период с 26 декабря 2008 г. по 11 марта 2009 г.
В соответствии с п. 6.6 договора от 15 августа 2008 года при просрочке оплаты работы заказчик обязан уплатить подрядчику пеню в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
Суд, проверив расчет пени, признает его верным, а требование о взыскании пени обоснованным.
Вместе с тем, суд считает данный размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства. При этом суд учитывает размер установленной договором неустойки, период просрочки, учетную ставку рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда, в связи с чем суд считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ до 50000 руб. Во взыскании неустойки в размере 638321 руб. 84 коп. следует отказать в связи с уменьшением размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать 1012238 руб. 72 коп. - основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 50000 руб. - пеня за период с 26 октября 2008 г. по 11 марта 2009 г.
Государственная пошлина по делу без учета уменьшения пени по ст. 333 ГК РФ составляет 20002 руб. 80 коп.
В силу ст. 110 АПК РФ госпошлина относится на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд
решил:
взыскать с ООО "Сибэлектро" в пользу ОАО "Специализированное управление-90" 1012238 руб. 72 коп. - основной долг по договору подряда № 15-08/08 СК от 15 августа 2008 г. по устройству буронабивных свай на площадке ОРУ 110/10 кВ ПС НПС-21 на ст. Сковородино, 50000 руб. - пеню за период с 26 октября 2008 г. по 11 марта 2009 г., а всего 1062238 руб. 72 коп.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с ООО "Сибэлектро" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 20002 руб. 80 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд, либо в двухмесячный срок после вступления его в законную силу - в Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск), через арбитражный суд Амурской области.
