Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Амурская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АМУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2008 г. по делу № А04-117/08-8/10

(извлечение)

Дата объявления решения 18 февраля 2008 года.
Дата принятия (изготовления в полном объеме) решения 22 февраля 2008.
Арбитражный суд Амурской области
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
ООО "Абрис"
к ООО "Верхний Уртуй"
о взыскании 70040 руб. 00 коп.

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО "Абрис" к ООО "Верхний Уртуй" с иском о взыскании 70040 руб. 00 коп., в том числе:
- суммы задолженности за оказанные услуги по договору оказания услуг № С-46 от 12 марта 2007 г. 40023 руб.,
- пени за нарушение сроков оплаты в размере 30017 руб. за период с 9 мая 2007 г. по 5 октября 2007 г.
Требования по иску обоснованы тем, что 12 марта 2007 г. между ООО "Абрис" и ООО "Верхний Уртуй" был заключен договор № С-46 на оказание услуг, в соответствии с которым ООО "Абрис" обязался оказать услуги по паспортизации и технического учета на семь объектов недвижимости, расположенные в с. Верхний Уртуй и принадлежащие ответчику на праве собственности, а ответчик обязан был оплатить оказанные услуги.
Ответчиком обязательства по оплате стоимости оказанных услуг надлежащим образом не исполнены, ООО "Верхний Уртуй" произвел частичную оплату задолженности в сумме 40000 рублей, оставшаяся сумма долга в размере 40023 рубля до настоящего времени не оплачена, что подтверждается актом сверки по состоянию на 1 ноября 2007 г.
На основании п. 3.4 договора № С-46 от 12 марта 2007 г. при нарушении сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2 договора ООО "Верхний Уртуй" обязан уплатить пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
В предварительном судебном заседании 18 февраля 2008 г. представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика требования по иску признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 137 АПК РФ с согласия сторон суд завершил предварительное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика представил письменное заявление о полном признании требований по иску.
Последствия признания иска представителю ответчика понятны.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил:
12 марта 2007 г. между ООО "Абрис" и ООО "Верхний Уртуй" был заключен договор № С-46.
Согласно условиям п. 1.2 данного договора ООО "Абрис" обязалось совершить определенные действия для паспортизации и технического учета объектов недвижимости ООО "Верхний Уртуй", в соответствии с перечнем объектов указанным в приложении 1 к данному договору, с обследованием объектов на месте их нахождения.
Правилами пп. 2.2.1 и 2.2.2 стороны предусмотрели, что ООО "Верхний Уртуй" обязано принять оказанные услуги по акту приема-передачи и оплатить их по цене и в сроки, указанные в п. 3 договора.
В соответствии с положениями раздела 3 договора стоимость оказанных услуг составляет 80023 руб. (без НДС).
Расчет за оказанные услуги осуществляется в течение одного месяца после фактического завершения оказываемых услуг, и подписания акта приема-передачи (п. 3.2).
В силу указаний п. 3.4 договора при нарушении ООО "Верхний Уртуй" сроков оплаты, предусмотренных п. 3.2 настоящего договора, заказчик обязан уплатить за каждый день просрочки 0,5 процентов от суммы задолженности.
Для оплаты стоимости оказанных услуг истцом ответчику выставлена счет-фактура № 0128 от 19 марта 2007 г. на 80023 руб. 00 коп.
Из имеющегося в материалах дела акта сверки взаимных расчетов, подписанного ООО "Верхний Уртуй" без возражений, следует, что 8 мая 2007 г. ответчиком ООО "Абрис" оплачено 40000 руб.
Также в соответствии с названным актом сверки ответчиком задолженность в размере 40023 руб. признается в полном объеме.
Расчет пени, представленный истцом, в размере 30017 руб. за период с 9 мая 2007 г. по 5 октября 2007 г. на основании п. 3.4 договора судом проверен и признается правильным.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд, принимая во внимание правила ст. 49 АПК РФ, считает, что признание иска ООО "Верхний Уртуй" не противоречит закону и не нарушат прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит принятию.
В этой связи суд на основании ст. 170 АПК РФ в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и его принятие судом.
Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Так как судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, поэтому государственная пошлина по подаче иска в полном объеме относится на ответчика.
В соответствии с заявленными требованиями размер государственной пошлины по подаче иска по условиям ст. 333.21 НК РФ равен 4101 руб. 20 коп.
ООО "Абрис" по делу уплачено 2601 руб. 00 коп. государственной пошлины, в связи с чем, расходы истца по уплате данной государственной пошлины подлежат взысканию с ООО "Верхний Уртуй" в пользу истца.
Государственная пошлина в размере 1500 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета РФ.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верхний Уртуй" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Абрис" основной долг в сумме 40023 рубля и пеню в сумме 30017 рублей, всего 70040 рублей, расходы по уплате государственной пошлины по подаче иска - 2601 рубль.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Верхний Уртуй" в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину по иску в сумме 1500 рублей 20 копеек.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск), либо в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru