АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 13 июля 2004 г. по делу № А79-1559/04-СК2-1477
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - открытого акционерного общества "Чувашэнерго", г. Чебоксары,
на решение
Арбитражного суда Чувашской Республики от 29 апреля 2004 года по делу № А79-1559/04-СК2-1477, принятое по иску открытого акционерного общества "Нерудстром", г. Новочебоксарск, к открытому акционерному обществу "Чувашэнерго", г. Чебоксары, о взыскании 80000 руб.,
установил:
Открытое акционерное общество "Нерудстром" (далее - ОАО "Нерудстром"), г. Новочебоксарск, обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Чувашэнерго", г. Чебоксары, (далее - ОАО "Чувашэнерго") о взыскании 80000 руб. долга по оплате оказанных услуг по выгрузке в соответствии с договором от 15.06.2001.
Основанием для обращения с иском в суд послужило ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных возмездных услуг по выполнению работ по выгрузке 3030 тонн бутового камня для предприятия по ремонту зданий и сооружений "Чувашэнергоспецремонт", являющегося структурным подразделением ОАО "Чувашэнерго". Оказание услуг подтверждается актом выгрузки судна от 22.06.2001, справкой от 27.06.2001, выданной на основании акта выгрузки и выписанной на их основании счет-фактурой № 624 от 28.06.2001. Долг ответчика перед истцом составил 80000 руб.
В ходе судебного заседания в суде первой инстанции представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уменьшив сумму исковых требований до 20425 руб. в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснив суду, что в счет исполнения обязательств по договору по акту приема-передачи от 28.06.2001 года истцу были переданы векселя на сумму 80000 руб. В реестре требований кредиторов истца ОАО "Чувашэнерго" значится с суммой требований в размере 89298 руб. 60 коп.
Решением
Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2004 с ОАО "Чувашэнерго" в пользу ОАО "Нерудстром" взыскан долг в размере 20425 руб.
Не согласившись с принятым решением
, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение
суда от 29.04.2004, указывая на то, что ответчиком были исполнены обязательства по договору на оказание услуг от 15.06.2001 № 19/20 путем передачи истцу векселя Сберегательного банка РФ на 80000 руб. по акту приема-передачи от 28.06.2001. Истец должен засчитать исполнение обязательства по договору на оказание услуг от 15.06.2001 № 19/20, несмотря на отсутствие указания основания оплаты в акте приема-передачи векселя, поскольку не было других обязательств по вышеуказанному договору у ответчика перед истцом.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ответчика поддержал апелляционную жалобу по изложенным в ней доводам.
Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции с доводами жалобы не согласился по доводам, указанным в отзыве, считая решение
суда первой инстанции законным и обоснованным.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции на основании следующего.
Как следует из материалов дела, 15 июня 2001 года между ОАО "Нерудстром" (исполнитель) и ОАО "Чувашэнерго" (заказчик) был заключен договор на оказание возмездных услуг № 19/20. Пунктом 1.1 договора предусмотрена выгрузка исполнителем бутового камня на свой причал на основании письменных заявок заказчика.
22 июня 2001 года исполнитель выгрузил бутовой камень 3030 тонн из судна В-ДОП-147, что подтверждается актом выгрузки и справкой от 27.06.2001.
На оплату истцом выставлена счет-фактура № 624 от 28.06.2001 на сумму 80000 руб., которая должна быть оплачена ответчиком в течение трех банковских дней согласно п. 4.2 договора.
Рассматривая спор, суд первой инстанции правомерно оценил правоотношения сторон, как вытекающих из договора возмездного оказания услуг, ссылаясь на главу 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств надлежащей оплаты предоставленных ему истцом услуг по договору № 19/20 от 15.06.2001.
Следовательно, требование истца о взыскании долга в сумме 20425 руб. суд первой инстанции обоснованно признал подлежащим удовлетворению в силу статей 309, 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, об обязанности истца засчитать исполнение обязательства ответчика по договору № 19/20 от 15.06.2001 путем передачи векселя Сберегательного банка Российской Федерации на сумму 80000 руб. являются необоснованными, поскольку, как правильно указал суд первой инстанции, в акте приема-передачи ценных бумаг должны быть указания на основание их передачи.
На основании изложенного, выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу следует признать соответствующими материалам дела, нормам процессуального и материального права.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по апелляционной жалобе относятся на заявителя жалобы.
Резолютивная часть постановления апелляционной инстанции объявлена представителям сторон 06.07.2004.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение
Арбитражного суда Чувашской Республики от 29.04.2004 по делу № А79-1559/04-СК2-1477 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
