АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 22 июня 2004 г. по делу № А79-2186/04-СК2-2107
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Савоя", г. Чебоксары,
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2004 г. по делу № А79-2186/04-СК2-2107, принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Савоя", г. Чебоксары, к Администрации Красночетайского района Чувашской Республики о взыскании 368131 руб. 24 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Савоя", г. Чебоксары, (далее - ООО "Фирма "Савоя") обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Красночетайского района Чувашской Республики о взыскании 368131 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2003 по 29.01.2004.
В обоснование исковых требований истец указал, что по исполнительному листу № 048928 от 21.04.2003, выданному согласно постановлению апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2003 по делу № А79-5834/01-СК2-35, администрация Красночетайского района Чувашской Республики обязана выплатить в пользу ООО "Фирма "Савоя" 4203749 руб. В связи с просрочкой уплаты долга истец просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 368131 руб. за период с 01.05.2003 по 29.01.2004.
Представители истца в заседании суда первой инстанции поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчика в заседании суда первой инстанции исковые требования не признали по доводам, указанным в отзыве.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.05.2004 обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Савоя" в иске отказано.
Истец с вышеуказанным решением суда не согласился и в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований, указывая, что при принятии решения суд первой инстанции неправильно применил нормы материального права.
Давая объяснения в заседании суда апелляционной инстанции истец привел доводы, изложенные в жалобе.
Представитель ответчика просил суд апелляционной инстанции оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Обсудив доводы жалобы, выслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции на основании следующего.
Согласно постановлению апелляционной инстанции Арбитражного суда Чувашской Республики от 15.04.2003 удовлетворено заявление ООО "Фирма "Савоя" и изменен способ и порядок исполнения решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 01.08.2002 по делу № А79-5834/01-СК2-35 и с администрации Красночетайского района Чувашской Республики в пользу ООО "Фирма "Савоя" взыскан долг в сумме 4203749 руб., т.е. денежная компенсация стоимости не поставленного ответчиком трактора.
Неисполнение денежного обязательства по уплате долга в сумме 4203749 руб. явилось основанием для обращения ООО "Фирма "Савоя" в арбитражный суд с настоящим иском.
Отказывая ООО "Фирма "Савоя" в иске, суд первой инстанции обоснованно указал об отсутствии оснований для применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку долг в сумме 4203749 руб. является денежной компенсацией стоимости непоставленного ответчиком трактора, и об отсутствии вины Администрации Красночетайского района Чувашской Республики в просрочке уплаты вышеуказанного долга в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, выводы арбитражного суда первой инстанции по данному делу следует признать соответствующими материалам дела, нормам процессуального и материального права.
Резолютивная часть постановления апелляционной инстанции объявлена представителям сторон 15.06.2004.
Руководствуясь статьями 110, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 11 мая 2004 года по делу № А79-2186/04-СК2-2107 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
