Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2009 № 06АП-4969/2009 данное решение отменено.




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 июня 2009 г. по делу № А73-5257/2009

Арбитражный суд Хабаровского края в составе
судьи Б.И. Сутурина,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрел в заседании суда дело по иску Войсковой части 45505
к Обществу с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой"
о взыскании 65621 руб. 03 коп.
При участии в судебном заседании:
от истца - не явились;
от ответчика - не явились.

Сущность спора: Войсковой части 45505 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" о взыскании 65 621 руб. 03 коп., составляющих проценты за пользование чужими денежными средствами.
Стороны, будучи надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.
Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

Согласно материалов дела, правоотношения сторон возникли из договора подряда № 56 от 28.05.2007 г., по которому истец выступил подрядчиком, а ответчик заказчиком.
Решением Арбитражного судом Хабаровского края от 15.01.2009 г. по делу № А73-12698/2008 с ответчика был взыскан долг в размере 340 364 руб. 06 коп.
Поскольку ответчиком вышеназванный долг не погашался, это послужило основанием обратиться истцу с настоящим иском за взысканием процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период просрочки с 06.07.2007 г. по 06.04.2009 г., что составило по расчетам истца сумму 65 621 руб. 03 коп.
Расчет истца процентов произведен верно.
При таких обстоятельствах, поскольку истец в силу ст. ст. 307, 309, 395 ГК РФ имеет право требовать от должника оплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу требований ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, поскольку была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" в пользу Войсковой части 45505 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 621 руб. 03 коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Желдорремстрой" в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 2 468 руб. 63 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение - Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья
Б.И.СУТУРИН



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru