Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Томская область


ФЕДЕРАЛЬНАЯ АНТИМОНОПОЛЬНАЯ СЛУЖБА
УПРАВЛЕНИЕ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 февраля 2010 г. № 06-09/211-09

О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ
ПО ДЕЛУ № 06-09/211-09

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Томской области Шевченко Владимир Иванович, рассмотрев протокол и материалы дела № 06-09/211-09 об административном правонарушении, возбужденного в отношении общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Медиа", юридический адрес: 634507, пос. Зональная станция, ул. Рабочая, д. 3, Томский район, Томская обл. (ИНН 7017103166/КПП 701401001, ОГРН 1047000244851).
Постановление вынесено в присутствии законного представителя юридического лица директора ООО "Экспресс-Медиа" Лысяка Ивана Семеновича, представляющего интересы юридического лица без доверенности на основании устава ООО "Экспресс-Медиа". Установил:
В газете "Мир. Томск" № 47(251) от 25 ноября 2009 г. на стр. 21 (издатель ООО "Экспресс-Медиа") размещена реклама следующего содержания: "Оздоровительный центр "Нептун" массаж, фитобочки, инфракрасная кабина, русская баня с уличным бассейном и беседкой, финская сауна с камином для шашлыков, тренажерный зал, гостиница, банкетный зал, оздоровительные процедуры проводятся под наблюдением врача. Накопительная система скидок. Бонусная карта... http://Neptun.tomsk.ru/".
На странице № 19 названного выше издания размещена реклама областного наркологического диспансера (рекламодатель ОГУЗ "Томский областной наркологический диспансер") следующего содержания: "областной наркологический диспансер прием пациентов с 9 до 23 ч. Без выходных. Анонимность гарантируем. Лиц. N...
- лечение и реабилитация алкоголизма и наркомании амбулаторно и в стационаре
- семейная консультация психолога и нарколога
- кодирование при алкоголизме
- купирование запоя
- проведение медицинских осмотров на вождение транспорта, оружие, трудоустройство...".
Публикации подпадают под определение понятия рекламы, указанное в пункте 1 статьи 3 Федерального закона "О рекламе", согласно которому реклама - информация, распространенная любым способом, в любой форме и с использованием любых средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.
Объектом рекламирования в рекламе оздоровительного центра "Нептун", в том числе является услуга медицинского массажа, что подтверждается копией свидетельства о повышении квалификации Боткина Евгения Николаевича № 12211 от 2007 г., копией сертификата А № 3346389 от 25 ноября 2007 г., согласно которым в разделе "присвоена специальность" и "повышал свою квалификацию по циклу" указано - медицинский массаж, актом от 02.12.2009, составленным сотрудниками Томского УФАС России по факту распространения рекламы медицинской услуги массажа на сайте http://Neptun.tomsk.ru/, решением Комиссии Томского УФАС России по делу № 06-11/58-09.
Объектом рекламирования в рекламе ОГУЗ "ТОНД" являются медицинские услуги, оказываемые ОГУЗ "Томский областной наркологический диспансер", что подтверждается лицензией № 70-01-000430 от 17 сентября 2007 г., лицензией № ФС-70-01-000616 от 29 января 2009 г., решением Комиссии Томского УФАС России по делу № 06-11/57-09.
Согласно ч. 7 ст. 24 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ "О рекламе" (далее - ФЗ "О рекламе") реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по их применению или получения консультации специалиста. В рекламе, распространяемой другими способами (кроме радиопрограмм, телепрограмм и при кино- и видео обслуживании), предупреждение должно составлять не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства).
В приведенных выше текстах рекламы отсутствуют требуемые частью 7 статьей 24 ФЗ "О рекламе" предупреждения, что свидетельствует о нарушении ч. 7 ст. 24 указанного Закона.
Кроме того, Комиссия Томского УФАС России при рассмотрении дела № 06-11/58-09, возбужденного по признакам нарушения требований Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе" в отношении ООО "Экспресс-Медиа" и индивидуального предпринимателя Фомина Александра Ивановича (рекламодателя), установила, что ИП Фомин А.И. не обладает лицензией на право осуществлять медицинскую услугу - массаж.
Согласно части 7 статьи 7 ФЗ "О рекламе" не допускается реклама товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензии или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
ИП Фомин А.И. не обладает лицензией на право предоставления услуги массажа, что свидетельствует о нарушении ч. 7 ст. 7 указанного Закона. ООО "Экспресс-Медиа" не проверило наличие лицензии на рекламируемый вид деятельности у рекламодателя. Кроме того, представленные рекламораспространителю (ООО "Экспресс-Медиа") рекламодателем копия свидетельства о повышении квалификации Боткина Евгения Николаевича № 12211 от 2007 г., копия сертификата А № 3346389 от 25 ноября 2007 г., а также рекламная информация, размещенная на сайте http://Neptun.tomsk.ru/, адрес которого указывался рекламодателем в тексте рекламы, позволяли рекламораспространителю сделать однозначный вывод о том, что в размещенной в газете "Мир. Томск" № 47(251) от 25 ноября 2009 г. рекламе оздоровительного центра "Нептун" привлекалось внимание именно к медицинской услуге. В соответствии с действующим законодательством Российской Федерации медицинская деятельность подлежит обязательному лицензированию. Из вышеизложенного следует, что у рекламораспространителя была возможность соблюсти закон, но он ею не воспользовался.
Рекламораспространителем, т.е. лицом, осуществляющим распространение рекламы любым способом, в любой форме и с использованием любых средств (пункт 7 статьи 3 ФЗ "О рекламе"), является ООО "Экспресс-Медиа", что подтверждается договором № 9/133 от 11.09.2009 на оказание рекламных услуг между ООО "Экспресс-Медиа" и ИП Фоминым А.И., приложениями к указанному договору, приходный кассовый ордер № 253 от 30.09.2009, приходный кассовый ордер № 284 от 30.10.2009, приходный кассовый ордер № 326 от 04.12.2009, пояснениями сторон; договором на оказание рекламных услуг № 1/102 от 20.01.2009, выписками из лицевого счета № 4104000062 за 18.03.2009, за 26.03.2009, за 28.04.2009, за 28.05.2009, за 26.05.2009, за 24.06.2009, за 30.06.2009, за 17.07.2009, за 31.07.2009, за 26.08.2009, за 04.09.2009, за 28.09.2009, за 10.11.2009; платежными поручениями № 935 от 18.03.2009, № 993 от 26.03.2009, № 327 от 28.04.2009, № 128 от 28.05.2009, № 628 от 24.06.2009, № 4 от 31.07.2009, № 920 от 04.09.2009, № 555 от 28.09.2009, № 674 от 10.11.2009, № 949 от 04.12.2009.
Согласно свидетельству о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС 77-18860 от 28 октября 2004 г., выданному Управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного, газета "Мир. Томск" зарегистрирована как информационно-развлекательное издание с содержание рекламы до 40%.
Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона "О рекламе" реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации, является ненадлежащей.
Согласно части 7 статьи 38 Федерального закона "О рекламе" ответственность за нарушение требований, установленных частью 7 статьи 7, частью 7 статьи 24 настоящего Федерального закона несет рекламораспространитель, в данном случае - ООО "Экспресс-Медиа".
Согласно статье 14.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) нарушение рекламодателем законодательства о рекламе влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от сорока до пятисот тысяч рублей.
На рассмотрении дела об административном правонарушении законный представитель ООО "Экспресс-Медиа" Лысяк Иван Семенович признал допущенные нарушения.
Оценивая собранные по делу доказательства, руководитель Томского УФАС России находит вину общества с ограниченной ответственностью "Экспресс-Медиа" доказанной, а действия общества верно квалифицированными по ст. 14.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, за нарушения требований пункта 7 статьи 7 и части 7 статьи 24 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе".
В качестве смягчающих обстоятельств учитывается то, что ранее общество к административной ответственности не привлекалось.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Исходя из оценки фактических обстоятельств дела, руководитель Томского УФАС России пришел к выводу, что совершенное ООО "Экспресс-Медиа" правонарушение представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям и не является малозначительным, т.к. имело место распространение ненадлежащей рекламы, связанной с предоставлением медицинских услуг, влияющих на здоровье граждан, соответственно, такая реклама могла повлечь реальную угрозу здоровью граждан. Получение потребителем правдивой и достаточной информации об услуге в рекламе создает верное представление о рекламируемом товаре (услуге) и ограждает его от причинения вреда.
В связи с изложенным представляется возможным назначить административное наказание ниже максимальной санкции, предусмотренной ст. 14.3 КоАП РФ.
Руководствуясь статьями 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений, постановил:
Применить к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс-Медиа" административной ответственности в виде штрафа за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
В соответствии с ч. 9 ст. 38 ФЗ "О рекламе" суммы штрафов за нарушение законодательства РФ о рекламе зачисляются в бюджеты бюджетной системы РФ в следующем порядке:
- в федеральный бюджет - 40 процентов;
- в бюджет Томской области - 60 процентов.
Сведения об уплате суммы штрафа представить в Томское УФАС России в трехдневный срок после уплаты.
Согласно п. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
При неуплате штрафа в срок согласно п. 4 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях копия постановления направляется должностным лицом, вынесшим постановление, в банк или иную кредитную организацию для взыскания суммы штрафа из денежных средств или доходов юридического лица.
Согласно п. 7 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при невозможности взыскания штрафа постановление о наложении административного штрафа направляется должностным лицом, вынесшим постановление, судебному приставу-исполнителю для обращения административного взыскания на имущество, принадлежащее юридическому лицу, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии со ст. 31.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление вступает в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Р/с 40101810900000010007
БИК 046902001
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ТО г. Томск
Получатель: УФК по Томской области (Томское УФАС России).
КБК 161 1 16 26000 01 0000 140
ОКАТО 69401000000
Назначение платежа: оплата штрафа за нарушение законодательства о рекламе согласно постановлению...
_______________________________________________________________________
В поле получатель указываются ИНН и КПП
Томского УФАС России:
ИНН 7019027633 КПП 701701001

Руководитель Управления
В.И.ШЕВЧЕНКО



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru