Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Нижегородская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 25 февраля 2010 г. по делу № А43-1223/2010-20-42

Дата объявления резолютивной части решения 17 февраля 2010 года
Дата изготовления решения в полном объеме 25 февраля 2010 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Горобец Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Горобец Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм" г. Н.Новгород
к Министерству здравоохранения Нижегородской области, г. Н.Новгород
о взыскании 117 233 197 руб. 82 коп.
при участии представителей сторон:
от истца: Гаврилина К.А. по доверенности № 21 от 15.02.2010
от ответчика: Хлапов А.Л. по доверенности от 11.01.2010

установил:

Заявлено требование о взыскании 117 233 197 руб. 82 коп. задолженности по государственному контракту № 80 от 30.07.2009.
Ответчик отзывом пояснил, что не может осуществить оплату задолженности по государственному контракту, поскольку согласно Закону Нижегородской области от 14.11.2008 № 153-З "Об областном бюджете на 2009 и на плановый период 2010 и 2011 годов" в бюджете области предусмотренного обеспечения лекарственными средствами, изделиями медицинского назначения, а также специализированными продуктами лечебного питания для детей-инвалидов в размере 250 000 000 руб.
В порядке п. 5 ст. 136, п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд с учетом мнения представителей сторон завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.
В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика наличие задолженности в сумме 117 233 197 руб. 82 коп. не отрицает, поддержал доводы, изложенные в отзыве.
В порядке п. 2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения объявлена 17.02.2010, изготовление полного текста решения отложено до 25.02.2010.
Как следует из материалов дела, 30.07.2009 между Министерством здравоохранения Нижегородской области и ООО "БИОТЭК-Поволжье" (ныне ООО "Поволжье-Фарм") заключен государственный контракт № 80 (далее по тексту контракт) на оказание услуг по обеспечению лекарственными средствами и изделиями медицинского назначения населения Нижегородской области, имеющего право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг.
В соответствии с п. 1.1 контракта истец осуществляет оказание государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, включающих в себя закупку, хранение, доставку, отпуск и персонифицированный учет отпуска лекарственных средств и изделий медицинского назначения согласно Перечню лекарственных средств, являющемуся Приложением № 1 к контракту, в аптечных учреждениях для обеспечения лекарственными средствами граждан Нижегородской области, имеющих право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг, а истец обязуется принять и оплатить услуги в порядке, размере и на условиях, предусмотренных контрактом.
Согласно п. 1.5 контракта сумма цен всех единиц услуги всех позиций Перечня составляет 1 929 190 руб. 82 коп. Сумма финансирования дополнительного лекарственного обеспечения для оказания государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг на август по декабрь 2009 составляет 271 357 085 руб. 43 коп.
Во исполнение условий контракта истец передал, а ответчик принял услуги на сумму 424 890 774 руб. 85 коп., что подтверждается актами, подписанными со стороны ответчика без замечаний (л.д. 51 - 68), а также актом сверки взаиморасчетов по состоянию на 12.01.2010.
Оказанные истцом услуги ответчик оплатил частично в сумме 307 657 577 руб. 03 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями (л.д. 26 - 50). Сумма задолженности составила 117 233 197 руб. 82 коп.
Ненадлежащее исполнение обязательств в части оплаты послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с данным исковым заявлением.
Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Между сторонами сложились отношения, регулируемые нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о возмездном оказании услуг.
В соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в порядке и в сроки, предусмотренные договором.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Свои обязательства истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Представитель ответчика в судебном заседании не отрицает сумму задолженности в размере 117 233 197 руб. 82 коп., что судом рассматривается как признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании 117 233 197 руб. 82 коп. подлежит удовлетворению, поскольку основано на законе, подтверждено материалами дела и признано ответчиком.
Расходы по госпошлине в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Министерства здравоохранения Нижегородской области, г. Н.Новгород в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Поволжье-Фарм", г. Н.Новгород 117 233 197 руб. 82 коп. долга, 100 000 руб. расходов по государственной пошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области.
В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Судья
Н.В.ГОРОБЕЦ



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru