АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 марта 2004 г. по делу № А79-1867/03-СК1-1857
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары к ОАО "АвтоВАС", г. Чебоксары, о взыскании 617432 руб.,
при участии в заседании представителя от истца
установил:
Инспекция МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ОАО "АвтоВАС" о взыскании 617432 руб. налоговых санкций на основании решения налогового органа № 12-27/38 от 14.03.03 г.
В заседании суда представитель истца уменьшил исковые требования до 293088 руб. в части взыскания санкций по налогу на добавленную стоимость, поскольку в данной части решение Инспекции от 14.03.03 г., на котором основаны исковые требования, постановлением кассации по делу № А79-1446/03-СК1-1316 оставлено в силе. На основании изложенного просит взыскать с ответчика налоговые санкции в сумме 293088 руб. по налогу на добавленную стоимость, по налогу на прибыль в сумме 40426 руб. по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ, по ст. 123 Налогового кодекса РФ в сумме 8997 руб. по налогу на доходы физических лиц, по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме 950 руб., по ст. 129.1 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб., так как добровольно они ответчиком не уплачены.
Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в заседание суда представителя не направил.
В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Постановлением главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от 30.12.92 г. № 669/4 зарегистрировано открытое акционерное общество "АвтоВАС".
Инспекцией МНС РФ о Ленинскому району г. Чебоксары проведена выездная налоговая поверка ОАО "АвтоВАС" по вопросам соблюдения законодательства о налогах и сборах за период с 01.01.00 г. по 30.06.02 г.
По результатам проверки составлен акт № 460 от 04.11.2002 г. и вынесено решение № 12-27/38 14 марта 2003 года о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 статьи 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафов в сумме 40426 руб. по налогу на прибыль, в сумме 566059 руб. по налогу на добавленную стоимость, по ст. 123 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 8997 руб. по налогу на доходы физических лиц, по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 950 руб., по ст. 129.1 Налогового кодекса РФ в виде штрафа в сумме 1000 руб.
Ответчику было предложено добровольно уплатить указанные выше налоговые санкции налоговым органом.
Общество добровольно налоговые санкции не уплатило, поэтому налоговый орган обратился в суд для принудительного взыскания.
Требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.
Истец просит взыскать налоговые санкции по налогу на добавленную стоимость в сумме 293088 руб., по налогу на прибыль в сумме 40426 руб. по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ на основании решения налогового органа № 12-27/38 от 14.03.03 г.
Судом установлено, что Арбитражным судом Чувашской Республики рассмотрено дело № А79-1466/03-СК1-1316 по иску ОАО "АвтоВАС" к Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о признании недействительным решения № 12-27/38 от 14.03.03 г. в части доначисления налога на прибыль в сумме 202131 руб., дополнительных платежей по налогу на прибыль в сумме 12633 руб. налога на добавленную стоимость в сумме 2830296 руб., пени за неуплату этого налога в сумме 566059 руб., взыскания штрафа по налогу на прибыль в сумме 40426 руб., налогу на добавленную стоимость в сумме 566059 руб.
Решением суда от 19.05.2003 г. по делу № А79-1466/03-СК1-1316 указанные выше исковые требования удовлетворены.
Постановлением арбитражного суда кассационной инстанции от 03.11.2003 года № А79-1446/2003-СК1-1316 решение суда от 19.05.03 г. отменено в части признания недействительным решения Инспекции МНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары о доначислении ОАО "АвтоВАС" налога на добавленную стоимость в сумме 1465438 руб., пени по налогу в сумме 460431 руб. и взыскании налоговых санкций по НДС в сумме 293088 руб.
Обстоятельства, установленные решением суда от 19.05.03 г. по делу № А79-1446/2003-СК1-1316 (с учетом постановления кассации), имеют преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела по существу. Судами при рассмотрении указанного дела исследованы вопросы о правомерности и обоснованности привлечения к налоговой ответственности общества по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ по налогу на прибыль, по налогу на добавленную стоимость.
Судом кассационной инстанции решение суда от 19.05.03 г. по вышеуказанному делу признано законным в части признания недействительным решения ИМНС РФ по Ленинскому району г. Чебоксары от 14.03.2002 г. в части привлечения к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в виде штрафов в сумме 40426 руб. по налогу на прибыль, в сумме 272971 руб.
На основании вышеизложенного, суд считает требования истца в части взыскания налоговых санкций по налогу на прибыль в сумме 40426 руб. неправомерными и не подлежащими удовлетворению, требования истца в части взыскания налоговых санкций по налогу на добавленную стоимость в сумме 293088 руб. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 20 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" предприятия, учреждения, организации и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, являющиеся источниками дохода, обязаны: своевременно и правильно исчислять, удерживать и вносить в бюджет суммы налогов с доходов физических лиц; своевременно представлять налоговым органам сведения о выплаченных ими физическим лицам доходах в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
Предприятия, учреждения, организации и физические лица, зарегистрированные в качестве предпринимателей, удерживающие подоходный налог, обязаны: вести учет совокупного годового дохода, выплаченного физическим лицам в календарном году, в порядке и по форме, утверждаемым Государственной налоговой службой Российской Федерации; ежеквартально представлять в налоговый орган по месту своей регистрации отчет об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах налога.
Предприятия, учреждения, организации и иные работодатели обязаны не реже одного раза в квартал представлять в налоговый орган по месту своей регистрации сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам не по месту основной работы (службы, учебы), и об удержанных суммах налога с указанием адресов постоянного местожительства получателей дохода, а также ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным, - сведения о доходах, выплаченных ими физическим лицам по месту основной работы (службы, учебы). Налоговые органы пересылают эти сведения налоговым органам по месту постоянного жительства физического лица.
Согласно ст. 2 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц" объектом налогообложения у физических лиц является совокупный доход, полученный в календарном году: у физических лиц, имеющих постоянное местожительство в Российской Федерации, - от источников в Российской Федерации и за ее пределами. При налогообложении учитывается совокупный доход, полученный как в денежной форме (в валюте Российской Федерации или иностранной валюте), так и в натуральной форме, в том числе в виде материальной выгоды в соответствии с подпунктами "н", "ф" и "я.13" пункта 1 статьи 3 указанного Закона.
В нарушение вышеуказанных требований законодательства о налогах и сборах и требований статьи 230 Налогового кодекса РФ ответчиком не представлены сведения о доходах физических лиц в количестве 76 за 2000, 2001 годы, в том числе на 57 предпринимателей. За данные правонарушения предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 126, ст. 129.1 Налогового кодекса РФ.
Ответчиком не удержан подоходный налог с сумм выплаченных А., М. по договорам гражданско-правового характера, П. в 2000, 2001 годах, а также не удержан налог с денежных средств, выданных безвозмездно трем физическим лицам из кассы предприятия на приобретение квартиры, не удержан налог на доходы физических лиц с суммы процентов, выплаченных П. в феврале 2002 года за пользование заемными средствами, что является нарушением ст. 2 указанного выше Закона, ст. 210 Налогового кодекса РФ.
Также обществом не определена материальная выгода у И., Ж., Н. с полученной из кассы предприятия ссуды в 2000, 2001 годах, что противоречит требованиям статьи 3 Закона, ст. 212 Налогового кодекса РФ.
В 2002 году обществом не удержан налог с подотчетных сумм, не подтвержденных документально, по трем физическим лицам в нарушение статьи 217 Налогового кодекса РФ.
Вследствие вышеуказанных нарушений обществом не удержан и не перечислен в бюджет налог на доходы физических лиц (подоходный налог) в сумме 44895 руб., что является основанием для привлечения к налоговой ответственности по ст. 123 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, суд считает правомерным привлечение ответчика к налоговой ответственности по ст. 123, п. 1 ст. 126, ст. 129.1 Налогового кодекса РФ и требования истца подлежащими удовлетворению в данной части.
Судом проверено соблюдение истцом требований ст. 104, 115 Налогового кодекса РФ при обращении в суд, а также расчет налоговых санкций.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества "Автовокзалы и Автостанции", г. Чебоксары, зарегистрированного постановлением главы администрации Ленинского района г. Чебоксары от 30.12.92 г. № 669/4 штрафы по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ в сумме 293088 руб. по налогу на добавленную стоимость, по ст. 123 Налогового кодекса РФ в сумме 8997 руб. по налогу на доходы физических лиц, по п. 1 ст. 126 Налогового кодекса РФ в сумме 950 руб., по ст. 129.1 Налогового кодекса РФ в сумме 1000 руб., итого 304035 руб. в доход бюджетов соответствующего уровня.
В остальной части в удовлетворении иска отказать.
