СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
с участием прокурора
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного И. на постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года, которым приведен в соответствие с действующим уголовным законом приговор Саратовского областного суда от 18 ноября 1999 года в отношении И., 25 ноября 1960 года рождения.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Саратовского областного суда от 18 ноября 1999 года с учетом внесенных изменений. И. осужден по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 15 годам лишения свободы, по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года удовлетворено ходатайство И. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом данного приговора. Срок наказания, назначенного И. по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, снижен до 3 лет 4 месяцев лишения свободы и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено лишение свободы на 16 лет 11 месяцев.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный со ссылкой на ст. 10 УК РФ просит изменить постановление суда, снизить срок наказания по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ и по совокупности преступлений. В доводах указывает, что в связи с изменениями, внесенными в ч. 1 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ему по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, также подлежит снижению и не должно превышать более двух третей максимального срока наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не усматривается.
Выводы суда о наличии оснований для приведения приговора в отношении И. от 18 ноября 1999 года в соответствие с действующим уголовным законом в части осуждения по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с изменением редакции ст. 62 УК РФ убедительно мотивированы и являются правильными.
Вопреки доводам жалобы, справедливость наказания, которое назначено судом с учетом изменений уголовного закона по этой статье (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ) и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, сомнений не вызывает.
Судебная коллегия находит верным вывод суда об отсутствии оснований для снижения срока наказания, назначенного И. по п. "а" ч. 2 ст. 105 УК РФ, поскольку он основан на правильном толковании положений ч.ч. 1 и 3 ст. 62 УК РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ, ссылки на которые в судебном постановлении имеются.
При таких обстоятельствах оснований для изменения постановления суда первой инстанции и снижения срока наказания по доводам кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Балашовского районного суда Саратовской области от 30 июля 2009 года, которым приведен в соответствие с действующим законом приговор Саратовского областного суда от 18 ноября 1999 года в отношении И., оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
