Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Псковская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 15 февраля 2010 г. по делу № А52-186/2010

Резолютивная часть решения оглашена 11 февраля 2010 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Манясевой Г.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Себежской таможни
к частному торговому унитарному предприятию "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" (Республика Беларусь)
третье лицо: открытое акционерное общество "Красный Октябрь"
о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Ж.В. - главный государственный таможенный инспектор правового отдела, доверенность от 28.12.2009 № 02-15/13811; И.А. - старший уполномоченный по ОВД отдела административных расследований, доверенность от 28.12.2009 № 02-15/13822;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьего лица: не явился, извещен.
Себежская таможня обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении частного торгового унитарного предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" (Республика Беларусь) (далее - ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза") к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за незаконное использование чужого товарного знака.
Представители третьего лица и ответчика в судебное заседание не явились, имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьего лица и ответчика.
Третье лицо - ОАО "Красный Октябрь" поддерживает требование заявителя о привлечении ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 КоАП РФ.
Ответчик признает свою вину в совершении нарушения интеллектуального права правообладателя товарного знака на территории Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей Себежской таможни, суд

установил:

ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" на основании договора № 21/1873 от 16.11.2009, заключенного с унитарным предприятием по оказанию услуг "Минское отделение Белорусской торгово-промышленной палаты" (г. Минск) (л.д. 42, т. 1) на участие в выставке-ярмарке в г. Санкт-Петербурге, на таможенную территорию России по товаро-транспортным накладным N№ 2328487, 2328489, 2328491, 2328494, CMR № 001943 от 17.11.2009 был ввезен товар: кондитерские изделия, сок березовый, пиво, хлеб, пряники; в том числе конфеты шоколадные "Красная шапочка" и шоколадные плитки "Красная шапочка", на обертке которых указан производитель - СОАО "Коммунарка", г. Минск.
В ходе досмотра товара 18.11.2009 на Себежском таможенном посту в ЗТК СВХ ЗАО "Ростэк-Псков" в г. Себеже был выявлен товар маркированный товарным знаком "Красная шапочка", внесенным в реестр объектов интеллектуальной собственности: товарный знак "Красная шапочка" в виде надписи "Красная шапочка", а также обрамление орнаментом из листьев, с изображением девочки в красной шапочке, с корзиной на левой руке и с букетом цветов, цветовое сочетание: желтый, зеленый, красный, синий, коричневый, белый, указание на производителя - "Красный Октябрь", регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности 00346/00080-024/ТЗ-231204.
В соответствии с Положением о защите прав интеллектуальной собственности таможенными органами, утвержденным Приказом ГТК России № 1199 от 27.10.2003 выпуск товаров: конфеты "Красная шапочка" в количестве 6-ти картонных коробок общим весом нетто - 30 кг, и шоколадных плиток "Красная шапочка" в количестве 24 картонных коробок, общим весом нетто - 67,1 кг, был приостановлен.
Указанный товар был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО "Ростек-Псков" в г. Себеже, ул. Первомайская, д. 63 "А" (л.д. 72 - 75, т. 1).
Себежская таможня направила запрос в ООО "Объединенные кондитеры", которое защищает на территории Российской Федерации интересы фирмы правообладателя товарного знака "Красная шапочка" с вопросами о том, зарегистрирован ли данный товарный знак в Роспатенте, имеет ли право ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" право совершать операции с товарами, маркированными данным товарным знаком, является ли данное средство индивидуализации тождественным или сходным до степени смешения, является ли возможным, что данный товар обладает признаками контрафактности (л.д. 63 - 71, т. 1). Представитель по доверенности правообладателя товарного знака "Красная шапочка" ОАО "Красный октябрь" Л.И. сообщил, что наименование "Красная шапочка" является тождественным словесному товарному знаку "Красная шапочка", правовая охрана которому представлена на территории Российской Федерации в отношении товаров 30 класса МК ТУ, в том числе в отношении кондитерских изделий. Исключительными правами (изготавливать, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использовать другим лицам) на вышеуказанный товар на территории России обладает ОАО "Красный Октябрь", которое никаких договоров и соглашений с ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" не заключало и никаких прав на использование товарного знака "Красная шапочка" не передавало.
По факту нарушения прав владельца товарного знака, связанного с незаконным использованием товарного знака в части ввоза на территорию Российской Федерации контрафактных товаров, 20.11.2009 Себежской таможней в отношении ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" возбуждено дело об административном правонарушении № 10225000-1081/2009.
В ходе дальнейшего проведения административного расследования таможенным органом была проведена экспертиза. Согласно экспертного заключения от 15.01.2010 патентного поверенного Российской Федерации Щ.С., все исследуемые товары (конфеты и шоколадные плитки) сходны до степени смешения с товарными знаками Российской Федерации N№ 205144, 360142, 105541, правообладателем которых является ОАО "Красный Октябрь", подпадают под объект охраны этих исследуемых товарных знаков Российской Федерации (под перечень товаров, для которых эти товарные знаки зарегистрированы, в части позиций "кондитерские изделия", "конфеты" или "шоколад", то есть являются однородными этим товарам в смысле части 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Также в заключении отмечено, что оформление оберток шоколада "Красная шапочка" производства СОАО "Коммунарка" не соответствует полностью оригинальному оформлению этого вида кондитерских изделий под идентичным названием "Красная шапочка", выложенному на сайте производителей этих изделий (СОАО "Коммунарка") в сети Интернет (л.д. 2 - 58, т. 2).
По окончании административного расследования 19.01.2010 уполномоченным отдела административных расследований Себежской таможни С.С. в отношении ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" был составлен протокол № 10225000-1081/2009 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ.
Указанный протокол послужил основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о привлечении ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к административной ответственности.
Ответчик признал факт ввоза товара "Красная шапочка" без разрешения правообладателя товарного знака, просит учесть при назначении наказания, что правонарушение ими совершено впервые, по незнанию.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что предприятие подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.
Статьей 14.10 Кодекса предусмотрена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
С 01.01.2008 правовая охрана товарного знака как объекта интеллектуальной собственности регламентирована положениями части 4 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной собственности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым представляется правовая охрана, являются, в том числе товарные знаки и знаки обслуживания.
Согласно пункту 1 статьи 1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, то оно является незаконным и влечет ответственность, в том числе и установленную статьей 14.10 КоАП РФ.
В силу пункта 1 статьи 1477 и статьи 1478 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак, которое выдается правообладателям.
Согласно пункту 1 статьи 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно помещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Таким образом, в соответствии с названными нормами ГК РФ, размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения на товарах, на этикетках, упаковках этих товаров, которые предлагаются к продаже, без разрешения правообладателя товарным знаком является нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием предприятием товарного знака).
Из материалов дела следует, что предприятие, не имея договоров на право использования товарного знака, внесенного в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, ввезло на территорию Российской Федерации товары с товарным знаком "Красная шапочка", правообладателем которого является ОАО "Красный Октябрь" (регистрационный номер по таможенному реестру объектов интеллектуальной собственности 00346/00080-024/ТЗ-231204, свидетельства на товарный знак N№ 205144, 360142, 105541.
Суд считает, что материалами дела об административном правонарушении: протоколами осмотра и досмотра, объяснениями лиц, в отношении которых ведется административное производство, заявлениями представителей правообладателей товарных знаков, экспертным заключением подтверждается факт ввоза на территорию Российской Федерации контрафактного товара ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза".
Согласно статье 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
Суд считает доказанной объективную и субъективную сторону правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает, что ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к административной ответственности не привлекалось, предметы, содержащие незаконное воспроизведение товарного знака таможенным органом изъяты.
Суд считает необходимым привлечь ЧТУП "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" к административной ответственности в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
По данному делу имеются издержки: за хранение изъятого товара на складе ЗАО "Ростэк-Псков" в сумме 1156 руб. (счета № 772 от 21.12.2009, № 11000000010 от 20.01.2010), за проведение экспертизы - 20000 руб. (счет № 541 КС-1 от 15.01.2010), которые в соответствии со статьей 24.7 КоАП РФ относятся на виновное лицо.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Частное торговое унитарное предприятие "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза", зарегистрированное по адресу: Республика Беларусь, 220024, г. Минск, ул. Бабушкина, д. 62 УНН 100095087, ОКПО-05836602, привлечь к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 руб.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель: Управление федерального казначейства Минфина России по г. Москве (Себежская таможня, ИНН 6022002002, КПП 602201001).
Номер счета: 40314810700000000003, КБК 15311604000011000140.
Банк получатель: отделение № 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, БИК 044583001.
Назначение платежа: ОКАТО 582540000000 оплата штрафа по делу об АП № 10225000-1081/2009 для Себежской таможни.
Взыскать с Частного торгового унитарного предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" издержки по делу об административном правонарушении № 10225000-1081/2009 в размере 21156 руб.
Издержки по делу подлежат перечислению по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Псковской области (Себежская таможня), р/с 40101810400001010002, ИНН 6022002002, БИК 045805001. Банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, г. Псков. Код дохода (КБК) 15311303010010000130. Назначение платежа: ОКАТО 5825450100 оплата издержек по делу об АП № 10225000-1081/2009 для Себежской таможни.
При отсутствии от Частного торгового унитарного предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и издержек по делу, по истечении 30 дней со дня вступления настоящего решения в законную силу, выдать исполнительный лист.
Конфисковать у Частного торгового унитарного предприятия "Белкоопвнешторг Белкоопсоюза" товар: конфеты шоколадные "Красная шапочка" - 6 коробок, всего вес нетто - 30 кг; шоколадные плитки "Красная шапочка" 24 коробки, вес нетто - 67,1 кг, изготовителем которых является СОАО "Коммунарка", ул. Аранская, 18, 220033, г. Минск - 33, Республика Беларусь, изъятый по протоколу изъятия от 20.11.2009 и находящийся на хранении в СВХ ЗАО "Ростэк-Псков" (г. Себеж, ул. Первомайская, д. 63А).
Выдать исполнительный лист.
На решение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

Судья
Г.И.МАНЯСЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru