АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2010 г. по делу № А71-116/2010-Г22
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2010 г.
Решение в полном объеме изготовлено 18 февраля 2010 г.
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Сидоренко О.А., протокол судебного заседания вела судья Сидоренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Региональный энергосбытовой комплекс", г. Ижевск к обществу с ограниченной ответственностью "Опера-Хауз", г. Сарапул о взыскании 5 657,58 руб. долга по договору энергоснабжения № 691 от 22.12.2006 г.
при участии представителей сторон:
от истца - Кочурова Я.В. дов. от 1.07.2009 г.
от ответчика - не яв., ув. 14987
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Региональный энергосбытовой комплекс", г. Ижевск (далее ООО "РЭКс") обратилось в Арбитражный суд УР с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Опера-Хауз", г. Сарапул (далее ООО "Опера Хауз") о взыскании 5 657,58 руб. долга по договору энергоснабжения № 691 от 22.12.2006 г.
До судебного заседания от ответчика поступил отзыв на иск, в котором ООО "Опера-Хауз" иск признает и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав истца, суд с учетом его мнения, учитывая достаточность имеющихся в деле доказательств, согласие ответчика на рассмотрение дела в его отсутствие, с учетом разъяснений Пленума ВАС РФ по применению ст. 137 АПК РФ, счел возможным перейти в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству (ст. 136 АПК РФ).
Как следует из материалов дела, ООО "РЭКс" и ООО "Опера-Хауз" заключены договор энергоснабжения № 691 от 22.12.2006 г. и дополнительные соглашения к договору № 691 от 22.12.2006 г. от 22.02.2007 г. и от 26.02.2009 г., в соответствии с которыми гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии путем заключения договоров с территориальными сетевыми организациями, а ответчик оплачивать потребляемую электрическую энергию, мощность и оказываемые услуги в порядке, предусмотренном разделом 5 договора (пункт 1.1, раздел 5 договора).
Срок действия договора стороны установили с 1.01.2007 г. по 31.12.2007 г. (пункт 8.1 договора), с ежегодным продлением, если до окончания срока его действия не последует заявления одной из сторон о его прекращении либо о заключении нового договора (пункт 8.2 договора).
В нарушение раздела 5 договора, заключенного сторонами, ответчик потребленную электрическую энергию июне 2009 г. оплатил частично, задолженность составляет 5 657,58 руб.
В связи с ненадлежащей оплатой ответчиком потребленной электрической энергии в июне 2009 г. истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 5 657,58 руб. долга.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств, кроме случаев, оговоренных в законе, не допускается.
Факт поставки электрической энергии по договору энергоснабжения № 691 от 11.12.2006 г. и наличия у ответчика задолженности за июнь 2009 г. подтверждается представленными в материалы дела договором энергоснабжения № 691 от 22.12.2006 г, дополнительными соглашениями к договору № 691 от 22.12.2006 г. от 22.02.2007 г. и от 26.02.2009 г., счетом-фактурой за июнь 2009 г., актом приема-передачи электрической энергии за июнь 2009 г., и ответчиком признан.
Доказательств оплаты долга в сумме 5 657,58 руб. ответчиком суду не представлено.
Направленное истцом в адрес ответчика претензионное письмо № 76 от 4.08.2009 г. оставлено последним без удовлетворения.
Таким образом, исковые требования истца в сумме 5 657,58 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела, поэтому в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ, условиями договора энергоснабжения № 691 от 22.12.2006 г., заключенному сторонами, подлежат удовлетворению.
Суд перешел в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству и принял решение в судебном заседании 11.02.2010 г. в связи со следующим.
В определении о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания от 15.01.2010 г. стороны в пункте 1 определения предупреждались о возможности перехода в предварительном судебном заседании к судебному разбирательству, ответчик надлежащим образом уведомлен о дате и времени судебного заседания, доказательства вручения ответчику определения суда от 15.01.2010 г. в деле имеются, ответчиком в адрес суда направлен отзыв на иск, в котором ответчик иск признает и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО "Опера-Хауз", в дело истцом представлены все доказательства, необходимые для разрешения спора, в том числе, доказательства направления иска ответчику.
С учетом принятого по делу решения, на основании ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску в сумме 500 руб. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Опера-Хауз", г. Сарапул в пользу общества с ограниченной ответственностью "Региональный энергосбытовой комплекс", г. Ижевск долг 5 657,58 руб., а также в возмещение расходов по уплате госпошлины 500 руб.
2. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Удмуртской Республики.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья
СИДОРЕНКО О.А.
