АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу № А79-3965/2009
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 30 июня 2009 года.
Арбитражный суд в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
закрытого акционерного общества "Волжская Медиакомпания" в лице филиала в г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Восторг сервис", г. Чебоксары,
о взыскании 306401 руб.,
при участии:
от истца - И. по доверенности от 09.06.2009,
установил:
закрытое акционерное общество "Волжская Медиакомпания" в лице филиала в г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Восторг сервис" 269414 руб. долга по оплате оказанных услуг по размещению рекламы ООО "Восторг сервис" в эфире телеканалов "Канал 5+", "Местное телевидение", "Россия", "Первый", в периодических печатных изданиях "МК в Чебоксарах", "Классная Куча Мала", "Советская Чувашия" в рамках договора № 45 от 10.01.2008; 36987 руб. пени за период с 12.10.2008 по 23.04.2009, начисленных на основании пункта 5.2 договора.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку полномочного представителя в суд не обеспечил, отзыв не представил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
10.01.2008 закрытым акционерным обществом "Волжская Медиакомпания" в лице филиала в г. Чебоксары (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Восторг сервис" (заказчик) заключен договор № 45, по условиям которого исполнитель обязался оказать услуги по размещению рекламы заказчика в средствах массовой информации (телеканалы: Первый, МТВ/СТС, 5плюс/ТНТ, МузТВ,; Радио Россия, Радио Маяк, Местное радио, Радио 102ФМ), а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в порядке и на условиях договора (пункты 1.1, 1.2 договора).
В рамках договора и оформленных сторонами медиа-планов истцом ответчику оказаны услуги по размещению рекламы в СМИ в период с 01.01.2008 по 22.12.2008 на общую сумму 1516115 руб., о чем свидетельствуют следующие подписанные сторонами акты:
№ Ч-140 от 15.01.2008; № Ч-2886 от 31.05.2008; № Ч-4306 от 31.07.2008;
№ Ч-260 от 23.01.2008; № Ч-3151 от 04.06.2008; № Ч-4435 от 06.08.2008;
№ Ч-259 от 23.01.2008; № Ч-3218 от 07.06.2008; № Ч-4521 от 12.08.2008;
№ Ч-286 от 24.01.2008; № Ч-3227 от 09.06.2008; № Ч-4587 от 15.08.2008;
№ Ч-339 от 28.01.2008; № Ч-3244 от 09.06.2008; № Ч-4631 от 18.08.2008;
№ Ч-494 от 31.01.2008; № Ч-3270 от 10.06.2008; № Ч-4655 от 19.08.2008;
№ Ч-660 от 11.02.2008; № Ч-3288 от 11.06.2008; № Ч-4684 от 20.08.2008;
№ Ч-696 от 13.02.2008; № Ч-3369 от 17.06.2008; № Ч-4699 от 21.08.2008;
№ Ч-733 от 15.02.2008; № Ч-3413 от 19.06.2008; № Ч-4760 от 25.08.2008;
№ Ч-736 от 19.02.2008; № Ч-3429 от 20.06.2008; № Ч-4790 от 26.08.2008;
№ Ч-804 от 21.02.2008; № Ч-3450 от 21.06.2008; № Ч-4849 от 28.08.2008;
№ Ч-890 от 26.02.2008; № Ч-3459 от 21.06.2008; № Ч-4922 от 29.08.2008;
№ Ч-891 от 27.02.2008; № Ч-3583 от 30.06.2008; № Ч-4773 от 31.08.2008;
№ Ч-1057 от 29.02.2008; № Ч-3584 от 30.06.2008; № Ч-5093 от 04.09.2008;
№ Ч-1078 от 29.02.2008; № Ч-3587 от 30.06.2008; № Ч-5105 от 05.09.2008;
№ Ч-1576 от 31.03.2008; № Ч-3585 от 30.06.2008; № Ч-5157 от 09.09.2008;
№ Ч-1438 от 31.03.2008; № Ч-3586 от 30.06.2008; № Ч-5219 от 15.09.2008;
№ Ч-1843 от 09.04.2008; № Ч-3669 от 30.06.2008; № Ч-5278 от 16.09.2008;
№ Ч-1855 от 11.04.2008; № Ч-3718 от 30.06.2008; № Ч-5310 от 30.09.2008;
№ Ч-1963 от 17.04.2008; № Ч-3731 от 30.06.2008; № Ч-5404 от 30.09.2008;
№ Ч-2024 от 21.04.2008; № Ч-3852 от 07.07.2008; № Ч-5449 от 30.09.2008;
]]>№ Ч-2104 от 23.04.2008; № Ч-3916 от 10.07.2008; № Ч-5831 от 22.10.2008;
№ Ч-2150 от 25.04.2008; № Ч-3929 от 11.07.2008; № Ч-5997 от 27.10.2008;
№ Ч-2221 от 29.04.2008; № Ч-4054 от 18.07.2008; № Ч-6034 от 27.10.2008;
№ Ч-2139 от 30.04.2008; № Ч-4069 от 21.07.2008; № Ч-5979 от 31.10.2008;
№ Ч-2428 от 05.05.2008; № Ч-4088 от 21.07.2008; № Ч-6350 от 11.11.2008;
№ Ч-2459 от 07.05.2008; № Ч-4100 от 22.07.2008; № Ч-6369 от 13.11.2008;
№ Ч-2507 от 12.05.2008; № Ч-4101 от 22.07.2008; № Ч-6375 от 17.11.2008;
№ Ч-2508 от 12.05.2008; № Ч-4117 от 23.07.2008; № Ч-6531 от 30.11.2008;
№ Ч-2605 от 15.05.2008; № Ч-4161 от 28.07.2008; № Ч-6733 от 30.11.2008;
№ Ч-2696 от 20.05.2008; № Ч-4268 от 30.07.2008; № Ч-6925 от 29.12.2008;
№ Ч-2877 от 27.05.2008; № Ч-4275 от 31.07.2008; № Ч-6908 от 22.12.2008.
№ Ч-2842 от 27.05.2008; № Ч-4304 от 31.07.2008;
№ Ч-2878 от 31.05.2008; № Ч-4305 от 31.07.2008;
Основанием для обращения с иском в суд послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных истцом услуг по указанному договору в полном объеме.
Оценив представленные документы, суд считает, что отношения сторон регулируются гражданским законодательством и вытекают из обязательств по договору возмездного оказания услуг (глава 39 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 3.4 договора стороны предусмотрели 100% предоплату услуг, которую заказчик производит на основании выставленных исполнителем счетов (пункт 3.2 договора).
На оплату оказанных услуг истцом ответчику выставлены следующие счета:
№ Ч-16 от 09.01.2008; № Ч-1925 от 06.05.2008; № Ч-3239 от 28.07.2008;
№ Ч-178 от 18.01.2008; № Ч-2518 от 10.06.2008; № Ч-2743 от 25.06.2008;
№ Ч-164 от 17.01.2008; № Ч-2373 от 03.06.2008; № Ч-2744 от 25.06.2008;
№ Ч-202 от 21.01.2008; № Ч-2374 от 03.06.2008; № Ч-3350 от 01.08.2008;
№ Ч-250 от 23.01.2008; № Ч-2372 от 03.06.2008; № Ч-3423 от 07.08.2008;
№ Ч-340 от 29.01.2008; № Ч-2001 от 12.05.2008; № Ч-3458 от 11.08.2008;
№ Ч-512 от 06.02.2008; № Ч-2006 от 13.05.2008; № Ч-3522 от 13.08.2008;
№ Ч-543 от 08.02.2008; № Ч-2180 от 22.05.2008; № Ч-3080 от 16.07.2008;
№ Ч-585 от 11.02.2008; № Ч-1925 от 06.05.2008; № Ч-3659 от 21.08.2008;
№ Ч-642 от 14.02.2008; № Ч-2001 от 12.05.2008; № Ч-3659 от 21.08.2008;
№ Ч-671 от 18.02.2008; № Ч-2006 от 13.05.2008; № Ч-3639 от 20.08.2008;
№ Ч-723 от 20.02.2008; № Ч-2180 от 22.05.2008; № Ч-3582 от 18.08.2008;
№ Ч-742 от 20.02.2008; № Ч-2543 от 16.06.2008; № Ч-3715 от 25.08.2008;
№ Ч-832 от 27.02.2008; № Ч-2581 от 17.06.2008; № Ч-3824 от 29.08.2008;
№ Ч-649 от 18.02.2008; № Ч-2610 от 18.06.2008; № Ч-3256 от 28.07.2008;
№ Ч-649 от 18.02.2008; № Ч-2602 от 17.06.2008; № Ч-3257 от 28.07.2008;
№ Ч-1204 от 21.03.2008; № Ч-2253 от 27.05.2008; № Ч-3859 от 02.09.2008;
№ Ч-1197 от 20.03.2008; № Ч-2375 от 03.06.2008; № Ч-3855 от 02.09.2008;
№ Ч-1027 от 11.03.2008; № Ч-2268 от 27.05.2008; № Ч-3826 от 29.08.2008;
№ Ч-1188 от 20.03.2008; № Ч-2344 от 30.05.2008; № Ч-3855 от 02.09.2008;
№ Ч-1429 от 04.04.2008; № Ч-2352 от 02.06.2008; № Ч-3955 от 08.09.2008;
№ Ч-1466 от 07.04.2008; № Ч-2715 от 25.06.2008; № Ч-3929 от 04.09.2008;
№ Ч-1655 от 17.04.2008; № Ч-2755 от 26.06.2008; № Ч-3757 от 26.08.2008;
№ Ч-1623 от 16.04.2008; № Ч-2759 от 26.06.2008; № Ч-3684 от 21.08.2008;
№ Ч-1560 от 11.04.2008; № Ч-2825 от 30.06.2008; № Ч-4050 от 12.09.2008;
№ Ч-1767 от 25.04.2008; № Ч-2928 от 07.07.2008; № Ч-3772 от 27.08.2008;
№ Ч-1814 от 29.04.2008; № Ч-2939 от 08.07.2008; № Ч-4331 от 30.09.2008;
№ Ч-1866 от 04.05.2008; № Ч-3039 от 15.07.2008; № Ч-4623 от 20.10.2008;
№ Ч-1724 от 22.04.2008; № Ч-3053 от 15.07.2008; № Ч-4848 от 06.11.2008;
№ Ч-1883 от 04.05.2008; № Ч-3074 от 16.07.2008; № Ч-4160 от 30.09.2008;
№ Ч-1922 от 06.05.2008; № Ч-3047 от 15.07.2008; № Ч-4626 от 20.10.2008;
№ Ч-2001 от 12.05.2008; № Ч-3089 от 17.07.2008; № Ч-4857 от 06.10.2008;
№ Ч-2006 от 13.05.2008; № Ч-3037 от 15.07.2008; № Ч-4847 от 06.10.2008;
№ Ч-2180 от 22.05.2008; № Ч-3038 от 15.07.2008; № Ч-4790 от 01.10.2008;
№ Ч-2409 от 04.06.2008; № Ч-3161 от 23.07.2008; № Ч-4625 от 20.10.2008;
№ Ч-2319 от 29.05.2008; № Ч-3188 от 24.07.2008; № Ч-5117 от 26.10.2008;
№ Ч-1889 от 05.05.2008; № Ч-3235 от 28.07.2008; № Ч-5079 от 21.10.2008.
№ Ч-1853 от 30.04.2008; № Ч-3160 от 22.07.2008;
Всего на общую сумму 1516115 руб.
В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательство по оплате исполнил частично. Задолженность на день вынесения решения составляет 269414 руб.
Факт наличия долга ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в сумме 269414 руб. в материалы дела не представлены.
При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме как обоснованные нормами материального права и подтвержденные представленными доказательствами.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договора истец вправе требовать уплаты неустойки.
Исполнение обязательств по оплате товара стороны обеспечили неустойкой в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки оплаты услуг (пункт 5.2 договора).
Истец начислил и просил взыскать с ответчика 36987 руб. пеней за период с 12.10.2008; по 23.04.2009.
Проверив расчет начисления пеней за период с 12.10.2008; по 23.04.2009, суд находит его обоснованным, требование в части их взыскания подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Восторг сервис", г. Чебоксары, в пользу закрытого акционерного общества "Волжская Медиакомпания" в лице филиала в г. Чебоксары, 269414 руб. долга, 36987 руб. пени за период с 12.10.2008 по 23.04.2009, сумму в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
