Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Хабаровский край

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2009 № 06АП-4148/2009 данное решение отменено.




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 июля 2009 г. по делу № А73-7964/2009

Резолютивная часть решения объявлена 23.07.2009, изготовление полного текста судебного акта откладывалось в соответствии с п. 2 ст. 176 АПК РФ до 30.07.2009.
Арбитражный суд Хабаровского края в составе:
судьи Червенко К.Г., при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственной организации научного обслуживания Государственное опытно-производственное хозяйство "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук
к Администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края
об обязании принять в муниципальную собственность жилищного фонда социального использования
при участии в судебном заседании:
от истца: К. по доверенности от 24.02.2009;
от ответчика: И. по доверенности от 16.04.2008;

установил:

Государственная организация научного обслуживания Государственное опытно-производственное хозяйство "Восточное" Российской академии сельскохозяйственных наук обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Восточного сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края об обязании принять в муниципальную собственность жилищный фонд социального использования расположенный в селах Ровное, Черная речка, Восточное, Чистополье Хабаровского края (всего 110 объектов указанных в исковом заявлении).
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает на основании доводов изложенных в исковом заявлении, а именно на основании пунктов 5, 6 ст. 132 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Представитель ответчика исковые требования не признает, утверждает, что не является собственником спорного жилого фонда.
Заслушав представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как следует из пояснений истца и подтверждается материалами дела решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу № А73-4763/2007-36 от 19.12.2007 ГОНО ГОПХ "Восточное" признано несостоятельным (банкротом).
Приказом КУГИ № 69 от 16.03.1998 спорный жилищный фонд, находящийся в федеральной собственности, закреплен за ГОНО ГОПХ "Восточное" на праве хозяйственного ведения.
В соответствии с п. 5 ст. 132 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы.
Истец неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления с актами приема передачи спорного жилищного фонда.
Отказ ответчика принять указанный жилищный фонд послужил основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением.
Пунктом 1 ст. 299 ГК РФ предусмотрено, что право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.
В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
В пункте 1 ст. 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Право хозяйственного ведения на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации на основании п. 1 ст. 131 ГК РФ, поэтому для возникновения вещного права на недвижимость, переданную собственником в хозяйственное ведение Предприятию, необходима государственная регистрация.
Кроме того, как предусмотрено п. 2 ст. 295 ГК РФ предприятие не вправе продавать принадлежащее ему на праве хозяйственного ведения недвижимое имущество, сдавать его в аренду, отдавать в залог, вносить в качестве вклада в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ или иным способом распоряжаться этим имуществом без согласия собственника.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В материалы дела не представлено доказательств о передаче жилищного фонда истцу на праве хозяйственного ведения, его государственной регистрации, а также согласия собственника имущества на передачу жилищного фонда ответчику.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ГОНО ГОПХ "Восточное" обязании принять в муниципальную собственность жилищный фонд социального использования отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.

Судья
К.Г.ЧЕРВЕНКО



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru