Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Томская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 11 марта 2010 г. по делу № А67-1240/2010

(извлечение)

Предмет иска: Первоначально ОАО "ТГК-11" обратилось с иском о взыскании с ТСЖ "Эдельвейс" 12000 руб. - части суммы задолженности за потребленную в период с июня по ноябрь 2007 года тепловую энергию; 500 руб. - части суммы процентов по ст. 395 ГК РФ, исчисленных за период с 19.03.09 г. по 30.12.09 г.
В порядке ст. 49 АПК РФ определением от 18.02.2010 г. к рассмотрению принято увеличение размера исковых требований до суммы 83315 руб. 10 коп., из которой 78741 руб. 31 коп. - задолженность за указанный период, 4573 руб. 79 коп. - проценты, исчисленные за тот же период.
Ответчик, надлежаще в соответствии со ст. 123 АПК РФ уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, отзыв на иск не представил, в судебное заседание представителя не направил.
Рассмотрев материалы дела в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Ответчик в период с июня по ноябрь 2007 года потребил тепловую энергию на общую сумму 78741 руб. 31 коп., которая не оплачена в срок, предусмотренный ст. 486 ГК РФ, что явилось основанием для обращения с данным иском в арбитражный суд.
На день рассмотрения иска задолженность не погашена, возражения на иск не заявлены.
Исходя из изложенного, требование о взыскании задолженности, подтвержденное материалами дела, основанное на законе, подлежит удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком допущена просрочка платежей, на основании ст. 395 ГК РФ истец предъявил ко взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 4573 руб. 79 коп.
Факт просрочки платежей подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан правильным. Однако, требование о взыскании процентов арбитражный суд считает необходимым удовлетворить частично, в сумме 4444 руб. 32 коп. в связи с применением в расчете ставки рефинансирования в размере 8,5%, действующей на момент принятия решения. В остальной части данное требование удовлетворению не подлежит на основании ст. 333 ГК РФ.
Расходы по госпошлине, исходя из увеличенной цены иска, согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.
На основании изложенного, ст.ст. 309, 333, 395, 486, 544 ГК РФ и руководствуясь статьями 110, 168 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ТСЖ "Эдельвейс" (ИНН 7017081138) в пользу ОАО "ТГК-11" (ИНН 5406323202) 78741 руб. 31 коп. - задолженности, 4444 руб. 32 коп. - процентов, 500 руб. - расходов по госпошлине, а всего: 83685 руб. 63 коп.;
- в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1499 руб. 45 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru