Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Красноярский край


КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 6 ноября 2009 г. № ГП-01-02-м299

ПО ВОПРОСУ ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПРИ НАЗНАЧЕНИИ
ОСУЖДЕННЫМ ОТБЫВАНИЯ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ В КОЛОНИЯХ-ПОСЕЛЕНИЯХ

    При  назначении  осужденному  отбывания   лишения  свободы  в  колонии-
поселении суд в соответствии с п. 11 ч.  1  ст.  308  УПК РФ в резолютивной
части  приговора  должен  указать  свое  решение о том, в каком порядке ему
надлежит  следовать  к  месту  отбывания   наказания:  за счет  государства
                                                             1
самостоятельно в  порядке, предусмотренном ч. ч. 1 и 2 ст. 75  УИК РФ, либо
под   конвоем.  При   этом  в  описательно-мотивировочной  части  приговора
необходимо мотивировать принятое судом решение о порядке следования к месту
                                                    1
отбывания наказания исходя из требований ч. 4 ст. 75  УИК РФ, а  именно: по
решению суда осужденный может  быть  заключен  под  стражу  и  направлен  в
колонию-поселение под конвоем в  случаях уклонения  его  от  следствия  или
суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного  места
жительства на территории Российской Федерации.
Кроме того, имеют место ошибки судов при решении вопроса об избрании, продлении меры пресечения.
В соответствии с требованиями главы 12 УПК РФ судам необходимо указывать, что подозреваемым, осужденным избирается мера пресечения в виде "заключения под стражу", поскольку иные формулировки, в частности, часто применимая - содержание под стражей, не соответствуют требованиям УПК РФ и препятствуют исполнению решений суда.

Заместитель председателя
Красноярского краевого суда
Т.Ф.МЕРКУШЕВА



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru