СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 года
Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда
с участием:
прокурора
осужденного
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного П. на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 сентября 2009 года, которым отказано в представлении начальника межрайонной уголовно-исполнительной инспекции № 5 ГУФСИН РФ по Саратовской области в отношении
П., 8 октября 1975 года рождения, уроженца и жителя г. Красноармейска Саратовской области, осужденного 29 января 2007 года по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года,
об отмене условного осуждения и снятии судимости.
Заслушав доклад судьи, объяснение П. об отмене судебного постановления по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора, полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе осужденный П., не соглашаясь с постановлением суда, просит его отменить. В доводах указывает, что за период отбывания условного наказания нарушений не допускал, добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, не совершал нарушений общественного порядка, в установленный судом срок транспортным средством не управлял. Считает, что в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, при назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами при условном осуждении, срок дополнительного наказания исчисляется с момента вступления приговора в законную силу.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как видно из материала, основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции послужило то обстоятельство, что П. не отбыл дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
При этом суд исходил из того, что при условном осуждении к лишению свободы срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься определенной деятельностью исчисляется с момента окончания испытательного срока.
Однако, в силу ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного наказания при условном осуждении к любому указанному в ч. 1 ст. 73 УК РФ виду наказания его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу.
Следовательно, вывод суда о наличии препятствия для удовлетворения представления об отмене условного осуждения и погашении судимости основан на неверном толковании уголовного закона.
При таких обстоятельствах постановление суда нельзя признать законным, оно подлежит отмене на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ с направлением материала на новое судебное разбирательство.
Доводы кассационной жалобы осужденного о соблюдении требований закона при отбывании дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством и наличии оснований для удовлетворения представления прежде подлежат разрешению при новом судебном разбирательстве.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 2 сентября 2009 года в отношении П. отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
