Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Саратовская область


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ
САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 октября 2009 года

Судебная коллегия по уголовным делам Саратовского областного суда с участием прокурора рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного В. на постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 11 августа 2009 года, которым приведены в соответствие с действующим законодательством приговор Саратовского районного суда Саратовской области от 26 января 2005 года и приговор Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2009 года в отношении В.
Заслушав доклад судьи, мнение прокурора, полагавшего постановление суда подлежащим изменению по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приговором Саратовского районного суда Саратовской области от 23 июня 2005 года В. осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 159, ч. 3 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2009 года В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 11 августа 2009 года удовлетворено ходатайство В. о приведении в соответствие с действующим уголовным законом данных приговоров.
Из приговора от 23 июня 2005 года исключены указание на совершение В. кражи имущества К. и квалификация его действий по данному эпизоду по ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией деяния. Назначенное на основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание снижено по приговору от 23 июня 2005 года до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, по приговору от 23 марта 2009 года - до 2 лет 3 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный просит изменить постановление суда и снизить срок наказания, назначенного приговором от 23 марта 2009 года. В доводах указывает, что с учетом снижения срока наказания по приговору от 23 июня 2005 года применение ст. 70 УК РФ при назначении наказания по приговору от 23 марта 2009 года является незаконным, т.к. на момент совершения последнего преступления наказание по предыдущему приговору им было полностью отбыто.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
При рассмотрении ходатайства осужденного о приведении приговора Саратовского районного суда Саратовской области от 23 июня 2005 года в отношении В. суд первой инстанции пришел к правильным выводам о необходимости исключения указания на совершение им кражи имущества К. на сумму 800 рублей, квалифицированной по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в связи с декриминализацией деяния, а также о снижении наказания по совокупности оставшихся преступлений и по совокупности приговоров.
Вместе с тем, при снижении В. окончательного наказания по приговору от 23 июня 2005 года на один месяц до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, суд не учел, что в связи с этим испытательный срок при условно-досрочном освобождении осужденного также сокращается на один месяц.
Срок отбывания наказания по данному приговору исчисляется с 3 мая 2005 года и, соответственно, с учетом внесенных изменений испытательный срок при условно-досрочном освобождении закончился 2 октября 2008 года.
Преступление, за которое В. осужден приговором от 23 марта 2009 года, совершено 22 октября 2008 года, то есть после истечения испытательного срока при условно-досрочном освобождении по предыдущему приговору. Поэтому вывод суда в постановлении о необходимости назначения В. окончательного наказания с применением п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ не основан на действующем законе.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит заслуживающими внимания, а судебное постановление подлежащим изменению на основании п. 1 ст. 382 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление Ленинского районного суда г. Саратова от 11 августа 2009 года о приведении в соответствие с действующим законом приговора Саратовского районного суда Саратовской области от 26 января 2005 года и приговора Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2009 года в отношении В. изменить, исключить указание о назначении В. по приговору от 23 марта 2009 года окончательного наказания на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 и ст. 70 УК РФ.
Считать В. осужденным по приговору Ленинского районного суда г. Саратова от 23 марта 2009 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном это постановление оставить без изменения.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru