Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Томская область


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 24 марта 2010 г. по делу № А67-1496/2010

(извлечение)

"24" марта 2010 г. изготовлен полный текст решения
"23" марта 2010 г. объявлена резолютивная часть решения
Муниципальное унитарное предприятие "Томский энергокомплекс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 11" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 49 222,24 руб. за период с 08.10.09 г. по 20.01.10 г.
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что решение Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5079/09 от 12.10.09 г. о взыскании с ответчика в пользу истца 2 018 247,47 руб. задолженности вступило в законную силу и по нему предъявлен к исполнению исполнительный лист. Указанную сумму задолженности ответчик оплатил 21.01.10 г. Истец на взысканную судом сумму задолженности в размере 1 966 151,99 руб. начислил проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 49 222,24 руб.
Представитель ответчика исковые требования истца не признал, представил отзыв на исковое заявлении, пояснил, что ОАО "ТГК-11" направило кассационную жалобу на указанное решение суда.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Решением Арбитражного суда Томской области по делу № А67-5079/09 от 12.10.09 г. с ответчика в пользу истца взыскано всего 2 018 247,47 руб. (л.д. 66 - 72).
Постановлением апелляционной инстанции от 29.12.09 г. данное решение оставлено без изменения (л.д. 73 - 76).
Ответчик оплатил взысканную судом сумму задолженности в размере 2 018 247,47 руб., что подтверждается платежными поручениями № 153 от 21.01.10 (л.д. 14).
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истец в порядке ст. 395 ГК РФ начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 49 222,24 руб.
Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.
Довод ответчика о том, что до рассмотрения кассационной инстанции жалобы ОАО "ТГК-11" для отмены и принятия нового судебного акта, рассмотрение данного дела преждевременно, судом отклоняется.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 2000 руб. по платежному поручению № 514 от 08.02.10.
Руководствуясь ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

взыскать с Открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" (ОГРН 1055406226237, место нахождения: г. Новосибирск, ул. Советская, 5) в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Томска "Томский энергокомплекс" 49 222,24 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 2000,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 51 222,24 руб.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru