Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Ярославская область


ПРАВИТЕЛЬСТВО ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 марта 2008 г. № 41

О МЕТОДИКЕ ОЦЕНКИ И РЕЙТИНГОВАНИЯ ОБЛАСТНЫХ
ЦЕЛЕВЫХ ПРОГРАММ

(в ред. Постановления Правительства ЯО
от 25.12.2009 № 1250-п)

В соответствии с постановлением Правительства области от 27.08.2008 № 449-п "О Порядке разработки, принятия и реализации областных целевых программ", для повышения результативности и эффективности программных расходов, концентрации ресурсов областного бюджета на наиболее значимых направлениях, соответствующих приоритетам социально-экономического развития области,
(в ред. Постановления Правительства ЯО от 25.12.2009 № 1250-п)
(см. текст в предыдущей редакции)

ПОСТАНОВЛЯЮ:

1. Утвердить прилагаемую методику оценки и рейтингования областных целевых программ (далее - Методика).

2. Ответственным исполнителям областных целевых программ представлять в уполномоченный орган исполнительной власти Ярославской области данные оценки областных целевых программ, проведенной в соответствии с Методикой:
(в ред. Постановления Правительства ЯО от 25.12.2009 № 1250-п)
(см. текст в предыдущей редакции)
- при согласовании проектов нормативных правовых актов об утверждении (одобрении) областных целевых программ;
- при корректировке областных целевых программ;
- в соответствии со сроками бюджетного планирования одновременно с бюджетными заявками, представляемыми в уполномоченный орган исполнительной власти Ярославской области на очередной финансовый год и планируемый период;
- одновременно с отчетами о ходе реализации областных целевых программ.

3. Заместителю Губернатора области Елфимову И.С. совместно с уполномоченным органом исполнительной власти Ярославской области учитывать результаты интегральной оценки областных целевых программ при формировании перечня областных целевых программ на очередной финансовый год.
(в ред. Постановления Правительства ЯО от 25.12.2009 № 1250-п)
(см. текст в предыдущей редакции)

4. Контроль за исполнением постановления возложить на заместителя Губернатора области Елфимова И.С.
(в ред. Постановления Правительства ЯО от 25.12.2009 № 1250-п)
(см. текст в предыдущей редакции)

5. Постановление вступает в силу с момента подписания.

Губернатор
Ярославской области
С.А.ВАХРУКОВ





Утверждена
постановлением
Губернатора области
от 03.03.2008 № 41

]]>
│   │                      │              │                    │производилась            │                       │
├───┼──────────────────────┼──────────────┼────────────────────┼─────────────────────────┼───────────────────────┤
│4.2│Обеспечена ли         │"да", "в      │вопрос введен       │для ответа "да"          │ссылки на              │
│   │достаточная степень   │значительной  │для отражения       │необходимо, чтобы        │соответствующие        │
│   │эффективности         │степени", "в  │эффективности хода  │эффективность реализации │документы              │
│   │реализации программы? │незначительной│реализации программы│программы по результатам │                       │
│   │                      │степени",     │                    │последней оценки была не │                       │
│   │                      │"нет", "вопрос│                    │ниже высокой; ответ "в   │                       │
│   │                      │неприменим"   │                    │значительной степени"    │                       │
│   │                      │              │                    │дается в случае, если    │                       │
│   │                      │              │                    │эффективность реализации │                       │
│   │                      │              │                    │программы по результатам │                       │
│   │                      │              │                    │последней оценки не ниже │                       │
│   │                      │              │                    │средней и она не         │                       │
│   │                      │              │                    │ухудшилась относительно  │                       │
│   │                      │              │                    │предыдущей; ответ "в     │                       │
│   │                      │              │                    │незначительной степени"  │                       │
│   │                      │              │                    │дается в случае, если    │                       │
│   │                      │              │                    │эффективность реализации │                       │
│   │                      │              │                    │программы по результатам │                       │
│   │                      │              │                    │последней оценки не ниже │                       │
│   │                      │              │                    │средней, но она          │                       │
│   │                      │              │                    │ухудшилась относительно  │                       │
│   │                      │              │                    │предыдущей; "вопрос      │                       │
│   │                      │              │                    │неприменим" - в случае,  │                       │
│   │                      │              │                    │если практическая        │                       │
│   │                      │              │                    │реализация программы не  │                       │
│   │                      │              │                    │начиналась либо срок     │                       │
│   │                      │              │                    │оценки эффективности ее  │                       │
│   │                      │              │                    │реализации не наступил;  │                       │
│   │                      │              │                    │ответ "нет" дается во    │                       │
│   │                      │              │                    │всех остальных случаях, в│                       │
│   │                      │              │                    │том числе в случае, если │                       │
│   │                      │              │                    │в установленные методикой│                       │
│   │                      │              │                    │сроки очередная оценка   │                       │
│   │                      │              │                    │эффективности реализации │                       │
│   │                      │              │                    │программы не             │                       │
│   │                      │              │                    │производилась            │                       │
└───┴──────────────────────┴──────────────┴────────────────────┴─────────────────────────┴───────────────────────┘

--------------------------------
<*> Под нормативом в данном случае подразумевается регламентированная величина какого-либо показателя, характеризующая приемлемый уровень решения проблемы.

Список используемых сокращений:

НИОКР - научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы;
ЦФО - Центральный федеральный округ.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru