АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 9 октября 2009 г. по делу № А11-10833/2009
Резолютивная часть решения принята 09.10.2009.
Полный текст решения изготовлен 09.10.2009.
В судебном заседании 08.10.2009 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 09.10.2009.
Арбитражный суд Владимирской области в составе
судьи Кульпиной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Кульпиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Фабрика "Свобода" о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Киржачскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Желонкиной О.В. от 06.08.2009 и об обязании Отдела по Киржачскому району окончить исполнительное производство по исполнительному листу Арбитражного суда Владимирской области от 07.03.2001 № 030427,
третьи лица - открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" (далее - ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья"), унитарное муниципальное производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства пос. Горки (далее - УМПП ЖКХ пос. Горки), открытое акционерное общество "Владимирская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Владимирская энергосбытовая компания"), открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 6" (далее - ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6"),
при участии:
от заявителя - Козлова Д.Б. - по доверенности от 01.09.2009 № 107-К; Коноваловой Н.В. - по доверенности от 01.09.2009 № 107-К,
от заинтересованного лица - Желонкиной О.В. - судебного пристава-исполнителя (удостоверение) (участвовала в судебном заседании 08.10.2009), Морозовой И.С. - по доверенности от 11.01.2009 № 252 (участвовала в судебном заседании 09.10.2009);
от ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6" - Соловьевой Е.Б. - по доверенности от 11.08.2009 № 270,
от ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" - Жареновой И.С. - по доверенности от 06.08.2009 № 146 (участвовала в судебном заседании 08.10.2009) Мещаниновой Е.Е. - по доверенности от 09.01.2008 № 4 (участвовала в судебном заседании 09.10.2009);
от ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" - не явились (надлежаще извещены);
от УМПП ЖКХ пос. Горки - не явились (надлежаще извещены);
установил:
открытое акционерное общество "Фабрика "Свобода" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Киржачскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Желонкиной О.В. (далее - ОСП по Киржачскому району) от 06.08.2009.
В заявлении Общество просило обязать ОСП окончить исполнительное производство по исполнительному листу Арбитражного суда Владимирской области от 07.03.2001 № 030427 на общую сумму 1 225 749 руб. 66 коп.
Поскольку заявитель указал на статьи 197, 198, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает по существу требование о признании незаконным ненормативного акта судебного пристава-исполнителя от 06.08.2009.
В обоснование своего требования заявитель указал, что считает указанное постановление незаконным, поскольку требования, содержащиеся в исполнительном листе от 07.03.2001 № 030427 должником исполнены в полном объеме, и это, в частности, следует из письма взыскателя - открытого акционерного общества "Владимирэнерго" от 05.02.2003 № 4-7/326, направленного в подразделение судебных приставов Киржачского района Владимирской области (входящий от 14.02.2003 № 151).
Заявитель указал, что требования, содержащиеся в исполнительном листе от 07.03.2001 № 030427, должником исполнены в полном объеме, в частности путем перевода долга по соглашению от 01.10.2000, заключенному между ОАО "Свобода", ОАО "Владимирэнерго" и Горкинским УМПП ЖКХ.
Кроме того, согласно акту сверки расчетов, подписанному между ОАО "Фабрика "Свобода" и ОАО "Владимирэнерго" по состоянию на 01.04.2005, задолженность по исполнительному листу от 07.03.2001 № 030427 не значится.
ОСП по Киржачскому району требование заявителя не признал указав, что оспариваемое постановление возбуждено на основании статей 6, 12, 13, 14, 30, 67, 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" и по заявлению ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" от 23.07.2009 № 14-03/2126.
Кроме того судебным приставом представлено в материалы дела постановление от 06.08.2009 (исх. 12714) о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником.
Третье лицо - ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" указало, что в соответствии с разделительным балансом ОАО "Владимирэнерго" и передаточным актом право требования долга с ОАО "Фабрика "Свобода" по исполнительному листу от 07.03.2001 № 030427 Арбитражного суда Владимирской области суммы 107 076 руб. 05 коп. перешло к ОАО "Владимирская энергосбытовая компания".
При этом ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" указало, что определением Арбитражного суда Владимирской области от 15.12.2005 по делу № А11-1374,1375/2000-К1-1/67 произведена замена по исполнительному листу № 030427 (в части взыскания задолженности в сумме 107 076,05 рублей) взыскателя - открытого акционерного общества "Владимирэнерго" его правопреемником открытым акционерным обществом "Владимирская энергосбытовая компания", зарегистрированным по адресу: г. Владимир, ул. Комиссарова, д. 24, и, что поскольку до настоящего времени сумма задолженности по исполнительному производству № 17/11/6440/5/2009 от 06.08.2009 должником - ОАО "Фабрика "Свобода", не погашена, оснований для окончания исполнительного производства у судебного пристава-исполнителя ОСП Киржачского района Желонкиной О.В. не имеется.
ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья" в отзыве на заявление указало, что по данным бухгалтерского учета филиала "Владимирэнерго" ОАО "МРСК Центра и Приволжья", дебиторская задолженность ОАО "Свобода" по исполнительному листу от 07.03.2001 № 030427 отсутствует.
Привлеченные в качестве третьих лиц ОАО "Территориальная генерирующая компания № 6" и УМПП ЖКХ пос. Горки отзывы на заявление не представили.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, третьих лиц, арбитражный суд установил следующее.
6 августа 2009 года судебным приставом исполнителем Отдела по Киржачскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Владимирской области Желонкиной О.В. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу Арбитражного суда Владимирской области от 07.03.2001 № 030427 о взыскании с ОАО "Фабрика "Свобода" в пользу ОАО "Владимирэнерго" денежной суммы в размере 1 225 746 руб. 66 коп., состоящей из суммы основного долга 1 097 474 руб. 71 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 128 274 руб. 95 коп. В материалы дела также поступило постановление судебного пристава-исполнителя от 06.08.2009 о замене стороны правопреемником (ОАО "Владимирская энергосбытовая компания").
Из представленных в дело судебным приставом-исполнителем документов следует, что оспариваемое постановление принято по заявлению ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" от 23.07.2009 № 14-03/2165, поступившему в отдел судебных приставов по Киржачскому району 05.08.2009.
Из указанного заявления ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" усматривается, что Общество передало на исполнение исполнительный лист Арбитражного суда Владимирской области от 07.03.2001 № 030427 (по делу № А11-1374, 1375/2000-К1-1/67) и определение суда от 15.12.2005 о замене взыскателя.
В соответствии с пунктами 1 и 8 статьи 30 Закона "Об исполнительном производстве" (вступившего в силу с 01.02.2008) судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя и выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Аналогичные положения содержались в статье 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", действовавшем до 01.02.2008.
Исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если исполнительный документ соответствует требованиям статьи 13 Закона и предъявлен в срок, предусмотренный статьей 21 Закона.
Пунктом 1 статьи 21 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Аналогичные положения содержатся в пункте 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению либо частичным исполнением исполнительного документа должником. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается. В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется с даты получения исполнительного документа взыскателем.
В части 4 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации также предусмотрено, что в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа и исполнения исчисляется со дня его возвращения.
Из материалов дела видно, что судебный акт, на основании которого выдан исполнительный лист № 030427, вступил в силу 26.04.2000. Исполнительный лист содержит резолютивную часть определения Арбитражного суда Владимирской области от 26.04.2000 об утверждении мирового соглашения следующего содержания: "ответчик: открытое акционерное общество "Фабрика "Свобода" погашает задолженность за электроэнергию, израсходованную в 1999 году в сумме 197474 руб. 71 коп. (один миллион девяносто семь тысяч четыреста семьдесят четыре рубля 71 коп.) в срок до 31.12.2000. Ответчик погашает проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 128274 руб. 95 коп. (сто двадцать восемь тысяч двести семьдесят четыре рубля 95 коп.) в срок до 31.12.2000".
Арбитражный суд установил, что 11 апреля 2001 года на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП Киржачского района поступил вышеуказанный исполнительный лист, и, что судебном приставом было принято постановление от 11.04.2001 о возбуждении исполнительного производства.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 30.11.2006 № 5180 о возвращении исполнительного документа и об окончании исполнительного производства, что 30 ноября 2006 года исполнительный лист от 07.03.2001 № 030427 возвращен взыскателю на основании акта о невозможности взыскания от 30.11.2006 № 5180/1.
Из постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 16.05.2008 (исх. 6991/01-08) усматривается, что в связи с поступлением 16.05.2008 от ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" исполнительного листа от 07.03.2001 № 030427 было возбуждено исполнительное производство № 11/4039/279/2/2008.
С учетом нормы статьи 22 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует признать, что исполнительный лист предъявлен к исполнению в пределах установленного законом срока предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из постановления судебного пристава-исполнителя от 09.09.2008 (исх. 14827/0108) об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа арбитражный суд установил, что исполнительное производство № 11/4039/279/2/2008 окончено в связи с невозможностью исполнения поскольку у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отыскиванию его имущества оказались безрезультатными.
На основании вышеизложенного арбитражный суд пришел к выводу, что на момент поступления к судебному приставу-исполнителю 05.08.2009 заявление ОАО "Владимирская энергосбытовая компания" от 23.07.2009 № 14-03/2165 и исполнительного листа от 07.03.2001 № 030427 не истек срок предъявления этого исполнительного листа к исполнению.
При рассмотрении дела арбитражным судом установлено, что в данном случае у судебного пристава не имелось предусмотренных в статье 31 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства.
При таких обстоятельствах следует признать, что оспариваемое постановление от 06.08.2009 соответствует Федеральному закону "Об исполнительном производстве", и, что у арбитражного суда не имеется оснований для признания его недействительным.
На основании вышеизложенного требование заявителя удовлетворению не подлежат.
В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, а не Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку заявление об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя не облагается государственной пошлиной (часть 2 статьи 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то уплаченная Обществом по платежному поручению от 21.08.2009 № 91 государственная пошлина в сумме 2000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета как излишне уплаченная (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь статьями 167 - 170, 198, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении требования отказать.
Возвратить открытому акционерному обществу "Фабрика "Свобода" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 21.08.2009 № 91. Справку выдать.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области (суд субъекта Российской Федерации) в течение месяца со дня его принятия.
Решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
М.В.КУЛЬПИНА
