АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу № А79-4390/2009
Резолютивная часть решения оглашена 23.06.2009.
Полный текст решения изготовлен 30.06.2009.
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя С., г. Чебоксары,
к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары,
о взыскании 197069 руб. 97 коп.,
при участии:
от истца - Б. по доверенности по доверенности № 21-01/258168 от 04.06.2008,
от ответчика - не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель С. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" о взыскании 186000 руб. долга и 10469 руб. 97 коп. неустойки за период с 07.11.2008 по 27.04.2009.
Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг по предоставлению механизма (техники), предоставленных истцом в рамках заключенного сторонами договора от 10.10.2008.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал с учетом уточнения, просил взыскать долг в размере 186600 руб. и 10469 руб. 97 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
Индивидуальным предпринимателем С. (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (заказчик) заключен договор на оказание работ (услуг) от 10.10.2008. Согласно договору исполнитель оказывает заказчику работы (услуги) путем предоставления МТЗ-82.1 (щетка-погрузчик) для выполнения работы (услуг) в соответствии с назначением предоставляемой техники (механизма) согласно заявке заказчика.
Оценив условия договора от 10.10.2008 и фактически сложившиеся между сторонами отношения, суд пришел к выводу о том, что указанный договор является договором возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Исполнение истцом своих обязательств по оказанию услуг по договору от 10.10.2008 подтверждается подписанными сторонами актами от 27.10.2008 № 125, от 31.10.2008 № 130, от 12.11.2008 № 144, от 24.11.2008 № 146 и имеющими отметки ответчика об исполнении рапортами о работе строительной машины (механизма).
В соответствии с пунктом 3.1 договора оплата за услуги по настоящему договору производится согласно тарифам исполнителя - 600 руб. в час без НДС.
Согласно подписанным сторонами актам стоимость оказанных истцом услуг составила 186600 руб.
Пунктом 3.4 договора установлено, что заказчик перечисляет на расчетный счет исполнителя денежные средства за оказанные услуги в течение 10 дней со дня предоставления акта выполненных работ.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг за ним образовался долг в размере 186600 руб.
В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга ответчик суду не представил.
В силу статьей 309, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 186600 руб. суд признает правомерным и, как обоснованное материалами дела, подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.11.2008 по 27.04.2009 в сумме 10469 руб. 97 коп.
Проверив расчет процентов, суд признает его ошибочным, поскольку истец неверно определил периоды просрочки, рассчитывая предусмотренный десятидневный срок на оплату без учета выходных дней. Учитывая выходные дни, проценты подлежат взысканию за период с 12.11.2008 по 27.04.2009.
Размер подлежащих взысканию процентов за период с 12.11.2008 по 27.04.2009 составляет 10167 руб. 29 коп. исходя из следующего расчета:
1. на сумму 64800 руб. за период с 12.11.2008 по 17.11.2008:
- 64800 руб. * 12,5% / 360 дней * 6 дней = 135 руб.,
2. на сумму 103800 руб. за период с 18.11.2008 по 26.11.2008:
- 103800 руб. * 12,5% / 360 дней * 9 дней = 408 руб. 75 коп.,
3. на сумму 148200 руб. за период с 27.11.2008 по 08.12.2008:
- 148200 руб. * 12,5% / 360 дней * 12 дней = 617 руб. 50 коп.,
4. на сумму 186600 руб. за период с 09.12.2008 по 27.04.2009:
- 186600 руб. * 12,5% / 360 дней * 139 дней = 9006 руб. 04 коп.
Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары, в пользу индивидуального предпринимателя С., <...>, проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 02.09.2005, ИНН 212901034970, 196767 руб. 29 коп., в том числе: 186600 руб. долга и 10167 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2008 по 27.04.2009.
В остальной части в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк", г. Чебоксары, в доход федерального бюджета государственную пошлину.
Взыскать с индивидуального предпринимателя С., <...>, проживающей по адресу: <...>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 02.09.2005, ИНН 212901034970, в доход федерального бюджета государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
