АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 12 января 2009 г. по делу № А79-9241/2008
Арбитражный суд в составе: судьи,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
индивидуального предпринимателя Г., 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. 10-й Пятилетки,
к закрытому акционерному обществу "Волгастроймонтаж", 429950, Чувашская Республика, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, д. 73,
о взыскании 188486 руб. 12 коп.,
при участии:
от истца - И. по доверенности от 01 декабря 2008 года,
от ответчика - представитель не явился,
установил:
индивидуальный предприниматель Г. (истец) обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Волгастроймонтаж" (ответчик, общество) о взыскании 184525 руб. основного долга, 3961 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 сентября 2008 года по 24 ноября 2008 года и далее по день фактической оплаты долга.
Иск мотивирован тем, что в соответствии с договором поставки № 10 от 18 августа 2008 года по товарной накладной № 19 от 09.09.2008 г. истец поставил ответчику щебень на общую сумму 184525 руб.
Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 184525 руб., что подтверждено двухсторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12.11.2008 г.
На основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец поддержал иск и изложенные в нем доводы. Суду пояснил, что долг ответчиком не погашен.
Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск и доказательства погашения долга суду не представил.
Дело рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.
18 августа 2008 года между индивидуальным предпринимателем Г. (поставщик) и закрытым акционерным обществом "Волгастроймонтаж" (покупатель) заключен договор поставки № 10, в соответствии с которым поставщик поставляет покупателю щебень гранитный, прочность не менее М 1000, морозостойкость 300, а покупатель принимает и оплачивает указанную продукцию в соответствии с условиями договора (пункт 1.1).
По товарной накладной № 19 от 09.09.2008 г. истец поставил ответчику щебень на общую сумму 184525 руб., в том числе НДС 28147 руб. 88 коп.
Факт поставки продукции на указанную сумму ответчиком не оспорен.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Пунктом 4.3 указанного договора предусмотрено, что оплата стоимости продукции осуществляется в следующем порядке:
- 100% предоплата на основании счета на оплату, выставленного поставщиком;
- окончательный расчет производится по факту поставки каждой партии продукции в течение 30 календарных дней с момента получения продукции покупателем.
Ответчик оплату товара не произвел, на момент подачи иска сумма долга ответчика составляет 184525 руб.
Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания суммы долга подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное. Сумма задолженности также подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 12 ноября 2008 года.
В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец также вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильным. За период с 09 сентября 2008 года по 24 ноября 2008 года с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3961 руб. 12 коп.
Кроме того, на основании части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 ноября 2008 года и далее по день фактической оплаты суммы долга.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика.
Руководствуясь статьями 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
взыскать с закрытого акционерного общества "Волгастроймонтаж", г. Новочебоксарск в пользу индивидуального предпринимателя Г., г. Новочебоксарск 184525 руб. основного долга, 3961 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 сентября 2008 года по 24 ноября 2008 года, расходы по государственной пошлине, всего 193756 руб. 12 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Волгастроймонтаж", г. Новочебоксарск в пользу индивидуального предпринимателя Г., г. Новочебоксарск проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 25 ноября 2008 года и далее по день фактической оплаты суммы долга, начислив их на сумму долга без НДС - 156377 руб. 12 коп. с применением учетной ставки банковского процента - 12% годовых.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.
