Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ
от 30 июня 2009 г. по делу № А79-3904/2009

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2009 года.
Судья Арбитражного суда Чувашской Республики,
при ведении протокола судебного заседания судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания"
428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Гладкова, д. 13а
к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой"
429330, Чувашская Республика, г. Канаш, ул. Котовского, д. 4
о взыскании 90351 руб. 77 коп.,
при участии:
от истца: юрисконсульта Батыревского филиала П. по доверенности № 16-19/320 от 01.11.2008 года,
от ответчика: не было,

установил:

открытое акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" (далее ответчик) о взыскании 90351 руб. 77 коп. задолженности за поставленную в июне и августе 2008 года электрическую энергию в рамках договора энергоснабжения № 24-01/519 от 01.01.2007 года.
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что электрическая энергия отпускалась в момент строительства ФОК в с. Яльчики.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление, доказательства уплаты долга, письменные доказательства в обоснование своих возражений по спору не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен 29.04.2009 года и 29.05.2009 года надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями отделения почтовой связи.
В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.01.2007 года между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения № 24-01/519, по условиям которого гарантирующий поставщик - истец по делу обязался осуществлять поставку электрической энергии, а потребитель - ответчик по делу принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.
01.01.2008 года сторонами оформлено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 24-01/519 от 01.01.2007 года.
На оплату потребленной ответчиком в июне и августе 2008 года электроэнергии были выставлены счета-фактуры № 4142 от 30.06.2008 года на сумму 12594 руб. 77 коп. и № 6407 от 31.08.2008 года на сумму 77756 руб. 43 коп.
Ответчик оплату электроэнергии не произвел, письмом от 13.04.2009 года № 20 наличие задолженности признал и гарантировал ее оплату в срок до 30.05.2009 года.
Поскольку положительных действий по оплате долга и урегулированию данных отношений во внесудебном порядке со стороны ответчика принято не было, истец обратился с иском в арбитражный суд.
Оценив правоотношения сторон по оформлению договора, документов по учету отпущенной электрической энергии и определению ее стоимости, ее частичной оплате, суд пришел к выводу, что между сторонами были установлены отношения, регулируемые гражданским законодательством по договору энергоснабжения.
Данные взаимоотношения сторон должны строиться в соответствии с главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и другими положениями Кодекса и другими положениями Кодекса.
На основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется ее оплачивать.
Обязательства должны подлежать исполнению надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а кредитор вправе требовать от должника исполнения этих обязательств на основании статей 307 и 309 названного Кодекса.
Доказательств погашения долга в полном объеме, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик на день принятия решения суду не представил.
Факт наличия задолженности за отпущенную электроэнергию в июне и августе 2008 года в сумме 90351 руб. 77 коп. подтвержден материалами дела, в том числе актом сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2008 года по 30.09.2008 года.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании 90351 руб. 77 коп. долга подлежат удовлетворению как основанные на законе, обоснованные материалами дела и ответчиком по существу не оспоренные.
Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецмонтажстрой" в пользу открытого акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 90351 руб. 77 коп. долга и государственную пошлину.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru