ТРЕТЕЙСКИЙ СУД
ПРИ ТОРГОВО-ПРОМЫШЛЕННОЙ ПАЛАТЕ НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 января 2010 г. № ТС-110-09
Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в составе
Председательствующего: Самсоновой Анны Александровны
Судей: Бахмутовой Натальи Юрьевны
Макуловой Натальи Александровны
при ведении протокола ответственным секретарем Игнатьевой Оксаной Владимировной образованный в соответствии со ст. 26
, 30
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности в размере 6 562 450 (Шесть миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп., суммы пени в размере 1 262 328 (Один миллион двести шестьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 28 коп., третейского сбора в размере 42 149 (Сорок две тысячи сто сорок девять) рублей 12 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью (Истец) обратилось в Третейский суд при Торгово-промышленной палате Нижегородской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью (Ответчик) суммы задолженности, пени, третейского сбора.
Спор принят к производству Третейским судом при Торгово-промышленной палате Нижегородской области в соответствии с Регламентом
и на основании третейской оговорки на рассмотрение споров в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, содержащейся в п. 8.2 договора поставки от 13 мая 2009 года.
Ответчик уведомлен о принятии искового заявления к рассмотрению путем направления 25.12.2009 года заказного письма, о получении которого 28 декабря 2009 года имеется уведомление о вручении.
Рассмотрение дела назначено на 22 января 2010 года 15.20.
О дате и времени рассмотрения иска стороны уведомлены повестками. Истцу повестка вручена нарочно 15.01.2010 года генеральному директору, о чем в деле имеется отметка. Ответчику повестка направлена телеграммой, о вручении которой 15 января 2010 года имеется телеграфное уведомление.
Таким образом, о дате рассмотрения дела стороны уведомлены надлежащим образом.
До начала рассмотрения дела по существу 22.01.2010 года от сторон поступило заключенное ими 22 января 2010 года мировое соглашение, которое со стороны Истца подписано генеральным директором, а со стороны Ответчика - финансовым директором (дов. б/н от 20.01.2010 года), а также ходатайства сторон о его утверждении в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил: из доводов, изложенных в исковом заявлении, а также из представленных документов следует, что 13 мая 2009 года между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Получатель) был заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора, а также спецификациями к нему Ответчику была поставлена продукция, а именно нерудные материалы, на общую сумму 33 062 450 (тридцать три миллиона шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп. Факт поставки подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, на которых имеется подпись и печать Получателя. Порядок оплаты полученной продукции определяется в спецификациях. Товар считается оплаченным с момента поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Ответчик обязательства по оплате товара исполнил частично, в размере 26 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 11.06.2009, от 06.07.2009, от 20.07.2009, от 30.07.2009, от 05.08.2009, от 04.09.2009, от 14.09.2009, от 02.10.2009.
В соответствии с п. 5.1. Договора за просрочку платежей Поставщик вправе взыскать пени в размере 0,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Таким образом, сумма пени за просрочку платежа составила 1 262 328 (один миллион двести шестьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 28 коп.
Исходя из Положения
о сборах и расходах в Третейском суде при ТПП Нижегородской области, рассчитана сумма третейского сбора и оплачена при подаче искового заявления в размере 42 149 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением от 22.12.2009 года.
На основании изложенного, Истец просит взыскать с Ответчика задолженность за поставленную продукцию в сумме 6 562 450 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 коп., пени за просрочку платежа в сумме 1 262 328 (один миллион двести шестьдесят две тысячи триста двадцать восемь) рублей 28 коп., а также расходы по оплате третейского сбора в сумме 42 149 руб. 12 коп.
В представленном мировом соглашении от 22 января 2010 года сторонами согласованы следующие его условия, имеющие отношение к данному спору:
1. Установить сумму задолженности Ответчика по оплате поставленной продукции по договору от 13 мая 2009 года перед Истцом в размере 6 562 450 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек на дату подписания настоящего мирового соглашения;
2. Установить сумму задолженности Ответчика по оплате пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору от 13 мая 2009 года перед Истцом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек на дату подписания настоящего мирового соглашения;
3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности и пени по поставке продукции в размере 6 812 450 (шесть миллионов восемьсот двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 01 февраля 2010 года.
4. Расходы по третейскому сбору в размере 42 149 (сорок две тысячи сто сорок девять) рублей 12 копеек оплачиваются Ответчиком в срок до 01 февраля 2010 года.
5. Данное мировое соглашение подлежит утверждению Третейским судом при ТПП Нижегородской области;
6. Истец и Ответчик ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения перед Третейским судом при ТПП Нижегородской области;
7. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передается в Третейский суд при ТПП Нижегородской области, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику.
Рассмотрев вопрос об утверждении мирового соглашения по правилам ст. 36
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, Третейский суд считает, что мировое соглашение от 22 января 2010 года не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Поэтому Третейский суд утверждает данное мировое соглашение, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 34
, 35
, 36
, 38
, 39
, 53
, 65
Регламента Третейского суда при Торгово-промышленной палате Нижегородской области, третейский суд
решил:
Утвердить мировое соглашение от 22 января 2010 года между Истцом и Ответчиком на следующих условиях:
1. Установить сумму задолженности Ответчика по оплате поставленной продукции по договору от 13 мая 2009 года перед Истцом в размере 6 562 450 (шесть миллионов пятьсот шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек на дату подписания настоящего мирового соглашения;
2. Установить сумму задолженности Ответчика по оплате пени за просрочку оплаты поставленной продукции по договору от 13 мая 2009 года перед Истцом в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;
3. Ответчик обязуется погасить сумму задолженности и пени по поставке продукции в размере 6 812 450 (шесть миллионов восемьсот двенадцать тысяч четыреста пятьдесят) рублей 00 копеек путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в срок до 01 февраля 2010 года.
4. Расходы по третейскому сбору в размере 42 149 (сорок две тысячи сто сорок девять) рублей 12 копеек оплачиваются Ответчиком в срок до 01 февраля 2010 года.
5. Данное мировое соглашение подлежит утверждению Третейским судом при ТПП Нижегородской области;
6. Истец и Ответчик ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения перед Третейским судом при ТПП Нижегородской области;
7. Настоящее мировое соглашение составлено на одном листе в 3-х экземплярах: 1-й экземпляр передается в Третейский суд при ТПП Нижегородской области, 2-й экземпляр - Истцу, 3-й экземпляр - Ответчику.
Производство по делу в третейском суде прекратить.
Председательствующий
А.А.САМСОНОВА
Судьи
Н.Ю.БАХМУТОВА
Н.А.МАКУЛОВА
