АРБИТРАЖНЫЙ СУД ХАБАРОВСКОГО КРАЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 13 августа 2009 г. по делу № А73-6960/2009
Резолютивная часть объявлена 07.08.2009. Полный текст решения изготовлен 13.08.2009.
Арбитражный суд в составе судьи О.Н. Лесниковой при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в заседании суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Дальпроекттехнострой"
к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий"
о взыскании 1 780 350 руб. 22 коп.
при участии: от истца С. по доверенности от 10.04.2009., А. по доверенности от 25.05.2009., Ч. по доверенности от 22.07.2009., от ответчика П. по доверенности от 11.01.2009.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Дальпроекттехнострой" обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию города Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий" о взыскании 1 780 350 руб. 22 коп. основной задолженности за выполненные работы по договору подряда от 01.04.2008. № 10/т.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец уменьшил размер иска до 1 364 891 руб. 44 коп.
Уменьшение размера иска судом принято.
Представители истца в судебном заседании иск поддержали, в качестве основания иска указали на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора подряда, выполнение работ по содержанию жилищного фонда, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных и принятых работ.
Ответчик согласно отзыву и объяснениям представителя в судебном заседании иск не признал по мотивам, изложенным в отзыве, ссылается на то, что окончательный расчет осуществляется по истечении срока действия договора, договор до настоящего времени не расторгнут.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
01.04.2008. между Обществом с ограниченной ответственностью "Дальпроекттехнострой" (подрядчик) и Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий" (заказчик) заключен договор подряда № 10/т на выполнение работ по содержанию жилищного фонда.
В соответствии с пунктом 1.1. договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по надлежащему содержанию жилищного фонда, находящегося в управлении и на техническом обслуживании заказчика.
Согласно пункту 1.2. договора заказчик обязался производить расчеты за выполненные работы (оказанные услуги), исходя из объема работ, предусмотренного договором, и цены за 1 м. кв. обслуживаемой площади на основании платежных документов за фактически выполненные работы.
В силу пункта 3.7. договора оплата услуг подрядчика производится в месяце, следующим за отчетным, в соответствии с месячными планами в пределах цены, установленной договором, не менее 80% от стоимости выполненных и принятых к оплате работ, но не более плановой суммы по договору.
Оставшаяся сумма перечисляется на расчетный счет подрядчика частичными платежами по мере поступления средств нанимателей и собственников жилых и нежилых помещений, бюджетных средств, возмещения выпадающих доходов.
Обязательства по договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными сторонами актами, справками о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, реестрами работ по содержанию жилого фонда, нарядами-заказами, имеющимися в материалах дела.
Обязательства по оплате выполненных работ, оказанных услуг ответчик исполнял несвоевременно и не в полном объеме.
Задолженность ответчика за выполненные работы составляет 1 364 891 руб. 44 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами сверки расчетов. Акты сверок подписаны ответчиком без возражений.
Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате выполненных работ ответчик не представил.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно статье 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В силу статьи 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.
С учетом изложенного не могут быть приняты во внимание доводы ответчика, и требование истца о взыскании задолженности за выполненные работы подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Муниципального унитарного предприятия города Хабаровска "Служба заказчика по содержанию муниципальных общежитий" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Дальпроекттехнострой" 1 364 891 руб. 44 коп. основной задолженности и 18 324 руб. 46 коп. государственной пошлины.
Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Дальпроекттехнострой" из федерального бюджета 2 077 руб. 29 коп. государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке и в двухмесячный срок после вступления его в законную силу в кассационном порядке путем направления кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через арбитражный суд Хабаровского края.
Судья
О.Н.ЛЕСНИКОВА
