АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 16 ноября 2009 г. по делу № А28-10583/2009-301/19
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 11 ноября 2009 года.
Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2009 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ш.,
при ведении протокола судебного заседания судьей Ш.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "И"
к открытому акционерному обществу "К"
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Л"
о взыскании 363 833 рублей 00 копеек
при участии в судебном заседании:
от истца - Р. по доверенности;
от ответчика - З. по доверенности;
от третьего лица - не явился, считается извещенным,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "И" (далее - истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кировской области к открытому акционерному обществу "К" (далее - ответчик), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Л" о взыскании задолженности по договору уступки права требования от 07.12.2006 в сумме 363 833 рублей 00 копеек.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Заявил ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением.
Ответчик в судебном заседании и в отзыве, представленном в материалы дела, исковые требования не признает по мотивам, изложенным в отзывах.
Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. В отзыве, представленном в материалы дела, поддерживает позицию истца, исковые требования считает подлежащими удовлетворению.
Учитывая, что отсутствие третьего лица не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, суд согласно статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.
При рассмотрении дела судом установлено следующее:
Как следует из представленных материалов, 07.12.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "Л" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "И" (цессионарий) был заключен договор уступки права требования по договору поставки от 09.08.2006 (далее - договор).
В соответствии с пунктом 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право (требование) по договору поставки от 09.08.2006, заключенному между цедентом и ответчиком - открытым акционерным обществом "К", являющимся покупателем по данному договору. Право (требование) цедента к ответчику по состоянию на дату подписания настоящего договора составляет 363 833 рубля 00 копеек - стоимость поставленного и неоплаченного в полном объеме товара по договору поставки от 09.08.2006.
В соответствии с положениями статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительных документах, и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания.
Согласно положений пункта 2 статьи 51 ГК РФ юридическое лицо считается созданным со дня внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Как следует из представленной в материалы дела Выписки из единого государственного реестра юридических лиц от 29.10.2009 запись об образовании юридического лица - общество с ограниченной ответственностью "Л" в единый государственный реестр юридических лиц внесена 21.08.2006.
Таким образом, на момент подписания договора поставки от 09.08.2006 общество с ограниченной ответственностью "Л" не имело статуса юридического лица, заключение сделок неправоспособным лицом не влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Поскольку общество с ограниченной ответственностью "Л" заключило договор поставки от 09.08.2006 с нарушением положений действующего законодательства, данный договор является ничтожным в силу статьи 168 ГК РФ и по правилам пункта 1 статьи 167 ГК РФ не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с его недействительностью, а данная сделка недействительна с момента ее совершения.
При таких обстоятельствах, договор уступки требования, заключенный 07.12.2006 между обществом с ограниченной ответственностью "И" и обществом с ограниченной ответственностью "Л", по которому последним была осуществлена уступка требования по недействительной (ничтожной) сделке, является незаключенным и не влечет правовых последствий, поскольку существенное условие договора о его предмете осталось несогласованным.
Доказательств обратного истец в нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.
При подаче искового заявления в суд истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины по делу. По результатам рассмотрения дела государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
Рассмотрев ходатайство истца, суд считает возможным уменьшить размер подлежащей взысканию по делу государственной пошлины до 1 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд
решил:
в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "И" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "И" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 рублей 00 копеек.
Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
