Алтайский край

Амурская область

Архангельская область

Астраханская область

Башкортостан республика

Белгородская область

Брянская область

Бурятия

Владимирская область

Волгоградская область

Вологодская область

Воронежская область

Дагестан республика

Еврейская АО

Забайкальский край

Ивановская область

Ингушетия

Иркутская область

Кабардино-Балкарская республика

Кавказские Минеральные воды

Калининградская область

Калининградскя область

Калмыкия

Калужская область

Камчатский край

Карачаево-Черкесская республика

Карелия

Кемеровская область

Кировская область

Коми республика

Костромская область

Краснодарский край

Красноярский край

Курганская область

Курская область

Ленинградская область

Липецкая область

Магаданская область

Марий Эл республика

Мордовия

Московская область

Мурманская область

Ненецкий АО

Нижегородская обл. (райцентры)

Нижегородская область

Новгородская область

Новосибирская область

Омская область

Оренбургская область

Орловская область

Пензенская область

Пермский край

Пермский край (райцентры)

Приморский край

Псковская область

Ростовская область

Рязанская область

Самарская область

Саратовская область

Сахалинская область

Свердловская область

Северная Осетия - Алания

Смоленская область

Ставропольский край

Тамбовская область

Татарстан

Тверская область

Томская область

Тульская область

Тыва

Тюменская область

Удмуртская республика

Ульяновская область

Хабаровский край

Хакасия республика

Ханты-Мансийский АО

Челябинская область

Чеченская республика

Чувашская республика

Чукотский АО

Якутия (Саха)

Ямало-Ненецкий АО

Ярославская область






Региональное законодательство / Чувашская республика


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 18 июня 2004 г. по делу № А79-8055/03-СК2-7769

(извлечение)

Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца, от ответчика и от третьего лица,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца - открытого акционерного общества "Дизельпром"
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики 9 марта 2004 года по делу № А79-8055/03-СК2-7769, по иску открытого акционерного общества "Дизельпром", г. Чебоксары, к Администрации г. Чебоксары, с участием третьего лица - Министерства имущественных отношений Чувашской Республики о признании договора недействительным,

установил:

ОАО "Дизельпром", г. Чебоксары, обратилось в суд с иском к Администрации г. Чебоксары о признании недействительным договора аренды земельного участка № 57/1122-К от 25.02.00.
Исковые требования были мотивированы тем, что ОАО "Дизельпром" было создано в результате приватизации ГП "Чебоксарский дизельный завод". Последний же владел спорными земельными участками на праве постоянного бессрочного пользования. Поэтому в октябре 1991 г. был получен государственный акт на землю.
При таких обстоятельствах оснований для заключения договора аренды от 25.02.00 № 57/1122-К на спорный земельный участок, которым истец владел на иных законных основаниях, не было.
Ответчик иск не признал.
Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 9 марта 2004 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.
Истец с таким решением не согласился и в апелляционной жалобе просил его отменить в связи с несоответствием выводов суда как фактическим обстоятельствам дела, так и нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения в области землепользования.
Обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и третьего лица и исследовав письменные материалы дела, апелляционная инстанция оснований для отмены решения не усматривает.
Из материалов дела видно, что в соответствии с постановлением Главы Калининской районной администрации г. Чебоксары от 21.06.93 № 150/1 АОЗТ "Дизельпром" перерегистрировано в ОАО "Дизельпром".
АОЗТ "Дизельпром" было зарегистрировано постановлением Главы администрации Калининского района г. Чебоксары 29/2 от 27.02.92 как вновь созданное общество по решению 20-ти учредителей - физических лиц.
Суду доказательств, подтверждающих, что АОЗТ "Дизельпром" является правопреемником ГП "Чебоксарский дизельный завод", не представлено.
Постановлением Главы администрации Калининского района г. Чебоксары № 666 от 22.10.92 было произведено выделение земельного участка АОЗТ "Дизельпром" и выдан государственный акт на этот земельный участок.
Распоряжением Главы администрации г. Чебоксары от 15.03.99 № 433-р "Об изъятии у ОАО "Дизельпром" части земельного участка и о передаче его в городской фонд г. Чебоксары" ОАО "Дизельпром" был предоставлен земельный участок площадью 275394 кв. м для нужд уставной деятельности в долгосрочную аренду. При подготовке данного распоряжения его проект был предварительно согласован с арбитражным управляющим ОАО "Дизельпром", т.е. заключение в последующем спорного договора аренды было произведено с согласия арендатора.
Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в обоснование иска о признании договора аренды под влиянием заблуждения, были ему известны при заключении данного договора 25.02.00. Сделка, заключенная под влиянием заблуждения, является оспоримой (ст. 178 ГК РФ) и срок исковой давности для предъявления такого иска равен 1 году (ст. 181 ГК).
Поскольку этот срок пропущен, а ответчик заявил о пропуске срока исковой давности, то данное обстоятельство в соответствии со ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Кроме того, и по существу заявленного иска судом аргументированно отклонены доводы истца как не соответствующие требованиям действующего законодательства в области землепользования.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

постановил:

решение Арбитражного суда ЧР от 9 марта 2004 года по делу № А79-8055/03-СК2-7769 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в месячный срок.



Автор сайта - Сергей Комаров, scomm@mail.ru