АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
от 28 февраля 2008 г. по делу № А14-14589/2007/446/12
(извлечение)
Воронежской общественной организацией инвалидов С. заявлены требования к Обществу с ограниченной ответственностью Г. о взыскании 32406,36 рубля, в том числе 16966,46 рубля задолженности за поставленные товары и 15439,90 рубля штрафа согласно договору № 09-103 от 02.06.06.
Ответчик, в отношении которого соблюдены требования ст. 123 АПК РФ о надлежащем извещении по месту его государственной регистрации, явку представителя не обеспечил.
Спор рассмотрен в отсутствие ответчика, в порядке ст. 156 АПК РФ.
Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты не представил.
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
02.06.2006 г. стороны заключили договор № 09 - 103, по условиям которого истец обязался передать ответчику товар, в ассортименте, количестве, по ценам указанным в расходных накладных, а покупатель, в свою очередь, принял на себя обязательство по приемке товара и его оплате через 5 банковских дней с момента поставки. (п. п. 1.1, 3.5).
Во исполнение условий указанного договора, по расходным накладным № 09-01190 от 11.08.06., № 09-01189 от 11.08.06., № 09-01232 от 14.08.06., № 09-01244 от 15.08.06., № 09-01287 от 18.08.06., № 09-01288 от 18.08.06., № 09-01321 от 21.08.06, № 09-01351 от 23.08.06., № 09-01371 от 24.08.06., № 09-01398 от 26.08.06., № 09-01418 от 28.08.06., № 09-01447 от 30.08.06., № 09-01490 от 02.09.06., № 09-01509 от 04.09.06., № 09-01525 от 05.09.06., № 09-01587 от 09.09.06., № 09-01620 от 12.09.06., № 09-01657 от 14.09.06., № 09-01682 от 16.09.06., № 09-01719 от 19.09.06., № 09-01753 от 21.09.06., № 09-01827 от 26.09.06. № 09-01976 от 07.10.06., № 09-02038 от 11.10.06., № 09-02069 от 13.10.06., № 09-02108 от 16.10.06., № 09-02127 от 17.10.06., № 09-02274 от 26.10.06. истец поставил ответчику продукты питания на общую сумму 30192,75 рубля, предъявив к оплате счета-фактуры за аналогичными номерами, которые приняты ответчиком без возражений, однако оплачены частично, на сумму 13226,29 рубля. Задолженность составила 16966,46 рубля.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На момент обращения истца в суд задолженность за товары, поставленные по вышеуказанным расходным накладным ответчиком по-прежнему не оплачена.
Заявленная истцом ко взысканию сумма долга подтверждена материалами дела, и ответчиком не оспорена, что по правилам состязательности процесса, установленными ч. 2 ст. 9 АПК РФ, возлагает на него риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.
В связи с изложенным, суд взыскивает задолженность в сумме 16966,46 рубля. с ответчика в пользу истца.
Поскольку судом установлена вина ответчика в неисполнении денежных обязательств, требования истца о применении имущественной заявлены правомерно.
Согласно ст. ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней) - определенной договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Пунктом 5.2 договора № 09-103 от 02.06.2006 г. предусмотрено, что при неоплате товара в течение 60 календарных дней, покупатель выплачивает продавцу штраф в размере полной стоимости переданного товара.
Сумма штрафа 15439,90 рубля определена без учета соразмерности возможно наступивших последствий неисполнения ответчиком денежных обязательств.
Руководствуясь ст. 333 ГК РФ суд, учитывая явную несоразмерность штрафа последствиям нарушения обязательств, считает необходимым уменьшить сумму штрафа, подлежащую взысканию до 1000,00 рубля, в остальной части требования удовлетворению не подлежат.
Госпошлина в сумме 1296,25 рубля в соответствие со ст. 110 АПК РФ, относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 329, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 65, 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, Арбитражный суд
решил:
взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Г. в пользу Воронежской общественной организацией инвалидов С. 16966,46 рубля долга, 1000,00 рубля штрафа, а также в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1296,25 рубля, в остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
