АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Именем Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
апелляционной инстанции
от 6 апреля 2004 г. по делу № А79-7773/03-СК2-7535
(извлечение)
Арбитражный суд Чувашской Республики
при участии в заседании представителей от истца и от ответчика,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашэнерго", г. Чебоксары,
на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 января 2004 года по делу № А79-7773/03-СК2-7535, принятое по иску открытого акционерного общества "Чувашэнерго", г. Чебоксары, к администрации Урмарского района Чувашской Республики о взыскании 1979554 рублей 51 копеек,
установил:
открытое акционерное общество "Чувашэнерго" обратилось с иском о взыскании с администрации Урмарского района Чувашской Республики 1979554 рублей 51 копейки задолженности по оплате тепловой энергии, потребленной Урмарским муниципальным многоотраслевым производственным предприятием жилищно-коммунального хозяйства, на 01.01.03, на основании договора поручительства от 16.10.02 № 9.
Решением суда от 22.01.04 в удовлетворении исковых требований отказано по основаниям, что договор не получил одобрения Урмарского районного Собрания депутатов.
Истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и удовлетворить исковые требования. По мнению истца, статьей 25
Устава Урмарского района Чувашской Республики главе администрации предоставлено право на заключение договоров без получения согласия Собрания депутатов. Собрание депутатов решением от 29.11.02 № 71 дало согласие на заключение с истцом договора поручительства, при этом Собранию были известны условия договора, в том числе о рассрочке платежа, так как документы к тому времени были подписаны сторонами.
В заседании суда представитель истца апелляционную жалобу и изложенные в ней доводы поддержала.
Представители ответчика просили решение оставить без изменения.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, апелляционная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы, исходя из следующего.
Между сторонами был подписан договор от 16.10.02 № 9. По условиям договора ответчик обязался перед истцом исполнить за должника - Урмарское муниципальное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства обязанность по оплате образовавшейся на 01.01.02 задолженности в размере 1963317 рублей 68 копеек за потребленную энергию по договорам электроснабжения от 01.01.00 № 49, 24.01.01 № 49, 12.04.02 № 49, а также по внесению текущих платежей по договору от 12.04.02 № 49.
Пунктом 4.1 договора было предусмотрено вступление договора в силу со дня его одобрения представительным органом самоуправления Урмарского района.
Согласно пункту 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка считается совершенной под отлагательным условием, если стороны поставили возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит.
Истец, настаивая на удовлетворении исковых требований, указывает на решение представительного органа самоуправления Урмарского района - Урмарского районного Собрания депутатов от 29.11.02 № 71.
Однако из содержания текста решения и протокола тринадцатого заседания районного Собрания депутатов третьего созыва от 29.11.02 не следует, что администрации района было дано согласие на заключение договора поручительства на условиях, приведенных в договоре от 16.10.02 № 9.
Таким образом, договор от 16.10.02 не вступил в силу, оснований для привлечения ответчика к солидарной ответственности за неисполнение обязательства не имеется.
Выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам дела. Решение суда от 22.01.04 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Резолютивная часть постановления оглашена 30.03.04.
Руководствуясь статьями 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 22 января 2004 года по делу № А79-7773/03-СК2-7535 оставить без изменения, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Чувашэнерго" - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
