|  |
Региональное законодательство / Челябинская область
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ от 10 июня 2009 г. по делу № А76-26898/2008-57-663/88
Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2009 года. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2009 года. Судья арбитражного суда Челябинской области Щукина Г.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чигинцевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "ЮНИТЕК-УРАЛ", г. Челябинск к Челябинской таможне - о признании незаконным решения таможенного органа от 01.09.2008 г. о классификации товара - торговых стеллажей в количестве 1194 шт., ввезенного ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" по коду 9403 20 800 0, - о признании незаконным требования таможенного органа от 03.09.08 г. о предоставлении листков корректировки декларации, - об обязании таможенного органа вернуть заявителю излишне уплаченные таможенные платежи по платежному поручению № 672 от 03.09.08 г. в сумме 734373 руб. 22 коп. при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Л.Т.В., доверенность б/н от 19.12.2008 г., удостоверение № 1321 от 26.10.2006 г., Б.И.Е., решение № 1 от 19.10.2006 г., паспорт от ответчика: А.Н.В., доверенность № 8 от 14.01.2009 г., удостоверение ГС № 103547.
установил:
ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне о признании незаконным решения таможенного органа от 01.09.2008 г. о классификации товара - торговых стеллажей в количестве 1194 шт., ввезенного ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" по коду 9403 20 800 0, о признании незаконным требования таможенного органа от 03.09.08 г. о предоставлении листков корректировки декларации, об обязании таможенного органа вернуть заявителю излишне уплаченные таможенные платежи по платежному поручению № 672 от 03.09.08 г. в сумме 734373 руб. 22 коп. (т. 1 л.д. 2 - 6). В судебном заседании заявитель настаивал на заявленных требованиях и считает, что решение таможенного органа о классификации товара, а также требование о предоставлении скорректированных листков декларации, повлекшие уплату декларантом излишних таможенных платежей, являются незаконными необоснованными, нарушающими права и законные интересы заявителя в сфере экономической и предпринимательской деятельности. Заявитель считает, что товар, предъявленный к таможенному оформлению соответствует описанию товарной позиции 7308 90, пояснил, что стеллажи не являются мебелью для магазинов - передвижными стеллажами (товарная позиция 9403). Кроме того, заявитель пояснил, что фирмой-производителем представлено письмо, из которого следует, что поставка торговых стеллажей осуществляется по международному коду ТН ВЭД 7308 90 990 0, а также представлено письмо фирмы "KANTARCI" № 7 от 27.01.2009 г., в котором перечислены правила монтажа торговых стеллажей и схема крепления их к стене и приложены фотографии товара в разобранном и собранном виде. Ответчик возражает против заявленных требований. Ответчиком представлен письменный отзыв по требованиям (т. 1 л.д. 76 - 79), в котором ответчик пояснил, что при декларировании обществом были нарушены 1-е и 6-е основные правила интерпретации ТН ВЭД. Пояснил, что стеллаж, предназначенный для выкладки товаров в торговых залах магазинов, состоящий из комплекта каркасных стоек и стенок, полок, перекладин, самостоятельно устанавливаемые на пол, классифицируется в товарной позиции 9403 ТН ВЭД России. Кроме того, считает, что согласно представленному паспорту (т. 1 л.д. 83) стеллаж торговый предназначен для выкладки товара в торговом помещении, а также товар имеет конструктивное сходство с эскизом стеллажей товарной позиции ТН ВЭД 9403. Считает, что товар "стеллаж торговый" подлежит классификации по коду - 9403 20 800 0 "мебель металлическая, прочая". В связи, с чем решение Челябинской таможни от 01.09.2008 г. № 10504000-13-112/53 считает правомерным. Определением суда от 2 марта 2009 г. по делу была назначена товароведческая экспертиза (т. 2 л.д. 46 - 52). 26 мая 2009 г. Федеральной таможенной службой дано заключение эксперта № 01-13/272, из выводов которого следует, что товар - стеллажи торговые пристенные, заявленные в гр. 31 ГТД № 10504080/250808/0009017, являются гибкой мобильной конструкцией, которая может в процессе эксплуатации менять место расположения в зависимости от желания владельца или требований помещения, без изменения своих свойств и характеристик; товар - стеллажи стационарные складские, заявленные в гр. 31 ГТД № 10504080/250808/0009017, являются сборной металлической конструкцией, которая устанавливается на постоянное место в помещении с закреплением ее к полу с помощью анкерных болтов (т. 2 л.д. 87 - 93). Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" и компанией "KANTARCI" был заключен договор поставки торгового оборудования № 29 от 17 июня 2008 г., в соответствии с которым поставщик обязан поставить покупателю торговое оборудование: торговые стеллажи в количестве - 1194 шт. и складские стеллажи в количестве 5 шт. (т. 1 л.д. 9 - 17). 19 июня 2008 г. и 17 июля 2008 г. покупателем была произведена оплата товара (т. 1 л.д. 18 - 24). 21 августа 2008 г. товар прибыл в Россию и был принят на склад временного хранения, о чем в материалах дела имеется акт о приемке груза № 100069/22082008/450 от 22.08.2008 г. (т. 1 л.д. 25). 25 августа 2008 г. заявителем была подана грузовая таможенная декларация № 10504080/250808/0009017 (т. 1 л.д. 26), в которой в графе 31 декларантом заявлены следующие сведения о товаре: "Изделия из черных металлов (стальные): торговый стеллаж - 1194 шт., складской стеллаж - 5 шт., транспортируется в разобранном виде, предназначен для выкладки товаров в торговом и складском помещении. В графе 33 ГТД на товар был заявлен классификационный код ТН ВЭД 730890 - металлоконструкции из черных металлов и их части; листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкции, прочие. Согласно таможенному тарифу классификационному коду 7308 90 590 0 ТН ВЭД России установлена ставка ввозной таможенной пошлины - 15 % от таможенной стоимости, в связи, с чем заявителем 21 августа 2008 г. был произведен таможенный платеж и уплачен НДС в сумме 604500 руб., о чем представлена копия платежного поручения № 639 от 21.08.2008 г. (т. 1 л.д. 29). В ходе таможенного проведения документального контроля в соответствии с пунктом 23 Инструкции о действиях должностных лиц, осуществляющих классификацию товаров в соответствии с ТН ВЭД России и контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России, утвержденной приказом ФТС России от 29.09.2004 г. № 85, Челябинским таможенным постом было передано направление для принятия решения о классификации ввезенного Обществом товара в соответствии с ТН ВЭД России. 1 сентября 2008 г. Челябинской таможней принято решение № 10504000-13-112/53 о классификации товара по ГТД № 10504080/250808/0009017 по коду ТН ВЭД 9403 20 800 0 "Мебель металлическая, прочая" (т. 1 л.д. 30). 3 сентября 2008 г. Челябинской таможней выставлено требование (т. 1 л.д. 31) о предоставлении листов корректировки. Посчитав, что решение № 10504000-13-112/53 от 01.09.2008 г. и требование от 03.09.2008 г. Челябинской таможни нарушает права и законные интересы ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" обратилось с заявлением в арбитражный суд. В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными действий (бездействий) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно статьям 123 - 124 Таможенного кодекса Российской Федерации декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации сведений о товарах, об их таможенном режиме и других сведений, необходимых для таможенных целей. В таможенной декларации должны быть указаны сведения, в том числе: наименование товаров, их описание, классификационный код в соответствии с ТН ВЭД, страна происхождения, отправления (назначения), описание упаковок, количество в килограммах (вес брутто и нетто) и таможенная стоимость. В силу статьи 40 Таможенного кодекса Российской Федерации товары при их декларировании таможенным органам подлежат классификации, то есть в отношении товаров определяется классификационный код (классификационные коды) по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД). В случае установления нарушения правил классификации товаров при их декларировании таможенный орган вправе самостоятельно осуществить классификацию товаров. Решения таможенных органов о классификации товаров являются обязательными. Декларант вправе обжаловать такие решения в соответствии с главой 7 Кодекса. В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Таможенного кодекса Российской Федерации ТН ВЭД утверждается Правительством Российской Федерации исходя из принятых в международной практике систем классификации товаров. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 830 утвержден таможенный тариф Российской Федерации, которым установлены признаки отнесения товаров к определенным кодам ТН ВЭД. Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 830 ТН ВЭД и таможенный тариф Российской Федерации систематизированы в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров и товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств, в целях обеспечения выполнения обязательств Российской Федерации, вытекающих из Международной конвенции от 14.06.1983 "О гармонизированной системе описания и кодирования товаров" (далее - Конвенция) и межправительственного Соглашения о единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Содружества Независимых Государств от 03.11.1995. В пункте "а" статьи 1 Конвенции указано, что Гармонизированная система описания и кодирования товаров означает номенклатуру, включающую в себя товарные позиции, субпозиции и относящиеся к ним цифровые коды, примечания к разделам, группам и субпозициям, а также Основные правила интерпретации Гармонизированной системы. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 03.04.1996 № 372 Российская Федерация присоединилась к Конвенции с 01.01.1997. В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 30.11.2001 № 830 правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с определенными (основными) правилами интерпретации товарных позиций (ОПИ ТН ВЭД). Классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам. Для юридических целей при классификации прежде всего значимы наименования субпозиций и примечания, имеющие отношение к субпозициям. Лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (правила № 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД). В соответствии с правилом п.п. "а" п. 3 ОПИ ТН ВЭД в случае, если в силу правила 2б ОПИ ТН ВЭД или по каким-либо иным причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. Согласно Пояснениям к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ГТК России (четвертый том - разделы XVI - XXI, группы 85 - 97), классификацию надлежит проводить исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам и группам, и если такими текстами не предусмотрено иное. ]]>Пунктом 7 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.06.1996 № 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства" установлено, что определение позиции, к которой относится конкретный товар в соответствии с ТН ВЭД, в компетенцию арбитражного суда не входит. Если арбитражным судом в ходе рассмотрения такого спора будет установлено, что классификация товаров произведена неправильно, он признает решение таможенного органа недействительным. Суд только проверяет правильность классификации товара таможенным органом, однако самостоятельно относить товары к соответствующим позициям ТН ВЭД арбитражный суд не вправе. Арбитражным судом определением от 31 марта 2009 г. (т. 2 л.д. 67 - 68) была назначена экспертиза, перед экспертом поставлен вопрос: определить правильное наименование и описание товара № 1, указанного в графе № 31 ГТД № 10504080/250808/0009017: "изделия из черных металлов (стальные): торговый стеллаж - 1194 шт.; складской стеллаж - 5 шт.; транспортируются в разобранном виде, предназначены для выкладки и хранения товаров в торговом и складском помещении", указать его товароведческие характеристики. Эксперт по фотографиям, с учетом представленных на экспертизу документов: - Поручение на досмотр № 10504080/250808/000561 от 26.08.08 г. на одном листе, - акт таможенного досмотра № 10504080/250808/000561 от 08.09.08 г. на 6 листах, - распечатка с сайта http://www.evro-st.ru/catalog/exhibition equipment/racks/ на 7 листах, - паспорт складского стеллажа на 4 листах, - инвойсы на 2 листах, - акт приемки груза на СВХ № 100069/22082008/450 от 22.02.07 г. на 1 листе, - ГТД № 10504080/250808/0009017 от 25.08.08 г. на 1 листе, - ГТД № 10504080/250808/0009017 на 1 листе, - ГТД № 10504080/250808/0009017 на 1 листе, - решение о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 01.09.2008 г. на 1 листе, - требование № 10504080 от 03.09.2008 г. на 1 листе, - письменное описание товара на 3 листах, - письмо от 08.09.2008 г., - выписка из Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров на 3 листах, - паспорт торгового стеллажа на 2 листах, - описание товара на 2 листах, - договор поставки торгового оборудования № 29 от 17.06.2008 г. с приложениями на 11 листах, - письмо № 7 от 27.01.2009 г., сделал следующие выводы: товар - стеллажи торговые пристенные, заявленные в гр. 31 ГТД № 10504080/250808/0009017, являются гибкой мобильной конструкцией, которая может в процессе эксплуатации менять место расположения в зависимости от желания владельца или требований помещения, без изменения своих свойств и характеристик; товар - стеллажи стационарные складские, заявленные в гр. 31 ГТД № 10504080/250808/0009017, являются сборной металлической конструкцией, которая устанавливается на постоянное место в помещение с закреплением ее к полу с помощью анкерных болтов. Как следует из материалов дела ввезенный товар общество классифицировало в подгруппе 730890 (металлоконструкции из черных металлов и их части; листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкции, прочие). В рамках отведенного для проверки достоверности заявленных сведений срока таможня приняла решение, что товар по ГТД № 10504080/250808/0009017 должен классифицироваться в товарной субпозиции 9403 20 800 0 - "Мебель металлическая, прочая". Обоснованием принятых таможней решений явились правила 1, 6 Основных правил интерпретации ТН ВЭД. Таможенный орган принял во внимание техническое описание товара, а также паспорта на товар "Стеллаж торговый, сборно-разборный пристенный", согласно которым стеллаж торговый сборно-разборный пристенный предназначен для выкладки товара в торговом помещении (т. 1 л.д. 83). Согласно пункту 1 Основных правил интерпретации ТН ВЭД, принятых на основании Соглашения стран СНГ от 03.11.1995, для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии с Правилами 2(а), 2(б), 3, 3(а), 3(б), 3(в), 4, 5, 6. Если в силу Правила 2(б) или по каким-либо иным причинам имеется возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация таких товаров осуществляется в соответствии с пунктом 3 Основных правил - предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием (подпункт "а" пункта 3 Основных правил). Для юридических целей классификация товаров в субпозициях какой-либо товарной позиции осуществляется в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также положениями вышеупомянутых Правил, при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми. Могут применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. В товарной позиции 7308 ТН ВЭД России классифицируются металлоконструкции из черных металлов (кроме сборных строительных конструкций товарной позиции 9406) и их части (например, мосты и их секции, ворота шлюзов, башни, решетчатые мачты, перекрытия для крыш, строительные фермы, двери и окна и их рамы, пороги для дверей, жалюзи, балюстрады, опоры и колонны); листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкциях. Избранный обществом код ТН ВЭД уточняет позиционные признаки - 7308 90: металлоконструкции из черных металлов и их части; листы, прутки, уголки, фасонные профили, трубы и аналогичные изделия из черных металлов, предназначенные для использования в металлоконструкции, прочие. В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД России, утвержденными Государственным таможенным комитетом Российской Федерации (пояснения к товарной позиции 7308 ТН ВЭД), В данную товарную позицию включаются комплектные или некомплектные металлические конструкции, а также их части. Применительно к данной товарной позиции эти конструкции характеризуются тем, что, установленные однажды в какое-то положение, они, как правило, остаются в этом положении. Обычно они собираются из прямоугольных и круглых стержней, прутков, труб, уголков, фасонных профилей, тонких и толстых листов, обручной стали, полосовой стали, кованых или литых деталей, при помощи клепки, болтовых соединений, сварки и т.п. Такие конструкции иногда включают изделия других товарных позиций, такие как проволочная сетка или просечно-вытяжные металлические листы товарной позиции 7314. В части конструкций включаются скрепляющие приспособления и другие устройства, специально предназначенные для сборки металлических конструкционных элементов круглого поперечного сечения (трубчатого или иной формы). Данные устройства обычно имеют выступы с нарезными отверстиями, в которые во время сборки вставляются винты для крепления хомутов к трубам. Согласно раздела 21 "Стеллажи" Сборника 1 решений и разъяснений по классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров, утвержденного Распоряжением от 20.12.2006 г. № 459-р "О классификации в соответствии с ТН ВЭД России отдельных товаров" в товарной позиции - 7308 классифицируются многополочные стеллажи, предназначенные для стационарной установки в магазинах, цехах, складах, представляющие собой комплекты металлических элементов (идентифицируемые части из листового материала, уголки, профили, трубы и прочие) для сборки. Подобные конструкции имеют большие габаритные размеры и крепятся к полу и к стене. Часто основания или места крепления к полу данных конструкций заливаются строительными смесями. После сборки данные товары образуют единую стационарную конструкцию, при этом исключается возможность ее перемещения. Однако их следует отличать от товаров группы 94 ТН ВЭД России, которые могут иметь дополнительные крепления к полу и/или к стене для устойчивости. Стеллажи, являющиеся торговым оборудованием, предназначенные для выкладки товаров в торговых залах магазинов, состоящие из комплекта каркасных стоек и стенок, полок, перекладин, самостоятельно устанавливаемые на пол, классифицируются в товарной позиции 9403 ТН ВЭД России. В товарной позиции 9403 ТН ВЭД подлежит классификации мебель прочая и ее части. К коду 9403 20 800 ТН ВЭД относится мебель металлическая прочая. В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД России, утвержденными Государственным таможенным комитетом Российской Федерации (пояснения к товарной позиции 7326 ТН ВЭД), в данную товарную позицию включаются мебель общего назначения (например, шкафы для посуды, витрины, столы, подставки для телефона, письменные столы, секретеры, книжные шкафы, другая мебель с полками и т.д.), а также мебель специального назначения. В данную товарную позицию также включается мебель для магазинов, универмагов, мастерских и т.д., такая как: прилавки; стойки для одежды; стеллажи; шкафы с отделениями и выдвижными ящиками; шкафы для инструмента и т.д.; специальная мебель (с ящиками простыми или выдвижными) для печатных работ. В данную товарную позицию не включаются передвижные стеллажи (товарная позиция 9403). В материалы дела представлена копия технического паспорта торгового стеллажа (т. 1 л.д. 83), из которого также можно установить, что стеллаж торговый сборно-разборный предназначен для выкладки товара в торговом помещении, стеллаж не крепится к полу стационарно, а устанавливается на винтовые регулировочные ножки, на что указано в устройстве изделия. В выводах эксперта прямо сказано о том, что стеллажи торговые пристенные являются гибкой мобильной конструкцией, которая может в процессе эксплуатации менять место расположение в зависимости от желания владельца или требований помещения, без изменения своих свойств и характеристик. Кроме того, как установлено в судебном заседании, заявитель обращался в ФТС России с вопросом о принятии предварительного решения о классификации товара в соответствии с приказом ФТС России № 951 от 01.08.08 г. Согласно представленного письма ФТС от 07.05.2009 г. № 06-29/20685 в адрес заявителя были приняты и направлены два предварительных классификационных решения: от 30.12.2008 г. № 25-06/30485 о классификации стеллажа для склада в соответствии с ТН ВЭД в подсубпозиции 7308 90 990 0 и от 30.12.2008 г. № 25-06/30486 о классификации стеллажа "KANTARCI" в соответствии с ТН ВЭД в подсубпозиции 9403 20 800 0 (т. 2 л.д. 98). В соответствии с предварительным заключением ФТС стеллаж "KANTARCI" следует классифицировать в соответствии с ТН ВЭД по коду 9403 20 800 0 (т. 2 л.д. 100). Довод заявителя о том, что данное предварительное решение дано 30 декабря 2008 г. в отношении другой партии товара, прибывшей позже, и не относится к стеллажам, ввезенным на территорию России по ГТД № 10504080/250808/0009017 21 августа 2008 г., судом не принимается, так как решение принято по идентичному товару, что и ввезен по ГТД № 10504080/250808/0009017 - торговый стеллаж "KANTARCI". Таким образом, исследовав заключение эксперта, а также техническое описание товара суд приходит к выводу о том, что заявленный в ГТД № 10504080/250808/0009017 товар - торговые стеллажи в количестве 1194 шт. должен классифицироваться в товарной субпозиции 9403 20 800 0 - "Мебель металлическая, прочая". В связи с вышеизложенным, довод заявителя о том, что данная конструкция громоздкая и ее грузоподъемность составляет 850 кг, в связи, с чем стеллаж не может быть мобильным и передвигаться и является стационарной конструкцией, судом не принимается. Согласно части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие). Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным решения таможенного органа от 01.09.2008 г. о классификации товара - торговых стеллажей в количестве 1194 шт., ввезенного ООО "ЮНИТЕК-УРАЛ" по коду 9403 20 800 0, о признании незаконным требования таможенного органа от 03.09.08 г. о предоставлении листков корректировки декларации и об обязании таможенного органа вернуть заявителю излишне уплаченных таможенные платежи по платежному поручению № 672 от 03.09.08 г. в сумме 734373 руб. 22 коп. - отказать. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу. Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.С.ЩУКИНА
| | |
|
